РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04.05.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипициной Риммы Александровны, Деевой Ольги Александровны, Бурмакиной Нины Александровны к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шипицина Р.А., Деева О.А., Бурмакина Н.А. обратились в суд с иском к администрации Ирбитского Муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество – жилой дом, площадью 50,6 кв.м. и земельный участок, площадью 5000 кв.м., с кадастровым номеров № по адресу: <адрес>, указав. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось наследственное имущество, в том числе, жилой дом площадью 50,6 кв.м., земельный участок площадью 5 000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от 15.10.2025 Знаменской территориальной администрацией Ирбитского муниципального образования. Жилой дом был предоставлен колхозом родителям ФИО3 в 30-х годах прошлого века для проживания, с конца 70-х годов, после смерти родителей. ФИО3 до своей смерти в ДД.ММ.ГГГГ году более 30 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным жилым домом, а также земельным участком - более 23-х лет, в силу чего приобрел право собственности на данное имущество в силу приобретательной давности. А после его смерти его наследники – истцы Шипицина Р.А., Деева О.А. и Бурмакина Н.А. также более 12 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеют жилым домом и земельным участком. Истцы являются правопреемниками умершего отца ФИО3 как его наследники по закону 1-й очереди, поэтому, давность их владения указанным недвижимым имуществом, с учетом давности владения наследодателя, составляет: на жилой дом - более 40 лет, на земельный участок - более 25 лет. Право собственности на данные объекты недвижимости при жизни ФИО3 в ЕГРН не было зарегистрировано. На день смерти ФИО3 проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. После смерти отца истцы совместно садили огород, косили траву на придомовом земельном участке, следили за сохранностью жилого дома и хозяйственных построек, делали текущий ремонт дома и его утепление, чинили забор, заменяли доски в заборе, покупали дрова, отапливали жилой дом печами, осуществляли оплату за электроэнергию, то есть приняли наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Четвертая дочь умершего – ФИО2 - в наследство не вступала, на него не претендует и от своего права на наследство отказалась путем подачи соответствующего заявления нотариусу. Просят включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, принадлежавшее ему на праве собственности: жилой дом площадью 50,6 кв.м и земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и признать право общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество наследников: Шипициной Р.А., Деевой О.А. и Бурмакиной Н.А., в 1/3 доле каждой.
На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов Шипициной Р.А., Деевой О.А., Бурмакиной Н.А., представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, предоставивших заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.
В заявлении представителя ответчика указано об отсутствии возражений об удовлетворении требований истца, которое суд расценивает как признание иска, поданное в суд в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. Право представителя ответчика на признание иска в суде при рассмотрении дела, оговорено в приложенной к заявлению доверенности.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что представитель ответчика Чащина С.С. признала требования истцов о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, о чем подано заявление, последствия признания иска ей известны, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания стороной ответчика требований истов, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Шипициной Риммы Александровны, Деевой Ольги Александровны, Бурмакиной Нины Александровны к администрации Ирбитского муниципального образования о включении имущества в состав наследства, признании наследниками принявшими наследство, признании права собственности на наследуемое имущество, удовлетворить.
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, принадлежавшее ему на праве собственности: жилой дом площадью 50,6 кв.м и земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.
Признать право общей долевой собственности на недвижимое имущество: жилой дом площадью 50,6 кв.м и земельный участок площадью 5000 кв.м с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, за: Шипициной Риммой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), Деевой Ольгой Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), Бурмакиной Ниной Александровной ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: № №), в 1/3 доле за каждой.
Решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - (подпись)