ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 мая 2026 года г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., с участием секретаря Модиной Н.Л. рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шушариной Анастасии Сергеевны к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ
Шушарина А.С. обратилась с иском к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении нежилых помещений <данные изъяты> в перепланированном состоянии.
Данный иск принят к производству суда 06.04.2026 года.
В судебное заседание 18.05.2026 года стороны не явились, были извещены надлежащим образом(л.д.74,75), истец Шушарина А.С. о причинах неявки не сообщила, не просила об отложении дела, от представителя ответчика поступило ходатайство о направлении дела в Арбитражный суд Свердловской области и о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие (л.д.76-78).
В соответствии с положениями ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ вопрос о направлении дела в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу рассмотрен при данной явке.
Исследовав материалы дела в части необходимой для направления дела в Арбитражный суд Свердловской области, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2.1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
Пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
При этом суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов (часть 3 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
Согласно части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).
На основании части 3 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к компетенции арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.Статьей 28 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами, за исключением дел, рассматриваемых Московским городским судом в соответствии с частью третьей статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, критериями подведомственности дел арбитражным судам являются субъектный состав участников спора и характер спорного правоотношения.
Принимая решение о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области, суд исходит из того, что характер возникшего спора и его субъектный состав свидетельствуют о том, что спор между сторонами носит экономический характер, соответственно иск неподсуден Ирбитскому районному суду Свердловской области.
Из материалов дела следует, что истец Шушарина А.С. является собственником нежилых помещений <данные изъяты>
Согласно выписке из ЕГРИП от 18.05.2026 года истец Шушарина А.С. является индивидуальным предпринимателем.
Одним из видов деятельности ответчика как индивидуального предпринимателя является торговля различными видами товара.
Нежилое помещение после выполненной перепланировки согласно представленной истцом проектной документации по своему назначению и функциональным характеристикам не предназначено для использования в личных целях, имеет в своем составе пункт выдачи товаров и продуктовый магазин(л.д.24-25).
Соответствие нежилого помещения проектным решениям подтверждено техническим заключением, подготовленным ООО «Ирбит- Сервис», в том числе фотоматериалами.
Кроме того исходя из информации содержащейся в выписке из ЕГРН данное помещение обременено договором Аренды, что также свидетельствует о экономической деятельности.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что спорные правоотношения носят экономический характер и подлежат рассмотрению в арбитражном суде.
С учетом установления всех необходимых критериев субъектного состава и характера спора, суд полагает, что рассмотрение данного гражданского дела находится к компетентности Арбитражного суда Свердловской области.
Руководствуясь ст. 23, 33, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-652/2026 по иску Шушариной Анастасии Сергеевны к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о сохранении нежилого помещения в перепланированном состоянии, передать на рассмотрение в Арбитражный суд Свердловской области (620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, 1).
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским дела Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий- /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>