РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 июня 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Нестерову Василию Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
ПАО «Камчатскэнерго» обратилось в суд с иском к Нестерову В.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2023 по 23.04.2025 в размере 126 472 рубля 12 копеек, а также пени в размере 52 538 рублей 63 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 370 рублей 00 копеек.
На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика, а также третьего лица. При этом от ответчика поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.
В связи с тем, что ответчик Нестеров В.И. признал требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги за период с 01.02.2023 по 23.04.2025 в размере 126 472 рубля 12 копеек, а также пени в размере 52 538 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 370 рублей 00 копеек, о чем им подано заявление, а также то, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания стороной ответчика требований истца, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» к Нестерову Василию Ивановичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить.
Взыскать с Нестерова Василия Ивановича ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспортные данные: №) в пользу Публичного акционерного общества «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668) задолженность за коммунальные услуги за период с 01.02.2023 по 23.04.2025 в размере 126 472 (сто двадцать шесть тысяч четыреста семьдесят два) рубля 12 копеек, пени в размере 52 538 (пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать восемь) рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 370 (шесть тысяч триста семьдесят) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий – (подпись)