ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Намятову Артему Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав, что 13.10.2025 между ПАО «Совкомбанк» и Намятовым А.М. был заключён кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 14085010803, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 рублей, под 19,9% годовых, сроком на 48 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.11.2025, на 01.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 135 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла с 18.11.2025, на 01.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 135 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 0,28 рублей. В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору ответчику было направлено Досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, которое не исполнено. По состоянию на 01.04.2026 общая задолженность ответчика перед Банком составляет 365 820 рублей 56 копеек, которую просили взыскать с Намятова А.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 31 645 рублей 51 копейка, расторгнуть кредитный договор.
В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца Макаровой М.В., действующей на основании доверенности, просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает иск, не возражает против вынесения заочного решения (л.д. 8 оборот).
Ответчик Намятов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области. В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
По определению суда, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса (письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю).
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В силу ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Судом установлено, что 13.10.2025 на основании заявления – оферты Намятова А.М. между ПАО «Совкомбанк» и Намятовым А.М. заключён кредитный договор № 14085010803, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей, под 19,9 % годовых, срок действия договора 48 месяцев с правом пролонгации неограниченное количество раз (п.1,2,4); общее количество платежей: 60 месяцев, без учета пролонгации, минимальный обязательный платеж от 725 рублей до 14 595 рублей 89 копеек, ежемесячно по 17 число каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 13.10.2030 (п.6). За ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка (штраф) в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (п.12). Заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, являющимися неотъемлемой частью индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать (п. 14) (л.д.9-10). Указанный договор был подписан простой электронной подписью Намятовым А.М. в электронном виде на основании Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 11-18).
Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом (л.д.26), Намятовы А.М. от оформления и получения кредита на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался суммой кредита, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором.
Заемщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
Заемщик, воспользовавшись кредитными денежными средствами, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по возврату кредита, всего за период пользования кредитом заемщиком внесено 0.28 рублей – 17.11.2025.
Согласно представленному расчету, задолженность Намятова А.М. перед банком с 18.11.2025 по 01.04.2026 по рассматриваемому кредитному договору составляет 365 820 рублей 60 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 20 969 рублей 45 копеек; просроченные проценты 39 002 рубля 17 копеек; просроченная ссудная задолженность 299 999 рублей 72 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 3 276 рублей 12 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 59 рублей 65 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1 751 рубль 96 копеек; неустойка на просроченные проценты 16 рублей 49 копеек (л.д. 24-25).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, а согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора, начисляется неустойка (штраф) в размере 20% годовых, в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Поскольку ответчик не выполнил своевременно и надлежащим образом обязательства по уплате основного долга и процентов истец правомерно начисление неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду, неустойки на просроченную ссуду, неустойки на просроченные проценты.
Представленный представителем истца расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме.
Таким образом, судом установлено, что свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование им Намятов А.М. не выполнял надлежащим образом, в связи с чем требования Банка о взыскании с Заемщика суммы задолженности в размере 365 820 рублей 56 копеек являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
Учитывая, что материалами дела установлен и не оспорен ответчиком факт ненадлежащего исполнения условий кредитного договора, что является существенным нарушением условий договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о расторжении кредитного договора, заключенного между сторонами.
Государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в размере 31 645 рублей 51 копейка (д. 8), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с Заемщика в пользу Банка.
Руководствуясь статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Намятова Артема Михайловича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность за период с 18.11.2025 по 01.04.2026 по кредитному договору № 14085010803 от 13.10.2025 в размере 365 820 рублей 60 копеек, в том числе: комиссия за ведение счета 745 рублей; иные комиссии 20 969 рублей 45 копеек; просроченные проценты 39 002 рубля 17 копеек; просроченная ссудная задолженность 299 999 рублей 72 копейки; просроченные проценты на просроченную ссуду 3 276 рублей 12 копеек; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 59 рублей 65 копеек; неустойка на просроченную ссуду 1 751 рубль 96 копеек; неустойка на просроченные проценты 16 рублей 49 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 645 рублей 51 копейка.
Расторгнуть кредитный договор № № 14085010803 от 13.10.2025 заключенный между публичным акционерного общества «Совкомбанк» и Намятовым Артемом Михайловичем
Разъяснить ответчику о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/