ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.08.2026 Город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу заемщика Новопашиной Веры Витальевны о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика Новопашиной Веры Витальевны о взыскании задолженности по кредитному договору № 16ТКПР24100700810291 от 07.10.2024.
Истец ПАО «Сбербанк России», ответчик - Новопашина И.С., третье лицо – нотариальная палата СО, в судебное заседание не явились дважды: 29.07.2026 к 09:30 и 17.08.2026 к 16:00, были извещены о месте и времени слушания дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны не явились в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, о причинах неявки не сообщили, в связи, с чем, причины неявки сторон в судебное заседание расцениваются как неуважительные, поэтому суд считает возможным оставить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» - без рассмотрения.
Уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. ст. 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу заемщика Новопашиной Веры Витальевны о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству сторон может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ПАО «Сбербанк России» уплаченную государственную пошлину за подачу иска по платежному поручению № 43197 от 08.04.2026, из Казначейства России (ФНС России), в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Председательствующий - (подпись)