К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-779/2026 ~ М-480/2026

Споры, связанные с самовольной постройкой

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Медведенко Андрей Николаевич

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
16.06.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело 2-779/2026

УИД: 66RS0028-01-2026-000698-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2026 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Н. Медведенко, при секретаре судебного заседания Епанчинцевой Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скоморохова Юрия Николаевича, Скомороховой Ольги Юрьевны к Новопашину Александру Витальевичу о возложении обязанности снести незаконную постройку, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скоморохов Ю.Н., Скоморохова О.Ю. обратилась с иском к Новопашину А. В. о возложении обязанности снести незаконную постройку, взыскании компенсации морального вреда, по основаниям указанным в исковом заявлении (л.д.4).

16.06.2026 года от истцов поступило заявление об отказе от исковых требований, прекращении производства по делу, рассмотрении дела после перерыва в их отсутствие (л.д.79,80).

Ответчик Новопашин А.В. извещён надлежащим образом в судебное заседание не явился, представитель ответчика Помыткина О.А. в представленном заявлении, также просила о рассмотрении дела после перерыва в ее отсутствие, не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска стороны истца (л.д.81).

Представитель третьего лица администрации МО Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области Спирин С.М. в судебное заседание не явился, в представленном отзыве просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 55-56).

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, вопрос о прекращении производства по делу рассмотрен при данной явке.

Судом установлено, что истцы отказалась от иска. Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ истцов от заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, об ином не заявлено и иного судом не установлено, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу в размере 70 процентов. В связи с чем, суд считает необходимым возвратить уплаченную стороной истца при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 4 200 рублей 00 коп. по чеку от 14.04.2026 и 29.04.2026 года.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Принять отказ истцов Скоморохова Юрия Николаевича, Скомороховой Ольги Юрьевны к Новопашину Александру Витальевичу о возложении обязанности снести незаконную постройку, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по делу № 2-779/2026, - прекратить.

Возвратить Скоморохову Ю.Н., Скомороховой О.Ю. государственную пошлину в размере 4200 рублей 00 коп., уплаченную по чеку от 14.04.2026 и 29.04.2026 года.

Чеки возвратить стороне заявителя для предъявления в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России по Свердловской области или приложения к исковому заявлению.

Разъяснить стороне истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий- /подпись/

Участники

Истец2

  • С. Ю. Н.

  • С. О. Ю.

Ответчик

  • Н. А. В.

Третье лицо

  • Администрация муниципального образования Баженовского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области

Представитель

  • П. О. А.

Ход дела

  1. 14:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 13:11

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 13:32

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 13:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  6. 13:35

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 14:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    105 · ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 14:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 14:13

    Дело оформлено