РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29.05.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Барановой Е.Н., с участием представителя финансового управляющего Вершинина Ю.Н. Султангаеева А.Р. Савина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал» к Вершинину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Юркапитал» (далее ООО «Юркапитал») обратилось в суд с уточненным иском к Вершинину Ю.Н. о взыскании задолженности по договорам займа указав, что 26.12.2022 решением Ирбитского районного суда Свердловской области по делу № 2-1370/2022 удовлетворены исковые требования ООО «Юркапитал» к Вершинину Ю.Н. о взыскании задолженности по договорам займа.
По договору займа № 3в-41/1-2020 от 03.11.2020 взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 429 746,24 руб. за период с 04.10.2020 по 06.06.2022.
По договору займа № 3в-42-2020 от 05.11.2020 взыскана задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 479 942,74 руб. за период с 06.11.2020 по 06.06.2022.
По договору займа № 3в-43-2020 от 05.11.2020 взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 400 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 329 839,66 руб. за период с 06.11.2020 по 06.06.2022.
Данное решение имеет преюдициальное значение в силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Данным решением взысканы основной долг и проценты на дату подачи искового заявления. При этом, пени, предусмотренные договорами, к взысканию не предъявлялись, проценты взысканы на дату вынесения решения суда, судебная неустойка, побуждающая к исполнению решения суда, не назначена.
До настоящего времени ответчик не приступил к исполнению решения суда.
По договору займа 3в-41/1-2020 от 03.11.2020 (взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 429 746,24 за период с 04.11.2020 по 06.06.2022.
Согласно п. 1.1 договора за пользование предоставленными денежными средствами, заемщик выплачивает 5% в месяц от суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Расчет: 1 500 000 руб. (сумма задолженности) х525 (период просрочки с 07.06.2022 по 13.11.2023)х/365 х60% =1 294 520,55 руб.
Согласно п. 3.2 договоров, в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Расчет пени по задолженности, возникшей 04.11.2020.
1 500 000 руб. (сумма задолженности) х1 105 (период просрочки с 04.11.2020 по 13.11.2023) х1%=16 575 000,00 руб. Истец предъявляет сумму пени, не превышающую 100% от суммы основного долга, то есть 1 500 000 руб.
По договору займа 3в-42-2020 от 05.11.2020 (взыскана задолженность по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 479 942,74 руб. за период с 06.11.2020 по 06.06.2022.
Согласно п. 1.1 договора за пользование предоставленными денежными средствами, заемщик выплачивает 5% в месяц от суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Расчет: 500 000 руб. (сумма задолженности) х525 (период просрочки с 07.06.2022 по 13.11.2023)х/365 х60% =431 506,85руб.
Согласно п. 3.2 договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Расчет пени по задолженности, возникшей 06.11.2020.
500 000 руб. (сумма задолженности) х1103 (период просрочки с 06.11.2020 по 13.11.2023) х1%=5 515 000,00 руб. 500 000 руб.
По договору займа 3в-43-2020 от 05.11.2020 (взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 400 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 329 839,66 руб. за период с 06.11.2020 по 06.06.2022.
Согласно п. 1.1 договора за пользование предоставленными денежными средствами, заемщик выплачивает 5% в месяц от суммы займа и процентов за пользование денежными средствами.
Расчет: 1 400 000 руб. (сумма задолженности) х525 (период просрочки с 07.06.2022 по 13.11.2023)х/365 х60% = 1 208 219,18 руб.
Согласно п. 3.2 договора в случае просрочки уплаты процентов за пользование займом и (или) просрочки возврата займа (части займа) заемщик уплачивает пени в размере 1% от неоплаченной в срок суммы займа и процентов за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.
Расчет пени по задолженности, возникшей 06.11.2020.
1 400 000 руб. (сумма задолженности) х1 103 (период просрочки с 04.11.2020 по 13.11.2023) х1%= 15 442 000,00 руб. Истец предъявляет сумму пени, не превышающую 100% от суммы основного долга, то есть 1 400 000 руб.
На основании ст. 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с ответчика задолженность по уплате процентов по договору займа № 3в-41/1-2020 от 03.11.2020, за период с 07.06.2022 по 13.11.2023 в размере 1 294 520,55 руб., с продолжением начисления процентов по день исполнения решения суда, а также неустойку (пени) за период с 04.11.2020 по 13.11.2023 в размере 1 500 000 руб. по день исполнения решения суда.
Взыскать задолженность по уплате процентов по договору займа № 3в-42-2020 от 05.11.2020, за период с 07.06.2022 по 13.11.2023 в размере 431 506,85 руб., с продолжением начисления процентов по день исполнения решения суда, а также неустойку (пени) за период с 06.11.2020 по 13.11.2023 в размере 500 000 руб. по день исполнения решения суда.
Взыскать задолженность по уплате процентов по договору займа № 3в-43-2020 от 05.11.2020, за период с 06.06.2022 по 13.11.2023 в размере 1 400 000 руб., с продолжением начисления процентов по день исполнения решения суда, а также неустойку (пени) за период с 06.11.2020 по 13.11.2023 в размере 1 400 000 руб. по день исполнения решения суда.
Установить и взыскивать судебную неустойку в порядке ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 10 000 руб. за каждый месяц просрочки исполнения судебного акта, начиная со дня вынесения судом решения и по день исполнения решения суда.
15.05.2026 протокольным определением суда к участию в деле привлечен финансовый управляющий Вершинина Ю.Н. - Султангареев А.Р., а также временно управляющий имуществом должника ООО «Юркапитал» – Неустроева Н.А.
В соответствии с положениями ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Юркапитал», временного управляющего имуществом должника ООО «Юркапитал» – Неустроевой Н.А., просившей рассмотреть дело без ее участия, исковые требования оставить без удовлетворения, ответчика Вершинина Ю.Н., представителя ответчика Култышева Н.М., извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела, не просивших об отложении рассмотрения дела (том 2 л.д. 75-78, 79).
Кроме того, участвующие в деле лица извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).
В судебном заседании 29.05.2026 представитель финансового управляющего Султангареева А.Р. – Савин М.И. просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме, поскольку спорные договоры займа Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2025 признаны недействительными, данное определение вступило в законную силу.
Выслушав объяснения представителя финансового управляющего Савина М.И., исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 3 данной статьи, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, содержащейся в п. 9 Постановления Пленума от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как следует из искового заявления и материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены договоры займа: от 03.11.2020 № 3в-41/1-2020 на сумму 1 500 000 рублей сроком на 2 месяца под проценты в размере 5% ежемесячно, в случае невозвращения суммы займа уплачивает пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу; от 05.11.2020 № 3в-42-2020 на сумму 500 000 рублей сроком на 2 месяца под проценты в размере 5% ежемесячно, в случае невозвращения суммы займа уплачивает пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу; от 05.11.2020 № 3в-43-2020 на сумму 1 400 000 рублей сроком на 6 месяцев под проценты в размере 5% ежемесячно, в случае невозвращения суммы займа уплачивает пеню в размере 1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.
В виду неисполнения обязательств по данным договорам, судебным актом от 26.12.2022. вступившим в законную силу, с ответчика в пользу истца взыскана задолженность: по договору займа № 3в-41/1-2020 от 03.11.2020 по основному долгу в размере 1 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 429 746,24 руб. за период с 04.10.2020 по 06.06.2022; по договору займа № 3в-42-2020 от 05.11.2020 по основному долгу в размере 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 479 942,74 руб. за период с 06.11.2020 по 06.06.2022; по договору займа № 3в-43-2020 от 05.11.2020 взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 400 000 руб., задолженность по уплате процентов в размере 1 329 839,66 руб. за период с 06.11.2020 по 06.06.2022 (том 1 л.д. 7-8). Ответчик не приступил к исполнению решения суда. Исполнительный лист в службу судебных приставов не предъявлялся.
Как следует из представленных суду документов, Определением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2025 вышеуказанные договоры займа: 3в-41/1-2020 от 03.11.2020, № 3в-42-2020 от 05.11.2020, 3в-43-2020 от 05.11.2020 признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделки и с ООО «Юркапитал» взысканы в пользу Вершинина Ю.Н. денежные средства в размере 761 852,46 руб. (том 1 л.д. 218-228).
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 01.08.2025 Определение Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2025 оставлено без изменения (том 1 л.д. 229 -239).
Согласно ч. 3 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Исходя из указанных судебных актов, обстоятельства, заявленные в настоящем иске истцом, являлись предметом рассмотрения Арбитражным судом и им дана соответствующая оценка, лица участвующие в настоящем в деле являлись участниками дела при рассмотрении дела Арбитражным судом Курганской области, в связи с чем, данные судебные акты имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Вершинина Ю.Н. задолженности по уплате процентов, неустойки по договорам займа, не имеется, поскольку данные требования являются производными требованиями от основного – взыскания задолженности по договорам займа.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Юркапитал» к Вершинину Юрию Николаевичу о взыскании задолженности по договорам займа, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 15.06.2026.
Председательствующий (подпись)
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>