ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А, при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., с участием прокурора Чернавина Н.Ю., представителя ответчика Тюстиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах Роньжина Александра Михайловича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании предоставить технические средства реабилитации, установил:
Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском в интересах Роньжина А.М. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании предоставить технические средства реабилитации, указав, что по результатам рассмотрения обращения Роньжина А.М. в прокуратуру установлено согласно на основании ИПРА от 15.12.2025 № № на основании заявлений от 19.12.2025 Роньжин А.М. состоит на учёте по обеспечению техническими средствами реабилитации, в том числе: (7-02-01) креслом-коляской с ручным приводом прогулочной (для инвалидов и детей-инвалидов), (7-01-01) креслом-коляской с ручным приводом комнатной (для инвалидов и детей-инвалидов), (21-01-24) катетером для эпицистостомы.
Согласно ответа СФР с целью обеспечения средствами реабилитации получателей услуг в 2026 году ОСФР по РБ заключен централизованный государственный контракт от 27.02.2026 № 232 на осуществление поставки катетеров для эпицистостомы. После поставки ТСР на территорию Свердловской области и проведения выборочной проверки, согласно информации СФР, Роньжин А.М. будет включён в реестр получателей услуг. Для обеспечения получателей услуг в 2026 году креслами-колясками с ручным приводом ОСФР по РБ проводятся закупочные процедуры. После заключения централизованного государственного контракта, поставки ТСР на территорию Свердловской области и проведения их выборочной проверки Роньжин А.М. будет включен в реестр получателей услуг.
По настоящее время вопрос о предоставлении истцу требуемых ТСР не разрешен, поскольку количество о периодичность заключаемых контрактов не покрывают потребность инвалидов в ТСР.
ОСФР по РБ заключён централизованный государственный контракт 05.03.2026 № 297 с ООО «МЕДИКА» на поставку кресел-колясок с ручным приводом (для инвалидов и детей-инвалидов). Роньжин А.М. включён в реестр получателей (направления № НПИТСР-425-001225110, № НПИТСР-425-001225133). С целью обеспечения специальными средствами при нарушении функций выделения получателей услуг в 2026 году ОСФР по РБ заключен централизованный государственный контракт 27.02.2026 № 232 с ООО «КСТ» на осуществление поставки катетеров для эпицистостомы. Роньжин А.М. включен в реестр получателей (направление № НПИТСР-425-001225142) в количестве 20 шт., сроком на 140 дней. Вышеуказанные контракты не исполнены, информация о сроках и причинах их неисполнения в прокуратуру не представлена, создается угроза из дальнейшего неисполнения и не предоставления соответствующих ТСР истцу Роньжину А.М.
Просили обязать Отделение СФР по Свердловской области в течение десяти дней после вступления в силу решения суда предоставить Роньжину А.М. технические средства реабилитации: кресло-коляску с ручным приводом прогулочную для инвалидов, кресло-коляску с ручным приводом комнатную для инвалидов, катетер для эпицистостомы.
Представитель ответчика Тюстина Т.Н. действующая на основании доверенности исковые требования не признала, представила письменные возражения, указав, что в целях соблюдения равных прав граждан, предусмотренных ФЗ №181-ФЗ при выдаче направления инвалиду в организацию –поставщика специалисты ОСФР руководствуются датой подачи заявления инвалида на обеспечение техническими средствами реабилитации. ОСФР по СО в обеспечении техническим средством реабилитации истцу не отказывало, обеспечение техническим средством производится по мере заключения государственных контрактов и их исполнения. Истец на основании заявлений от 19.12.2025 состоит на учете по обеспечению средствами реабилитации. Срок исполнения и обеспечение истца средствами реабилитации до 25.05.2026 (л.д.31-34).
В судебном заседании 04.06.2026 прокурор Чернавин Н.Ю. и истец Роньжин А.М. (посредством средств связи) представили заявление об отказе от заявленных исковых требований, мотивировав тем, что Роньжин А.М. 13.04.2026 обеспечен катетером для эпицистостомы в количестве 20 шт., 02.06.2026 обеспечен креслом-коляской с ручным приводом прогулочную для инвалидов, креслом-коляской с ручным приводом комнатную для инвалидов. Претензий истец не имеет, просили прекратить производство по делу в связи с отказом истца от исковых требований, подтвердив отсутствие нарушение прав и законных интересов истца.
Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, является проявлением принципа диспозитивности.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Истцу в соответствии с ч.2 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждается его письменным заявлением.
Согласно ч.2 ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа прокурора от иска, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что истцом Роньжиным А.М., в интересах которого прокурором подан вышеуказанный иск, заявил об отказе от иска, отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, мотивирован, совершен в установленной форме, не противоречит действующему законодательству, отвечает интересам сторон по делу, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, прекратив производство по делу.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Ирбитского межрайонного прокурора и истца Роньжина Александра Михайловича от исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области об обязании предоставить технические средства реабилитации (кресло-коляску с ручным приводом прогулочную для инвалидов, кресло-коляску с ручным приводом комнатную для инвалидов, катетер для эпицистостомы), прекратив производство по данному гражданскому делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд, путём подачи частной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)