ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, Петуховой Наталье Александровне о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу ФИО2, указав следующее.
31.07.2019 между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 заключён договор №1203-Р-13908218160, на предоставление возобновляемой кредитной линии посредствам выдачи кредитной карты Сбербанк предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта 220220ххххх9557 по эмиссионному контракту от 31.07.2019 №1203-Р-13908218160. Так ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, на дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено.
Просили взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредитному договору № 1203-Р-13908218160 в пределах стоимости перешедшего имущества в общей сумме 50 150,31 рублей, в том числе просроченный основной долг – 41 815,95 руб., проценты – 8334,36 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (л.д.6-8).
Определением Ирбитского районного суда Свердловской области к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявший наследство ФИО2– супруга Петухова Н.А.
В соответствии с положениями ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просившего о рассмотрении дела без их участия, иск поддерживают.
В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Петуховой Н.А., извещённой надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела. 19.06.2026 ответчик в письменных возражениях просила об отказе в удовлетворении исковых требований, т.к. наследство после смерти супруга не принимала (л.д.130).
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 303-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п.1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объёме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В силу абз.1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом по делу установлено, что 13.08.2019 года между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 на основании заявления на открытие счета и выдаче кредитной карты (л.д.19), был заключён договор №1203-Р-13908218160 на выпуск и обслуживание кредитной карты (л.д.20-21), согласно которому заемщику ФИО2 была выпущена кредитная карта Visa Gold ТП-1Л с лимитом в 125 000 рублей, под 23,9% годовых. Заемщик при заключении договора был ознакомлен с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта, что подтверждается его подписью (л.д.19 оборот), также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, заявление на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Согласно пункту 6 индивидуальных условий, погашение кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.
Операции, совершаемые с использованием карты, относятся на счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п. 1.2 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПА «Сбербанк России»).
В соответствии с п.3.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных с 01.07.2014 года до 01.08.2020 года) держателем карты является лицо, на имя которого выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором.
Карта может быть использована клиентом для оплаты товаров и услуг, получения/внесения наличных денежных средств в кредитных организациях, через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с договором (п.3.8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) (л.д. 22-31).
На сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) начисляются проценты. При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году- действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с тарифами Банка (п.5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк)
Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточной собственных средств клиента на счете в соответствии с разделом 1 индивидуальных условий (п.5.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк) (л.д.22-35).
Пунктом 1.4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» предусмотрено, что лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.
Согласно истории изменения реквизитного состава по кредитной карте ПАО Сбербанк России следует, что номер счета кредитной карты № изменен 05.02.2024 на № (карта «мир») (л.д.18, 18 оборот).
Согласно выписки движения денежных средств по счету заемщика следует, что датой образования срочной задолженности является 24.07.2021, заемщик активно пользовался кредитной картой, что отражено в выписке движений операций, последнее гашение по банковской карте (списание) осуществлено 23.03.2025 -898,57 руб., более денежных средств не поступало (л.д.13-17), в связи с чем образовалась задолженность за период с 21.07.2023 по 11.12.2025 в сумме 41 815,95 рублей (л.д.16), по процентам 8 334,36 рублей (л.д.17).
Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти (л.д.95 оборот).
Сведений о том, что в день подписания условий выпуска и обслуживания кредитной карты заемщик ФИО2 выразил согласие быть застрахованным и просил ПАО «Сбербанк» заключить в отношении него договор страхования по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, а равно заключил договор страхования с иной страховой организацией, не имеется.
Согласно сведений ЗАГС города Ирбита ФИО2 состоял в браке с Петуховой Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ, брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ФИО2 (л.д.105).
Согласно сведений МО МВД России «Ирбитский» по адресу <адрес>, проживали и были зарегистрированы совместно ФИО2 и Петухова Н.А. (л.д.129), аналогичны сведения содержатся в похозяйственных книгах (л.д.121-124).
Согласно сведений ЕГРН, БТИ ФИО2 и Петухова Н.А. не являются собственниками объектов недвижимого имущества (л.д.106), согласно сведений ГИБДД не являются собственниками транспортных средств (л.д.107).
Согласно сайта Федеральной нотариальной палаты Реестра наследственных дел после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № по заявлению кредитора ПАО Сбербанк (л.д.85).
Из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, следует, что с заявлением об отказе от наследства никто из наследников не обращался (л.д.93-101).
Согласно п.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.1 ст.416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 Постановления от 29.05.2012 № 9).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 Гражданского кодекса РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления от 29.05.2012 № 9).
Таким образом, с учетом приведенных выше положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя и разъяснений Верховного Суда РФ по их применению, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников, состав наследственного имущества, его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п. 1 ст. 1116 Гражданского кодекса РФ).
В силу п. 2 ст.1141 Гражданского кодекса РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).
В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).
Согласно ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п.1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ).
В силу п.34 Постановления от 29.05.2012 №9 наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Исходя из приведенных выше положений Гражданского кодекса РФ, с учётом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что наследником первой очереди после смерти ФИО2 является его супруга Петухова Н.А.
Супруга умершего с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 к нотариусу не обращалась, однако, она фактически приняла наследственное имущество, совершив действия, свидетельствующие об этом: по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, проживание по месту регистрации наследодателя на день его смерти и по настоящее время (разъяснения п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», п.2 ст. 1153 ГК РФ), она не отказался от принятия наследства путём подачи нотариусу соответствующего заявления (статьи 1157, 1159 Гражданского кодекса РФ), доказательства обратного суду не представлено.
Согласно п.1 ст.33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1).
Согласно абз.1 ст.1150 Гражданского кодекса РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (абз.2 п.4 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).
Имеющиеся в деле доказательства позволяют установить стоимость наследственного имущества и пределы ответственности должников перед кредитором.
С учётом вышеуказанных норм права, поскольку на ДД.ММ.ГГГГ на счетах ФИО2 в ПАО Сбербанк остаток денежных средств составлял сумму 28 225,07 рублей (л.д.154, 40, 40 оборот), на счетах Петуховой Н.А. в ПАО Сбербанк остаток денежных средств составлял 16 522,7 рублей (л.д.153), таким образом указанные денежные средства является общим имуществом супругов, в сумме 44 747,77 рублей (28 225,07 рублей + 16 522,7 рублей).
С учётом вышеуказанных норм права, в состав наследства после смерти ФИО2 входит ? доля от размера указанных денежных средств, то есть в сумме 22 373,88 рублей (44 747,77 рублей/2), в пределах которой наследники могут быть привлечены к ответственности по долгам наследодателя.
Учитывая требования, изложенные в п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, того, что судом установлено наличие наследственного имущества, открывшегося после смерти заемщика в размере 22 373,88 рублей, заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 50 150,31 рублей превышают стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества и подлежат частичному удовлетворению в размере 22 373,88 рублей.
В силу требований ст.88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с учётом объема удовлетворенных требований с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в размере 1 784,4 руб. (4 000 руб. х44,61%).
Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО2, Петуховой Наталье Александровне о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, - удовлетворить частично.
Взыскать с Петуховой Натальи Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №1203-Р-13908218160 от 13.08.2019 в размере 22 373,88 рублей, судебные расходы в размере 1 784,4 рублей, всего – 24 158,28 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ирбитский районный суд Свердловской области, заявление об отмене решения суда, которое должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)