РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 мая 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кайгородцевой Любови Валериановны в лице представителя по доверенности Савина Михаила Ивановича к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, с учетом произведенной реконструкции,
УСТАНОВИЛ:
Кайгородцева Л.В. в лице представителя по доверенности Савина М.И. обратилась в суд с иском к администрации ГО «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности в целой доле на жилой дом, с учетом произведенной реконструкции расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 105 кв.м, с кадастровым номером №, по основаниям указанным в иске.
В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Кайгородцевой Л.В., представителя истца Савина М.И. в заявлении просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить не возражал против принятия судом признания иска ответчиком (л.д.86), а также в отсутствие представителя ответчика администрации ГО «город Ирбит» Свердловской области Юрьевой С.А., подавшей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что исковые требования признает (л.д.87), полномочия представителя ответчика подтверждены доверенностью (л.д.88).
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку представителем ответчика Юрьевой С.А. признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом наличия технического заключения ООО «Бюро технической информации межрегиональное» (л.д.24-67), указывающего на проведенную реконструкцию, которая отвечает необходимым нормам и требованиям, объект которым владеет истец является одним жилым домом, общая площадь после проведенной реконструкции составляет 105,0 кв.м (л.д.60), суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Кайгородцевой Любови Валериановны в лице представителя по доверенности Савина Михаила Ивановича к администрации Городского округа «город Ирбит» Свердловской области о признании права собственности на жилой дом, с учетом произведенной реконструкции, - удовлетворить.
Прекратить право собственности Кайгородцевой Любови Валериановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №) на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Признать за Кайгородцевой Любови Валериановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (№) право собственности в целой доле на реконструированное здание – жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 105,0 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия с кадастрового учета здания с кадастровым номером №, уточнения объекта учета и объекта права и регистрации права собственности за Кайгородцевой Л.В. на указанное недвижимое имущество с кадастровым номером №, в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - /подпись/
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>