ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 июня 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А.
при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп», Рахматову Соки Саидмуродовичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп», Рахматову С.С., обосновав требования следующим.
ООО «Прогресс Декор» и ООО «Альфа Строй Групп» заключили договор поставки от 16.05.2024 № 11-085 в соответствии с которым истец обязался обеспечить поставку товара обществу, а общество обязалось принять и оплатить поставленный товар. Во исполнение указанного договора истец поставил в адрес общества товар, что подтверждается передаточными документами. Согласно п. 3.1 договора ООО «Альфа Строй Групп» обязались производить расчёт с истцом не позднее 14 календарных дней с момента получения товара, который частично не оплачен, сумма задолженности составила 51 848 рублей, претензия истца об уплате задолженности, оставлена без удовлетворения. Согласно п.9.2 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по оплате товара одна сторона по требованию другой стороны по договору уплачивает пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств, размер задолженности пени на 13.04.2026 составил 145 886,16 рублей. Согласно п.9.3 договора стороны установили, что в случае просрочки оплаты товара сумму платежа, подлежащую выплате истцу, стороны договорились рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Общество уплачивает истцу проценты в размере 0,3% за каждый день. Указанные проценты начисляются с 1-го дня, следующего за днём, в который должна быть осуществлена оплата за товар, до дня полной оплаты товара. Сумма начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом на 13.04.2026 составляет 87 531,69 рублей. В целях обеспечения исполнения обязательств ООО «Альфа Строй Групп» перед истцом был заключен договор поручительства от 16.05.2024 № 38/2024 с Рахматовым С.С. Согласно п.2.1 договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая, но, не ограничиваясь, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, судебных издержек в полном объёме платы за пользование денежными средствами и т.п. На основании п.3.1 договора поручительства оно устанавливается на весь срок действия договора и действует в течение 3-х лет с момента прекращения действия договора. Договор поручительства по упомянутому договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 является на данный момент действующим. Истцом поручителю была направлена претензия (п.4.1 договора), не исполнена. В соответствии с п. 2.7 договора поручительства в случае неисполнения поручителем полученного от кредитора требования он обязуется уплатить кредитору штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по договору, размер задолженности на 13.04.2026 составил 15 860,58 рублей. Просили взыскать солидарно с ООО «Альфа Строй Групп» и Рахматова С.С. в пользу ООО «Прогресс Декор» основной долг по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 51 848 рублей, солидарно пени за нарушение срока оплаты поставленного товара по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 145 886,16 рублей с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, солидарно проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 87 531,69 рублей с продолжением их начисления по день фактической оплаты долга, солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 033 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей. Просили взыскать с Рахматова С.С. в пользу ООО «Прогресс Декор» пени по договору поручительства от 16.05.2024 № 38/2024 в размере 15 860,58 рублей с продолжением начисления по день фактической оплаты долга.
В соответствии с положениями ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным и рассмотрел дело в отсутствии представителя истца, просившего о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддерживают.
В соответствии с положениями ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счёл возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчиков ООО «Альфа Строй Групп», Рахматова С.С., извещённых надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного дела (л.д.51,52). Ответчики в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
В соответствии с разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.
Поскольку ответчики уклонились от получения судебного извещения в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения, поэтому в силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное извещение считается им доставленным.
Исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1, п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых ими отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу положений статей 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговоренных законом случаев.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонам предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу п.1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ. В случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 ГК РФ (пункты 1,2 статьи 487 Гражданского кодекса).
Согласно статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии со статьей 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку.
Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2,4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом по делу установлено, что 16 мая 2024 года между ООО «Прогресс Декор» (поставщик) и ООО «Альфа Строй Групп» (покупатель) был заключен договор поставки № 11-085 согласно условий которого поставщик обязуется поставить, а покупатель обязуется принять и своевременно оплатить: стройматериалы в ассортименте (п.1.1).
Оплата осуществляется платежным поручением на расчётный счёт поставщика. Днем поступления оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счёт поставщика (п.2.2).
Поставка товара производится на условиях: отсрочка платежа 14 календарных дней с момента поступления товара на склад «покупателя» кредитный лимит по договору не может превышать 200 000 рублей (п.3.1). Сверка взаиморасчетов производится сторонами не реже 1 раза 3 месяца: поставщик направляет покупателю акт сверки. Покупатель обязан принять, подписать и возвратить акт сверки поставщику, либо представить свои возражения с подтверждающими документами (п.3.2).
Право собственности на товар переходит к покупателю после приемки товара (п.4.4).
Приемка товара по количеству происходит в момент получения товара покупателем (п.5.1).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств одна сторона по требованию другой стороны по договору уплачивает последней пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств (п.9.2 договора).
В случае просрочки оплаты товара сумму платежа, подлежащую выплате поставщику, стороны договорились, рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом покупатель уплачивает поставщику проценты в размере 0,3% за каждый день. Указанные проценты начисляются с 1-го дня, следующего за днём, в который должна быть осуществлена оплата за товар, до дня полной оплаты товара (п.9.3).
Согласно счёт-фактуры № 1212 от 29.04.2025 и расходной накладной от этого же числа следует, что ООО «Альфа Строй Групп» был получен товар от поставщика ООО «Прогресс Декор»: грунтовка акриловая глубокого проникновения «Прогресс» на сумму 49 680 рублей, Бетонконтакт на сумму 80 168 рублей, услуги по доставке составили 2 000 рублей, всего на сумму 131 848 рублей (л.д.14-15). Данный счёт фактуры сторонами подписан, претензий по качеству и количеству товара указанный документ не содержит (л.д.14-15).
Согласно акта сверки взаимных расчетов № 524 от 13.04.2026 следует, что ООО «Альфа Строй Групп» были произведены два платежа: 26.09.2025 – 60 000 рублей, 18.11.2025 – 20 000 рублей (л.д.16), размер задолженности по договору ООО «Альфа Строй Групп» составляет 51 848 рублей (131 848 – 80 000).
Учитывая наличие со стороны покупателя по договору нарушений условий договора, поскольку до 15.05.2025 со дня поставки товара покупателем не произведена оплата за поставленный товар, у поставщика в соответствии с действующим законодательством возникло право требования взыскания задолженности по договору (статьи 309-310, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Претензий относительно ассортимента, количества и качества поставленного товара и услуг, а также отсутствия каких либо документов, в адрес поставщика от покупателя не поступало. Факт приемки товара покупателем подтверждается соответствующими документами с подписью представителя и печатью покупателя. Поставщик надлежаще исполнил взятые на себя обязательства по договору поставки, обязательства же покупателя до настоящего времени в полном объёме не исполнены. Учитывая представленные суду доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности в сумме 51 848 рублей законными и обоснованными и взыскивает с ответчика данную задолженность.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 названного Кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст. 330 Гражданского кодекса).
Согласно п.9.3 договора поставки № 11-085 от 16.05.2024 стороны установили, что в случае просрочки оплаты товара сумму платежа, подлежащую выплате истцу, стороны договорились рассматривать в качестве коммерческого кредита. За пользование коммерческим кредитом Общество уплачивает истцу проценты в размере 0,3% за каждый день. Указанные проценты начисляются с 1-го дня, следующего за днём, в который должна быть осуществлена оплата за товар, до дня полной оплаты товара. Сумма начисленных процентов за пользование коммерческим кредитом с 15.05.2026 по 13.04.2026 с учетом двух платежей 26.09.2025 -60 000 рублей и 18.11.2025 – 20 000 рублей составляет 87 531,69 рублей (л.д.22). Учитывая, что ответчиком обязательства о оплате товара в установленный срок исполнены не были, с учетом условий договора заявленные проценты в сумме 87 531,69 рублей подлежат взысканию в пользу истца, с продолжением их начисления с 10.06.2026 в размере 0,3% за каждый день по день фактической оплаты основного долга 51 848 рублей.
Согласно п.9.2 договора поставки № 11-085 от 16.05.2024 стороны установили, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по оплате товара одна сторона по требованию другой стороны по договору уплачивает пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательств.
Истцом заявлено к взысканию неустойка в связи с неисполнением покупателем обязательств по оплате поставленного товара с 15.05.2025 по 13.04.2026 с учетом двух платежей 26.09.2025 -60 000 рублей и 18.11.2025 – 20 000 рублей на сумму 145 886,16 рублей (л.д.21).
С учетом разъяснений п.69, 70,71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» неустойка, установленная договором в отсутствии возражений ответчика о её чрезмерности и снижении, подлежит взысканию в пользу истца в сумме 145 886,16 рублей, с продолжением начисления неустойки с 10.06.2026 в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день по день фактической оплаты основного долга 51 848 рублей.
16.05.2024 между ООО «Прогресс Декор» (поставщик) и Рахматовым С.С. (поручитель) заключён договор поручительства № 38/2024, согласно условий которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО «Альфа Строй Групп» всех своих обязательств по договору поставки № 11-085 от 16.05.2024 (п.1.1 договора).
Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с покупателем перед поставщиком за исполнение обязательств покупателя по договору, указанному в п.1.1 настоящего договора, включая, но, не ограничиваясь, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору, возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных договором, судебных издержек в полном объёме платы за пользование денежными средствами и т.п. (п.2.1).
Основанием ответственности поручителя и предъявления к нему требований поставщиком является неоплата покупателем в срок, установленный договором, принятого от поставщика товара (п.2.2).
Договор поручительства устанавливается на весь срок действия договора и действует в течение 3-х лет с момента прекращения действия договора (п.3.1).
Поручитель ознакомлен с условиями договора полностью, каких-либо возражений не было, условия договора собственноручно и добровольно подписаны, обязательства приняты.
Истцом направлялись претензии покупателю ООО «Альфа Строй Групп» и поручителю Рахматову С.С. (л.д.17-20), которые не исполнены, обратного в порядке статьи 56 ГПК РФ не доказано.
Согласно статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.. Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное. Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
Солидарная ответственность ответчиков предусмотрена договором поручительства № 38/2024 от 16.05.2024, что согласуется с требованиями ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, таким образом, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 51 848 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 87 531,69 рублей, неустойку в сумме 145 886,16 рублей.
Согласно п.2.7 договора поручительства стороны установили, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения поручителем полученного от кредитора требования, поручитель обязуется уплатить кредитору штрафную неустойку в размере 0,1% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки, что не освобождает поручителя от обязанности оплатить суммы долга покупателя перед поставщиком в заявленном объёме (л.д.12).
Согласно п.3.1 договора поручительства оно устанавливается на весь срок действия договора и действует в течение 3 лет с момента прекращения действия договора.
Во исполнение п.4.1 договора поручительства истцом 18.07.2025 в адрес поручителя Рахматова С.С. направлялись претензия с требованием оплаты задолженности Общества (л.д.19,20,38,39). Также истцом неоднократно с директором Общества, он же поручитель, предпринимались вести переговоры посредством месенджер, что подтверждается перепиской (л.д.42-44), требования поручителем не исполнены, в связи с чем, поскольку срок действия договора поручительства не истёк, с учетом принятых сторонами добровольно договорных обязательств, договорная неустойка (п.2.7договора поручительства) за период с 24.08.2025 по 13.04.2026 подлежит взысканию. Вместе с тем, с учётом положений пункта 1 статьи 330, статьи 331, пункта 1 статьи 333, абзаца второго пункта 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из фактических обстоятельств дела, периода и размера просрочки исполнения обязательств поручителем, суд полагает необходимым снизить размер взыскиваемой с поручителя Рахматова С.С. неустойки до 3 000 рублей с продолжением начисления неустойки с 10.06.2026 в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день по день фактической оплаты основного долга 51 848 рублей.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.
С учетом удовлетворения исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме 10 033 рублей, что подтверждается платежным поручением № 298 от 15.04.2026 (л.д.7), почтовые расходы в размере 200 рублей (л.д.18,20).
Руководствуясь статьями 194-197, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Прогресс Декор» к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Строй Групп», Рахматову Соки Саидмуродовичу о взыскании задолженности по договору поставки, процентов, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ООО «Альфа Строй Групп» (ИНН 6671099648, ОГРН 1196658066890), Рахматова Соки Саидмуродовича (паспорт №) в пользу ООО «Прогресс Декор» (ИНН 6670265349, ОГРН 1156670000233) основной долг по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 51 848 рублей, неустойку за нарушение срока оплаты поставленного товара по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 145 886,16 рублей с продолжением в начисления с 10.06.2026 в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день по день фактической оплаты основного долга (51 848 рублей), проценты за пользование коммерческим кредитом по договору поставки от 16.05.2024 № 11-085 в размере 87 531,69 рублей с продолжением начисления с 10.06.2026 в размере 0,3% за каждый день по день фактической оплаты основного долга (51 848 рублей ), судебные расходы в размере 10 233 рублей.
Взыскать с Рахматова Соки Саидмуродовича (паспорт №) в пользу ООО «Прогресс Декор» (ИНН 6670265349, ОГРН 1156670000233) неустойку по договору поручительства от 16.05.2024 № 38/2024 в размере 3 000 рублей с продолжением начисления неустойки с 10.06.2026 в размере 0,1% от суммы неисполненного обязательства за каждый день по день фактической оплаты основного долга (51 848 рублей).
Разъяснить ответчикам о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись)