К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-765/2026 ~ М-542/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Саламбаева Юлия Андреевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

УИД: 66RS0028-01-2026-000780-23

2-765/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31.07.2026 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в Ирбитский районный суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № 1741541 от 30.06.2023 в сумме 148 817,36 руб, судебных расходов в размере 5 464, 52 руб., за счет наследственного имущества.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания в качестве ответчика по настоящему делу привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк дважды не явились в судебное заседание: 23.07.2026 и 31.07.2026, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, напротив, представили заявление о том, что не согласны на рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что дело к слушанию было назначено дважды, истец оба раза в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд настоящий иск оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 абз.8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

исковое заявление Банк ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик3

  • А. О. В.

  • А. О. В. - У.

  • Т. Р. С.

Третье лицо

  • Н.

Представитель2

  • К. Т. А.

  • У. В. В.

Ход дела

  1. 11:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:16

    Передача материалов судье

  3. 19:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 19:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 19:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    103 · Привлечение соответчика или соответчиков

  7. 10:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  8. 10:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  9. 08:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    103 · неявка ИСТЦА

  10. 08:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    103 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  11. 09:46

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 14:45

    Дело оформлено