ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23.06.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Колясниковой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд с иском к Колясниковой Н.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени, судебных расходов, за период с 01.05.2024 по 31.01.2026 в размере основного долга 165 688 рублей 14 копеек и пени в размере 35 967 рублей 30 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 050 рублей 00 копеек, указав следующее. Истец, в результате конклюдентных действий (подключения), являлся поставщиком электрической энергии Колясниковой Н.В., по адресу: <адрес>. Истец надлежащим образом исполнил обязательства по подаче электроэнергии ответчику, однако, ответчик свои обязательства по оплате поставленной электроэнергии исполняла ненадлежащим образом, образовалась задолженность за указанный период. Поскольку задолженность по оплате электроэнергии не оплачена по настоящее время, ответчику начислена пеня в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищным кодексом Российской Федерации, за период с 31 по 90 день – в размере 1/300, за период с 91 дня – 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка России. Просят взыскать с Колясниковой Н.В. в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.01.2026 в размере основного долга 165 688 рублей 14 копеек, пени в размере 35 967 рублей 30 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 050 рублей 00 копеек (л.д. 4-6, 3).
Представитель истца АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя АО «ЭнергосбыТ Плюс» (л.д. 6, 42, 53).
Согласно ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие ответчика Колясниковой Н.В., не явившейся в судебное заседание, извещенной надлежащим образом (л.д. 56-58,62- 63).
Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.
Исследовав представленные доказательства, обозрев гражданское дело № 2-1655/2025, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок (ч.1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность собственника жилого помещения по внесению платы возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Исходя из п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 154, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Аналогичное следует из п. 9, п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».
Собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Установлено, что Колясникова Н.В. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 44-50).
Таким образом, Колясникова Н.В. как собственник данного жилого дома обязана производить оплату за потребленную электроэнергию и является надлежащим ответчиком по делу.
Из смысла ч.1 ст.22, абз. 10 ст.122, п. 1.1 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российский Федерации во взаимосвязи, следует, что сначала требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам рассматриваются в приказном порядке с вынесением судебного приказа, иск о взыскании задолженности по коммунальным услугам может быть предъявлен в суд, только после отмены соответствующего судебного приказа.
Как видно, истец предъявляет к взысканию задолженность по электроэнергии и пени за период с 01.05.2024 по 31.01.2026, иск предъявлен после отмены судебного приказа № 2-1655/2025 от 07.07.2025, по которому период взыскания задолженности по электроэнергии и пени составлял - с 01.05.2024 по 30.04.2025, что подтверждается определением от 19.08.2025 об отмене судебного приказа № 2-1655/2025 от 07.07.2025 (л.д. 18), а также материалами обозренного в судебном заседании гражданского дела 2-1655/2025.
Доказательств неисполнения либо ненадлежащего исполнения истцом по поставке электроэнергии за период с 01.05.2024 по 31.01.2026, ответчиком суду не представлено.
Истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.05.2024 по 31.01.2026, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 7-8).
Расчеты о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, представленные истцом, рассмотрены, признаны объективными и приняты судом (л.д. 7-8).
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с Колясниковой Н.В. оплаты по электроэнергии за период с 01.05.2024 по 31.01.2026 в размере 165 688 рублей 14 копеек законны и обоснованы.
Разрешая исковые требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Факты невнесения ответчиком платы за коммунальные услуги в виде электроэнергии с 01.05.2024 по 31.01.2026 нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени.
Расчет истца пени (л.д. 9-17) отвечает требованиям п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в связи с чем, судом принимается. С ответчика подлежат взысканию пени в размере 35 967 рублей 30 копеек.
При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании с Колясниковой Н.В. задолженности за период с 01.05.2024 по 31.01.2026 в размере 165 688 рублей 14 копеек и пени в размере 35 967 рублей 30 копеек.
В соответствии со ст. 88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 050 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» к Колясниковой Надежде Владимировне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов, - удовлетворить.
Взыскать с Колясниковой Надежды Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные: №) в пользу Акционерного общества «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН 5612042824) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.05.2024 по 31.01.2026 в размере 165 688 (сто шестьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 14 копеек, пени за период с 01.05.2024 по 31.01.2026 в размере 35 967 (тридцать пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 050 (семь тысяч пятьдесят) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику право обратиться в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий – /подпись/