ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03.08.2026 село Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего заемщика Носкова Сергея Львовича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Носкова Сергея Львовича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк и Носков С.Л. заключили кредитный договор от 22.03.2024 № 766053, после чего ПАО Сбербанк выдало Носкову С.Л. кредит в сумме 29 990,00 рублей на срок 36 месяцев под 23,40% годовых. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. На дату смерти Заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено. 06.11.2025 в адрес Заемщика направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса Новоселовой И.М. с приложением требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет и в пределах стоимости наследственного имущества умершего Носкова Сергея Львовича задолженность по кредитному договору от 22.03.2024 № 766053 в размере 34 473,35 рублей, в том числе задолженность по процентам в размере 9 255,15 рублей; задолженность по кредиту в размере 28 218,20 рублей, итого общая задолженность по состоянию на 03.12.2025 в размере 37 473,35 рублей. Взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.
Определением судьи Ирбитского районного суда от 24.06.2026 к участию в гражданском деле по исковому заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу умершего заемщика Носкова Сергея Львовича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, в качестве ответчиков привлечены: Носков Алексей Сергеевич, Носкова Елена Сергеевна, Носков Александр Сергеевич, Носкова Викторина Леонидовна.
Дело назначалось к слушанию на 28.07.2026, стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем слушание дела отложено на 03.08.2026.
03.08.2026 стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не требовали отложения дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, причины неявки в судебное заседание судом расценены, как неуважительные, суд считает возможным применить нормы абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставляет исковое заявление без рассмотрения, при этом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату (п.п. 2 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).
Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего заемщика Носкова Сергея Львовича о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк России уплаченную государственную пошлину за подачу в суд иска в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей, согласно платежному поручению № 51151 от 23.04.2026.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий