К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-808/2026 ~ М-582/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Скоромнова Вера Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
ПСП в с.Байкалово

Решения

УИД 66RS0028-01-2026-000841-34

Дело № 2-808/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02.07.2026 село Байкалово

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Скоромновой В.А., при секретаре судебного заседания Язовских Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего заемщика Лаптева Сергея Валентиновича о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к наследственному имуществу умершего заемщика Лаптева Сергея Валентиновича о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества, указав в обоснование, что ПАО Сбербанк и Лаптев С.В. заключили договор от 05.06.2024 № 16ТКПР24060500820457 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Лаптеву С.В. была выдана кредитная карта № 220220хххххх1932, также был открыт счет № 40817810600199527401 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. ДД.ММ.ГГГГ Лаптев С.В. умер. На дату смерти Лаптева С.В. обязательство по возврату денежных средств по кредитной карте в полном объеме не исполнено. 06.11.2025 направлено обращение (претензия) Банка в адрес нотариуса Новоселовой И.М. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 15.12.2025 задолженность по кредитной карте составляет 59 578,24 рубля. Просили взыскать в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 05.06.2024 № 16ТКПР24060500820457 по состоянию на 15.12.2025 в размере 59 578,24 рубля, в том числе: просроченные проценты в размере 16 791,11 рублей; просроченный основной долг в размере 42 638,36 рублей; неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа в размере 83,19 рублей; неустойка за просроченные проценты в размере 65,58 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Дело назначалось к слушанию на 09.06.2026, стороны, надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, в связи с чем слушание дела отложено на 02.07.2026.

02.07.2026 стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, не требовали отложения дела.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель истца не явился в судебное заседание дважды, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем, причины неявки в судебное заседание судом расценены, как неуважительные, суд считает возможным применить нормы абз. 8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк России к наследственному имуществу умершего заемщика Лаптева Сергея Валентиновича о взыскании задолженности по банковской карте за счет наследственного имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по их ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, в Свердловский областной суд, путем подачи через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий Скоромнова В.А.

Участники

Истец

  • Уральский Банк ПАО Сбербанк-филиал ПАО Сбербанк России (ПАО Сбербанк)

    ИНН 7707083893КПП 667102008ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Информация скрыта

Третье лицо

  • Н. Н. И. М.

Представитель

  • Ф. Е. В.

Ход дела

  1. 09:46

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:14

    Передача материалов судье

  3. 10:19

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:19

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ПСП c.Байкалово · неявка ИСТЦА

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ПСП c.Байкалово · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 11:08

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:50

    Дело оформлено