ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 мая 2026 года город Ивдель
Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Новикова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гудулова Абдулмеджида Ибрагим оглы, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
17.01.2026, около 18 часов 10 минут, Гудулов А.И., управляя технически исправным автомобилем «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Советского ХМАО-Югры в направлении г. Екатеринбурга, на 35 км 834 м автодороги «Ивдель-граница ХМАО» Ивдельского муниципального округа Свердловской области, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства и расположения его в границах проезжей части, нарушив п. 10.1, п. 9.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, выехал на обочину дороги справа и допустил наезд на стоящий автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, рядом с которым находился Г., которого от удара откинуло в сторону.
В результате дорожно-транспортного происшествия Г., на момент дорожно-транспортного происшествия являющийся пешеходом, получил телесные повреждения, в виде ушибленных ран лица, причинивших легкий вред здоровью, а также телесные повреждения в виде закрытого перелома верхней трети правой малоберцовой кости, причинившие средней тяжести вред здоровью.
Своими действиями Гудулов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Гудулов А.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, с материалами дела согласился, просил назначить наказание в виде штрафа, указав, что является пенсионером с незначительным размером пенсии, имеет ряд заболеваний.
Потерпевший Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой (л.д. 110), ходатайств не направил, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки, не представил.
Дело рассмотрено при установленной явке по имеющимся материалам.
Заслушав Гудулова А.И., исследовав и проанализировав доказательства по делу как каждое в отдельности, так и в их совокупности, нахожу вину Гудулова А.И. в совершении указанного в протоколе правонарушения установленной.
Согласно рапорту оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ивдельский» (рег.№ от 17.01.2026) 17.01.2026 в 18 часов 17 минут поступила карточка по системе 112 о том, что на автодороге Ивдель-ХМАО, 34 км, произошло ДТП с пострадавшими (л.д. 11).
18.01.2026 по указанному факту возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.10).
В ходе предварительного следствия по данному уголовному делу установлено, что 17.01.2026 около 18 часов 10 минут Гудулов А.И., управляя автомобилем «HYUNDAI SANTA FE», государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны г. Советского ХМАО-Югры в направлении г. Ивделя, на 35 км 834 м автодороги Ивдель-граница ХМАО Ивдельского муниципального округа Свердловской области, не обеспечил постоянный контроль за движением своего транспортного средства и расположения его в границах проезжей части, в результате чего выехал на обочину дороги справа и допустил наезд на стоящий на обочине автомобиль «RENAULT LOGAN» государственный регистрационный знак №, рядом с которым находился Г., которого от удара откинуло в сторону. В результате дорожно-транспортного происшествия Г. получил телесные повреждения, которые в соответствии с заключением эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью, что отражено в рапорте заместителя начальника СО МО МВД России «Ивдельский», рег. № от 20.02.2026 (л.д.8).
20.02.2026 заместителем начальника СО МО МВД России «Ивдельский» вынесено постановление о выделении из уголовного дела № в отдельное производство материалов проверки в отношении Гудулова А.И., содержащие сведения о нарушении Правил дорожного движения Российской Федерауии, повлекшие причинение легкой и средней тяжести вреда здоровью Г. (л.д.9), в том числе:
- протокол осмотра дорожно-транспортного происшествия от 17.01.2026 с фототаблицей, в котором зафиксирована обстановка на месте ДТП (л.д. 12-54);
- письменное объяснение Гудулова А.И., в котором он указал, что совершил наезд на транспортное средство, которое стояло на проезжей части, по которой он ехал на своем автомобиле. Стоящее транспортное средство было темного цвета, без включенных световых приборов и габаритных огней. Больше он ничего не помнит (л.д.55);
- карточка операций с ВУ, согласно которой Гудулов А.И. имеет действительное водительское удостоверение категории В, В1 (AS) (л.д.57);
- письменное объяснение Г., в котором он указал, что момент ДТП на автомобиле, в котором он ехал до остановки, и остановившемся для оказания помощи в связи с поломкой транспортном средстве были включены световые приборы, также был выставлен знак аварийной остановки. В момент столкновения транспортных средств он находился рядом с машиной, успел отскочить в сторону. Г. после столкновения транспортных средств находился на снежном отвале, жаловался на боль в ноге (л.д.59);
- заключение автотехнической экспертизы № от 29.01.2026, из которого следует, что в сложившейся дорожно-транспортной ситуации усматривается, что съезду за пределы проезжей части с последующим наездом на транспортное средство, стоящее на обочине без движения, предшествовала утрата водителем автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» контроля за движением транспортного средства, следовательно, можно сделать вывод, что водителю данного транспортного средства следовало руководствоваться требованиями п. 10.1 (абз.1) Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом с технической точки зрения в действиях водителя автомобиля «HYUNDAI SANTA FE» усматриваются несоответствия требованиям указанного пункта Правил (л.д. 66-68);
- протокол допроса Г., согласно которому при движении по указанному участку автодороги в автомобиле «RENAULT LOGAN» под его управлением произошла поломка, вследствие чего он припарковался на обочине с правой стороны проезжей части, включил аварийные огни, выставил знак аварийной остановки. Он и пассажир Г. вышли из автомобиля. Для оказания им помощи остановился автомобиль «Тойота Камри». Они находились рядом с машинами, общались, далее он потерял сознание, кода очнулся, лежал на обочине, из окружающей обстановки понял, что произошло ДТП с участием автомобиля ««HYUNDAI» белого цвета. Когда попытался встать, то почувствовал боль в ноге и в правом боку (л.д.69-72);
- рапорт дежурного ОМВД России по г. Нягань о поступлении сообщения об обращении Г. за медицинской помощью 26.01.2026 (л.д. 82);
- постановление о назначении медицинской судебной экспертизы от 02.02.2026 (л.д.73-74);
- заключение эксперта № от 13.02.2026, согласно которому 17.01.2026 при обращении за медицинской помощью и дальнейшем лечении Г. был выставлен диагноз: <данные изъяты> (л.д. 75-77).
С постановлением о назначении медицинской экспертизы и заключением эксперта Гудулов А.И. и Г. были ознакомлены как при проведении предварительного следствия по уголовному делу, так и в ходе административного расследования, что подтверждается соответствующими протоколами (л.д. 111-114), подписями (л.д.74, 77 оборот).
20.02.2026 по факту причинения Г. средней тяжести вреда здоровью в результате указанного ДТП ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и возбуждении административного расследования (л.д.6).
Определением от 20.03.2026 срок административного расследования продлен до 20.04.2026 (л.д.87).
Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется.
По факту нарушения Гудуловым А.И. требований п. 9.9 Правил дорожного движения, повлекшим причинение средней тяжести вреда здоровью Г., уполномоченным должностным лицом ГИБДД 30.03.2026 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующий требованиям ст. 28.2 названного Кодекса.
От Гудулова А.И. и потерпевшего Г. возражений относительно правовой квалификации деяния, установленной степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, не поступило.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.193 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Согласно п. 9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по обочинам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил).
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду прийти к выводу о нарушении Гудуловым А.И. пунктов 9.9, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
Не смотря на то, что в протоколе об административном правонарушении не указано на нарушение Гудуловым п. 10.1 Правил дорожного движения, суд не выходит за пределы инкриминируемого деяния, поскольку фактически совершение Гудуловым А.И. действий (бездействия), образующих нарушение указанного пункта Правил, в протоколе описано, что обеспечивает возможность установления признаков состава правонарушения.
Нарушение данных пунктов Правил дорожного движения, выразившееся в необеспечении Гудуловым А.И. постоянного контроля за движением его транспортного средства с выездом при движении на обочину, находится в прямой причинной связи с совершением ДТП и причинением потерпевшему Г. средней тяжести вреда здоровью, что, в свою очередь, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Действия Гудулова А.И. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания и его вида судья учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Гудулова А.И., судья признает состояние здоровья, признание вины, раскаяние, возмещение потерпевшему денежной компенсации причиненного вреда.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (на дату совершения правонарушения привлекался к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ 22.04.2025, 19.08.2025, л.д. 103).
Оснований для признания деяния малозначительным, иных оснований для освобождения от административной ответственности или прекращения производства по делу, не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Потерпевший Г. в письменном объяснении от 30.03.2026 и расписке указал, что Гудулов А.И. перед ним извинился, выплатил компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., которая является для него достаточной. На назначении строгого наказания Гудулову А.И. не настаивает (л.д. 96,97).
С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить Гудулову А.И. административное наказание в виде административного штрафа в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч.1 ст.29.9, ст. 29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гудулова Абдулмеджида Ибрагим оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
За неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья И.Н. Новикова
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ивдельский»)
ИНН 6610001221 КПП 661701001
БИК 016577551
ОКТМО 65529000
Номер счета получателя платежа: 03100643000000016200
Наименование банка: ОКЦ № 1 ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г.Екатеринбург
Код бюджетной классификации 18811601123010001140 УИН 18810466260230000334
Назначение платежа: административный штраф по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от 06.05.2026 в отношении Гудулова А.И., дело № 5-7/2026.