К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-8/2026

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Ивдельский городской суд Свердловской области · судья Волошкова Наталья Вячеславовна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.04.2026
Решение
26.05.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
66 АА №2129239

Решения

Дело №5-8/2026

УИД 66RS0027-01-2026-000178-39

Мотивированное постановление изготовлено 28.05.2026 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Ивдель 26 мая 2026 года

Судья Ивдельского городского суда Свердловской области Волошкова Н.В. (624590 Свердловская область г. Ивдель ул. Механошина д. 46), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жлудова Г.В., потерпевшей Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Жлудова Геннадия Васильевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

18.02.2026 г. в 14:07 ч. по адресу: <адрес> Жлудов Г.В., управляя транспортным средством – автомобилем «Daewoo Matiz M» г.н. №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не предпринял мер для своевременной остановки транспортного средства с целью уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу справа налево, допустил на него наезд, в результате дорожно-транспортного происшествия Ч. получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта №-Э от дд.мм.гггг, как вред здоровью средней тяжести, тем самым Жлудов Г.В. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена положениями ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Жлудов Г.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, дополнительно указал, что принес потерпевшей свои извинения.

В судебном заседании потерпевшая Ч. обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, дополнительно показала, что Жлудов Г.В. принес ей извинения, ущерб не возместил и для этого каких-либо мер не предпринимает, до сих пор лечится, в связи с чем, просит лишить Жлудова Г.В. права управления транспортными средствами.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья считает, что вина Жлудова Г.В. в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.

Согласно п. 13.3 Правил дорожного движения Российской Федерации перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.

При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.

Судом установлено и из материалов дела об административном правонарушении следует, что 18.02.2026 г. в 14:07 ч. по адресу: <адрес> Жлудов Г.В., управляя транспортным средством – автомобилем «Daewoo Matiz M» г.н. №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу не предпринял мер для своевременной остановки транспортного средства с целью уступить дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по пешеходному переходу справа налево, допустил на него наезд, в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшая Ч. получила травму, квалифицирующую по заключению эксперта №-Э от дд.мм.гггг, как вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Жлудовым Г.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшей Ч. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от 13.04.2026 г., в котором подробно изложено событие административного правонарушения и с которым Жлудов Г.В. был согласен;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ивдельский» от 18.02.2026 г., из содержания которого следует, что 18.02.2026 г. в 14:09 ч. поступило сообщение по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием водителя Жлудова Г.В., который управляя автомобилем «Daewoo Matiz M» г.н. №, сбил женщину;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Ивдельский» от 18.02.2026 г., из содержания которого следует, что 18.02.2026 г. в 14:44 ч. поступило сообщение от ФСП ЦРБ г. Ивдель о том, что с ЗЧМ, гематомой затылочной области, ушибом коленного сустава обратилась Ч. после дорожно-транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 18.02.2026 г. с приложением в виде фототаблицы, из содержания которого следует, что 18.02.2026 г. в 14:06 ч. по адресу: <адрес> произошел наезд на пешехода, переходившего пешеходный переход справа налево; участниками дорожно-транспортного происшествия являются Жлудов Г.В. (водитель автомобиля «Daewoo Matiz M» г.н. №) и Ч. (пешеход);

- схемой места совершения административного правонарушения;

- видеозаписью (просмотрена в судебном заседании с участием Жлудова Г.В., Ч.);

- письменными объяснениями Жлудова Г.В. от 18.02.2026 г., из содержания которых следует, что 18.02.2026 г. примерно в 13:50 ч. выехал из дома на автомобиле «Матиз» г.н. № в направлении магазина «Монетка», расположенного по ул. Трошева, двигаясь по ул. Трошева со стороны ул. Дзержинского в сторону пр-кта Комсомола. Подъезжая к пешеходному переходу, посмотрев, никого не увидел. Проезжая пешеходный переход, почувствовал «глухой» звук и увидел человека на передней части автомобиля под его управлением, после остановившись, увидел, что на дороге лежит девушка.

Сведения, изложенные в письменных объяснениях от 18.02.2026 г. Жлудов Г.В. подтвердил также в судебном заседании;

- письменными объяснениями Ч. от 18.02.2026 г., из содержания которых следует, что 18.02.2026 г. в 13:55 ч. вышла из дома в направлении места осуществления трудовой деятельности, двигаясь по ул. Трошева. Около магазина «Книжный» решила перейти проезжую часть в сторону магазина «Ветеран» по пешеходному переходу справа налево, после чего, посмотрев по сторонам, увидела, что в её сторону двигается автомобиль зеленого цвета, находящийся на расстоянии примерно до 100 м. от нее. Начав движение по пешеходному переходу, почувствовала резкий удар, от которого упала на проезжую часть дороги. После приехали сотрудники скорой медицинской помощи;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 18.02.2026 г., состояние алкогольного опьянения водителя Жлудова Г.В. не установлено; аналогичные сведения содержатся в рапорте старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» от 18.02.2026 г.;

- рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Краснотурьинский» от 19.02.2026 г., из содержания которого следует, что 19.02.2026 г. в 17:00 ч. поступило сообщение от медицинской сестры ПП КГБ по факту обращения Ч. в травматологию г. Краснотурьинск после дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в г. Ивдель; аналогичные сведения изложены в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ГИБД МО МВД России «Краснотурьинский» от 19.02.2026 г. (ошибочно указана дата составления рапорта 19.02.2025 г.);

- письменными объяснениями Ч. от 19.02.2026 г., из содержания которых следует, что 18.02.2026 г. примерно в 14:10 ч. переходила проезжую часть от ул. Трошева в г. Ивдель до магазина «Ветеран» в г. Ивдель по нерегулируемому пешеходному переходу, сделав несколько шагов, очнулась на асфальте проезжей части, рядом стоял автомобиль «Daewoo Matiz» зеленого (салатового) цвета с разбитым лобовым стеклом, за рулем которого находился пожилой мужчина; после произошедшего дорожно-транспортного происшествия приехала скорая помощь и сотрудники ГИБДД.

Сведения, изложенные в письменных объяснениях от 18.02.2026 г. и 19.02.2026 г., потерпевшая Ч. подтвердила также в судебном заседании;

- рапортом старшего инспектора ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» П. от 26.02.2026 г.;

- заключением эксперта №-Э от дд.мм.гггг потерпевшей Ч., из содержания которого следует, что 18.02.2026 г. при обращении за медицинской помощью и дальнейшем лечении Ч. был выставлен диагноз: <данные изъяты> (подтверждено компьютерной томографией от дд.мм.гггг, без признаков консолидации (сращения) давностью причинения менее 3-х недель», мог образоваться в результате травматического воздействия в виде удара, давления, трения тупым твердым предметом, либо при ударе, давлении, трении о таковой, возможно, в момент дорожно-транспортного происшествия. Данное повреждение (<данные изъяты>) причиняет вред здоровью человека средней тяжести в соответствии с п. 5.2.1 Приказа Минздрава России от 08.04.2025 г. №172н "Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека";

- письменными объяснениями свидетеля Ф. от 10.04.2026 г., предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из содержания которых следует, что 18.02.2026 г. около 14:00 ч. подошел к магазину «Ветеран», расположенного по <адрес>. В этот момент его внимание привлек автомобиль, который двигался со стороны ул. Собянина в направлении участка, где расположен пешеходный переход (напротив магазина «Ветеран»). Скорость у автомобиля была небольшая, однако автомобиль не притормаживал перед пешеходным переходом, к которому в тот момент подошла женщина-пешеход и начала движение через проезжую часть, в результате передней частью автомобиля была сбита женщина-пешеход;

- карточкой учета транспортного средства – автомобиля «Daewoo Matiz M» г.н. №, из содержания которой следует, что собственником автомобиля является Жлудов Г.В.;

- карточкой операций с водительским удостоверением, из содержания которой следует, что у Жлудова Г.В. имеется действительное водительское удостоверение категорий В, В1 (AS), М со сроком действия до дд.мм.гггг;

- данными об административной практики, из содержания которых следует, что Жлудов Г.В. в течении года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий Жлудова Г.В., нарушившего требования п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и который как водитель транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, обязан убедиться в безопасности выполняемого маневра.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Жлудова Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Жлудову Г.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности (возраст, состояние здоровья, семейное положение, материальное положение), смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в совершенном административном правонарушении, принесение извинений.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает также обстоятельство совершенного административного правонарушения, личность виновного и характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, соблюдение принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 г. №196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".

Таким образом, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая грубое нарушение Жлудовым Г.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, общественной опасности совершенного деяния, наступивших последствий, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута только путем назначения ему наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами.

Назначение Жлудову Г.В. иного более мягкого наказания не будет служить целям производства по делу об административных правонарушениях, предупреждению совершения указанного правонарушения, как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жлудова Геннадия Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1, ч. 1.1, ч. 2, ч. 3 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Копию постановления направить в ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Ивдельский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Волошкова Н.В.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ж. Г. В.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:18

    Передача дела судье

  2. 16:47

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:32

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:06

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:33

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  7. 09:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу