РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2026 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Модиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костиной Любовь Александровны, Костина Павла Владимировича к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции,
УСТАНОВИЛ:
Костина Л.А., Костин П.В. обратились в суд с иском к администрации Ирбитского МО Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 72,9 кв.м, по основаниям указанным в иске.
В соответствии с ч. 3, 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов Костиной Л.А., Костина П.В., извещенных надлежащим образом(л.д.47,48), о причинах неявки не сообщившим, не просившим об отложении дела, возражений против принятия судом признания иска ответчиком не заявивших, а также в отсутствие представителя ответчика администрации МО Свердловской области Чащиной С.С., подавшей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что возражений против удовлетворения заявленных требований администрация не имеет (л.д.45-46), в отсутствие каких либо возражений суд расценивает данное заявление как признание иска.
Исследовав материалы гражданского дела, обозрев гражданское дело № 2-718/2024, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку представителем ответчика Чащиной С.С. признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом наличия технического заключения ООО «Ирбит-сервис» (л.д.20-23), указывающего на проведенную реконструкцию, которая отвечает необходимым нормам и требованиям, объект которым владеет истец находится на земельном участке, принадлежащем истцу Костину П.В., является жилым домом блокированной застройки, что следует из Решения Ирбитского районного суда от 16.05.2024 года (Дело № 2-718/2024 л.д.117-118), общая площадь после проведенной реконструкции составляет 72,9 кв.м (л.д.17), суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Костиной Любовь Александровны, Костина Павла Владимировича к администрации Ирбитского муниципального образования Свердловской области о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом произведенной реконструкции, - удовлетворить.
Признать за Костиным Павлов Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) право собственности на реконструированное здание – жилой дом блокированной застройки с кадастровым номером №, общей площадью 72,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности за Костиным П.В. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий -