РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02.10.2026 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., прокурора Швейцарова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ханенковой Ирины Ивановны к Приезжих Евгению Юрьевичу, Приезжих Анне Михайловне, Приезжих Максиму Евгеньевичу о признании утратившими права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ханенкова И.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании указав. Согласно ордеру от ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение по адресу: <адрес>, были вселены ФИО9 и ФИО10 (родители истца), истец и ответчик Приезжих Е.Ю.. Квартира является муниципальной собственностью. В дальнейшем состав семьи менялся, умерли родители истца, в квартире были зарегистрированы супруга и ребенок ответчика Приезжих Е.Ю. – Приезжих А.М. и Приезжих М.Е.. Примерно в 2012 году ответчики выехали из спорного жилого помещения в другую квартиру по адресу: <адрес>, где зарегистрировались и проживают по настоящее время. В спорном жилье зарегистрированы и фактически проживают истец и ее дети. Истец обратилась в администрацию ГО г. Ирбит с заявлением о заключении договора соцнайма для последующей приватизации квартиры. Письмом от 26.02.2026 администрация ГО г. Ирбит сообщила о необходимости представления заявлений от ответчиков о не включении их в договор соцнайма и ряда сопутствующих документов. Ответчики предоставлять необходимые документы отказываются, в связи с чем, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд. Просит признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> поскольку ответчики добровольно переехали на иное постоянное место жительства, где зарегистрировались, вывезли свои вещи, попыток вселения не предпринимали, обязанности по содержанию жилого помещения не исполняли, что свидетельствует о добровольном отказе от прав и обязанностей по договору соцнайма жилого помещения (л.д. 7-9, 51).
Дело в порядке ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела: истца, ответчиков, предоставивших заявления о признании исковых требований в полном объеме, а также третьего лица - администрации ГО «город Ирбит» (л.д. 58, 60).
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики признали заявленные требования, от иных лиц, возражений против удовлетворения требований не поступило.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиками, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.
Учитывая изложенное, то, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объеме, о чем не возражал прокурор.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Ханенковой Ирины Ивановны - удовлетворить.
Признать Приезжих Евгения Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Приезжих Анну Михайловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), Приезжих Максима Евгеньевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №), утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - (подпись)