К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1012/2026 ~ М-813/2026

В иных случаях, связанных с землепользованием

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Пермякова Надежда Юрьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
09.10.2026
Категория
Земля и недвижимость
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Мотивированное решение изготовлено 15.10.2026

Дело № 2- 1012/2026

УИД: 66RS0028-01-2026-001199-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09.10.2026 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карповой Татьяны Валентиновны, Карпова Юрия Владиславовича, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Епанчинцевой Любови Ивановне о выделе земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Карпова Т.В., Карпов Ю.В., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 обратились в суд с иском к Епанчинцевой Л.И. о выделе земельного участка, указав следующее. Истцы являются собственниками в праве общей долевой и совместной собственности на жилой дом блокированной застройки, по адресу: <адрес>, который расположен на земельном участке с кадастровым номером 66:44:0102016:519, площадью 857+/-10 кв.м, право собственности на 1/2 долю земли у истцов не зарегистрировано. Сособственником другой 1/2 доли земельного участка является Епанчинцева Л.И.. Фактически истцы владеют и пользуются земельным участком под своим жилым домом блокированной застройки в границах земельного участка с кадастровым номером 66:44:0102016:519:ЗУ1, ответчик фактически владеет и пользуется земельным участком под своей 1/2 долей исходного здания с кадастровым номером 66:44:0000000:1045. В связи с тем, что режим жилого дома истцов – дом блокированной жилой застройки не совпадает с режимом земельного участка, представление 1/2 доли земельного участка в собственность истцам не представляется возможным. Просят выделить из земельного участка с кадастровым номером 66:44:0102016:519, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 66:44:0102016:519:ЗУ1, площадью 416+/-7 кв.м, в координатах поворотных точек согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Устьянцевым В.В.: 1 Х 485637,90 У 1680618,61 ; 2 Х 485620,26 У 1680640,29 ; н1 Х 485608,55 У 1680631,66 ; н2 Х 485621,11 У 1680615,68 ; н3 Х 485626,32 У 1680609,74 ; н4 Х 485626,59 У 1680609,42 ; 1 Х 485637,90 У 1680618,61 (л.д. 8-10).

В судебное заседание истцы, ответчик, третьи лица не явились, о чем были извещена надлежащим образом. От ответчика Епанчинцевой Л.И. поступило заявление о признании иска.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также третьих лиц.

В связи с тем, что ответчик признала требования истца о выделе земельного участка на образуемый земельный участок, о чем подано заявление, в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания стороной ответчика требований истцов, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Карповой Татьяны Валентиновны, Карпова Юрия Владиславовича, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 к Епанчинцевой Любови Ивановне о выделе земельного участка, удовлетворить.

Выделить из земельного участка с кадастровым номером 66:44:0102016:519, по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 66:44:0102016:519:ЗУ1, площадью 416+/-7 кв.м, в координатах поворотных точек согласно межевого плана от 21.02.2026, подготовленного кадастровым инженером Устьянцевым В.В.:

1 Х 485637,90 У 1680618,61 ;

2 Х 485620,26 У 1680640,29 ;

н1 Х 485608,55 У 1680631,66 ;

н2 Х 485621,11 У 1680615,68 ;

н3 Х 485626,32 У 1680609,74 ;

н4 Х 485626,59 У 1680609,42 ;

1 Х 485637,90 У 1680618,61.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий – (подпись)

Участники

Истец2

  • К. Ю. В.

  • К. Т. В.

Ответчик

  • Е. Л. И.

Третье лицо4

  • Администрация ГО город Ирбит

    ИНН 6611001320ОГРН 1056600557452

  • Б. С. А.

  • У. В. В.

  • Управление Росреестра по Свердловской области

Ход дела

  1. 14:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:06

    Передача материалов судье

  3. 14:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    202 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    202 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    202 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:44

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства