К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-92/2026 ~ М-41/2026

Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Ивдельский городской суд Свердловской области · судья Новикова Ирина Николаевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Административный надзор

Решения

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2026

УИД 66RS0027-01-2026-000053-26

№ 2а-92/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2026 года г. Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В., с участием:

- помощника прокурора г. Ивделя Баженовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-92/2026 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по Свердловской области (далее - ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) об установлении административного надзора в отношении

Чемякина Дмитрия Сергеевича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, где ранее отбывал наказание административный ответчик, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Чемякина Д.С., отбывающего наказание в виде лишения свободы, подлежащего освобождению 11.06.2026. Просит установить, на срок до погашения судимости, административные ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

Указывает, что после освобождения Чемякин Д.С. намерен проживать по адресу: <адрес>.

Представитель административного истца ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что заявленные требования поддерживает.

Административный ответчик Чемякин Д.С. ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, указав, что заявленные требования признает.

Помощник прокурора г. Ивделя Свердловской области Баженова А.А. в заключении полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав заключение прокурора, исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закона об административном надзоре) административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Приговором Каменского районного суда Свердловской области от 23.11.2022 Чемякин Д.С. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением Каменского районного суда Свердловской области о 13.12.2023 условное осуждение по приговору от 23.11.2022 Чемякину Д.С. отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Каменского районного суда Свердловской области о 25.01.2024 Чемякин Д.С. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 23.11.2022 окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области о 20.12.2024 Чемякин Д.С. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Входящее в совокупность преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, является тяжким, совершено при опасном рецидиве.

Согласно справке по личному делу Чемякин Д.С. подлежит освобождению по отбытии срока наказания 11.06.2026.

Проанализировав указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении совершеннолетнего Чемякина Д.С.

Срок административного надзора, в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре и п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет, а равно до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При определении видов и размера административных ограничений, суд учитывает, образ жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, направленность, характер и степень общественной опасности, характеристику по месту отбывания наказания (взысканий не имеет, поощрялся, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно).

Указанное приводит суд к убеждению о необходимости удовлетворения требований административного истца.

В силу ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах (п. 1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п. 2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п. 3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п. 4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (п. 5).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в абз. третьем п. 29 постановления от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснил, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Таким образом, учитывая категорию совершенного Чемякиным Д.С. преступления, обстоятельства его совершения, суд в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного и предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, для защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым, установление административных ограничений, предусмотренных п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона об административном надзоре, с установлением обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц для регистрации.

Поименованные административные ограничения являются необходимыми и позволят обеспечить должное государственное наблюдение за поведением Чемякина Д.С. с целью недопущения совершения им нарушений закона, предупреждения рецидивной преступности, что всецело отвечает целям административного надзора.

Установленные в отношении Чемякина Д.С. административные ограничения являются временным ограничением прав и свобод этого лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и не могут быть истолкованы как не соответствующие Конституции Российской Федерации, поскольку они установлены Федеральным законом именно в целях защиты государственных и общественных интересов и при установленных по делу обстоятельствах не влекут в какой бы то ни было степени необоснованного ущемления права административного ответчика, в том числе при формировании его правового сознания и социализации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области удовлетворить.

Установить в отношении Чемякина Дмитрия Сергеевича административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить в течение срока административного надзора в отношении Чемякина Дмитрия Сергеевича административные ограничения в виде:

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Ивдельский городской суд Свердловской области

Судья (подпись) И.Н. Новикова

Участники

Административный истец

  • ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области

Административный ответчик

  • Ч. Д. С.

Ход дела

  1. 12:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 17:13

    Передача материалов судье

  3. 17:30

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 17:31

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:32

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства