РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10.09.2026 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худорожковой Ангелины Николаевны, Худорожкова Николая Юрьевича к Администрации Ирбитского муниципального образования, Шоминой Марине Николаевне, Овчинниковой Наталье Ивановне, Литвиновой Светлане Николаевне о признании права собственности на наследуемое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Худорожковы Ангелина Николаевн и Николай Юрьевич обратились в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12, на день смерти проживающий и зарегистрированный по адресу <адрес> В состав наследства после его смерти входил жилой дом и земельный участок по указанному адресу. После его смерти заведено наследственное дело, детям наследодателя - ФИО16, ФИО14 и ФИО15 08.09.1999 выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому (наследственное имущество – пенсия, принадлежащая наследодателю). 23.07.2002 Худорожккову Ю.П. и Худорожкову С.П. также выданы свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому (наследственное имущество жилой дом по адресу <адрес> С 1999 ФИО14 и ФИО15 фактически разделили жилой дом и земельный участок по указанному адресу на две части, стали пользоваться своей частью дома, сделав отдельный вход и двор. ФИО16 на жилой дом и земельный участка не претендовала, право не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15 (отец истца Худорожкова Н.Ю.), после смерти которого открыто наследственное дело, 20.08.2012 Худорожкову Н.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону -наследственное имущество - 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка по адресу <адрес> Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО16 В установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу никто не обратился. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14 (супруг истца Худорожковой А.Н.), после смерти, которого открыто наследственное дело, дети наследодателя Худорожков А.С. и Худорожков Д.С. отказались от принятия наследства, жене наследодателя истцу Худорожковой А.Н. 27.06.2012 выдано свидетельство о праве на наследство по закону- наследственное имущество - 1/3 доля жилого дома и 1/3 доля земельного участка по адресу <адрес>. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН. Для оформления права собственности на 1/3 долю указанного жилого дома, которую истцы фактически приняли, но не оформили должным образом, они обратились к кадастровому инженеру для уточнения объекта права, последним было установлено, что часть жилого дома по адресу: <адрес> которой фактически пользуется Худорожков Н.Ю., может быть признана самостоятельным блоком жилого дома общей площадью 32, 7 кв.м., часть жилого дома по указанному адресу, которой фактически пользуется Худорожкова А.Н., может быть признана самостоятельным блоком жилого дома общей площадью 32, 6 кв.м. Просили прекратить право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого дома по указанному адресу, признать за истцами право собственности по 1/6 доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом по данному адресу, в порядке наследования после смерти ФИО16
Определениями суда от 04.08.2026 и 10.09.2026 к участию в деле привлечены третьи лица Худорожков А.С. и Худорожков Д.С. (сыновья ФИО14), ответчики - дети ФИО16 - Шомина М.Н., Овчинникова Н.И., Литвинова С.Н.
Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела: истцов Худорожкова Н.Ю. и Худорожковой А.Н., ответчиков Шоминой М.Н., Овчинниковой Н.И. и Литвиновой С.Н., предоставивших заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 167, 172,176), ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, не возражавших против удовлетворения иска (л.д. 129 оборот), данную правовую позицию суд расценивает как признание заявленных требований, а также третьих лиц Худорожкова А.С. и Худорожкова Д.С. причина неявки которых не известна.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.
Учитывая изложенное, то, что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме. Право собственности наследодателей никем не оспаривается, круг наследников судом установлен.
Из технических заключений ООО «БТИ Межрегиональное» от 19.05.2026 следует, что по результатам обследования жилого дома по адресу: <адрес> по указанному адресу находится жилой дом, состоящий из двух жилых домов блокированной застройки, предназначен для постоянного проживания и не имеет мест общего пользования. Технически реальный раздел объекта в качестве двух самостоятельных объектов капительного строительства, согласно ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, возможен. Блок-секция справа - помещение 32,6 кв.м., блок-секция слева – помещение 32,7 кв.м. Земельный участка домовладения огорожен и условно разделен на две части (забор), на котором находятся индивидуальные хозяйственные постройки каждого собственника (л.д. 70-84). Судом учитывается, что ФИО16 право на спорный объект не оформила, однако приняла часть наследство после смерти отца. После ее смерти, дети Шомина М.Н., Овчинникова Н.И. и Литвинова С.Н. также не претендуют на наследство. Фактически спорным объектом длительное время пользуются истцы. Круг наследников после смерти ФИО12, ФИО15, ФИО14 и ФИО16 судом определен. В Специализированном областном государственном унитарном предприятии «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области отдел «Ирбитское БТИ» имеются сведения о праве единоличной собственности ФИО12 на жилой дом по адресу <адрес> (л.д. 127), в Едином государственном реестре прав на недвижимость и сделок с ним право по 1/3 за каждым на указанное помещение зарегистрировано за истцами. Право на 1/3 не зарегистрировано, однако истцы указывают, что фактически длительное время пользуются указанной долей в праве, претензий ни от кого по данному поводу не имелось.
Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковое заявление Худорожковых Ангелины Николаевны и Николая Юрьевича удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности в отношении жилого дома общей площадью 63, 8 кв.м. с кадастровым номером 66:11:1601001:162 по адресу <адрес>.
Признать здание по адресу <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки площадью 32, 7 кв.м.
Признать здание по адресу <адрес> блоком жилого дома блокированной застройки площадью 32, 6 кв.м.
Признать Худорожкова Николая Юрьевича, <данные изъяты> собственником блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 32, 7 кв.м. по адресу <адрес>.
Признать Худорожкову Ангелину Николаевну, <данные изъяты> собственником блока жилого дома блокированной застройки общей площадью 32, 6 кв.м. по адресу <адрес>
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Худорожковой А.Н. и Худорожковым Н.Ю. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательном виде, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)