Дело № 2-1039/2026
66RS0028-01-2026-001283-66
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2026 года с. Байкалово
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Скромновой В.А., с участием секретаря судебного заседания Язовских Т.А., с участием помощника прокурора Байкаловского района Симонова И.А., представителя истца Кошелева А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Солдатову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области обратилась с исковым заявлением к Солдатову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снятии с регистрационного учета, (л.д.4-5).
Ответчик Солдатов А.В. в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, судебной повесткой с уведомлением, по последнему известному месту проживания и регистрации, о причинах неявки не сообщил, не просил об отложении дела. Письменных возражений по иску от него в суд на момент рассмотрения дела не поступало.
По смыслу закона лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.
В соответствии с положениями ч. 3, 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело при данной явке.
В соответствие с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
По определению суда в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, заслушав представителя истца Кошелева А.Н., поддержавшего исковые требования, исследовав материалы гражданского дела, оценив добытые доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Кроме того собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имуществу любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать, те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Судом, в бесспорном порядке установлено, что собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> является Краснополянское сельское поселение (л.д.9).
Согласно договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Администрация Краснополянского сельского поселения в лице ФИО13 и гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Постановления главы поселения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № заключили договор о передаче ФИО2 и членам ее семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 3 комнат в жилом двухквартирном доме, общей площадью 72,0 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочь; ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; Солдатов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын; ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – сын (л.д.6-8).
Согласно Акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ в муниципальную собственность муниципального образования Краснополянского сельского поселения в лице главы поселения ФИО13 от жилищного фонда социального использования СПК «Победа» передана <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, год ввода – 1970, общая площадь 72,0 кв.м. (л.д. 11).
Из представленной Администрацией Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области справки о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ № – Солдатов Александр Владимирович действительно зарегистрирован по адресу: <адрес> по настоящее время. Фактически не проживает по данному адресу с мая 2015 года. Также по данному адресу зарегистрированы: ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4 Собственник жилого помещения – Администрация Краснополянского сельского поселения (л.д.15).
Согласно сведений МО МВД России "Байкаловский" от 15.07.2026 № Солдатов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно рапорта старшего УУП МО МВД России "Байкаловский" ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Солдатов Александр Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения по адресу: <адрес> более 10 лет не проживает, дом является не жилым.
Из информации представленной стороной истца и представленных документов, которые не кем не опровергнуты, и в силу ст. 55, 68, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющимися доказательствами по делу, установлено, что ответчик Солдатов А.В. в настоящее время не проживает по месту регистрации, фактически вещей его там нет, он не несет расходов на содержание жилого помещения, иного на момент рассмотрения дела суду не заявлено, доказательств иного не представлено.
Регистрация же ответчика в жилом помещении не является безусловным основанием для сохранения за ним права пользования жилым помещением.
Реализуя права собственника жилого помещения, истец обратился в суд, преследуя цель устранить нарушения его прав на распоряжение им жилого помещения без каких либо ограничений в виде наличия регистрации ответчика, и суд с учетом положений ст. 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассмотрев дело в пределах заявленных требований по представленным сторонами доказательствам, в отсутствие возражений стороны ответчика, учитывая его не проживание в данном жилом помещении, не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, считая их обоснованными.
Каких либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования вышеуказанным жилым помещением на момент рассмотрения дела, в отсутствие возражений ответчика, и того обстоятельства, что ответчик в нем не проживает, судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Краснополянского сельского поселения Байкаловского муниципального района Свердловской области к Солдатову Александру Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Солдатова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Расторгнуть договор социального найма жилого помещения в отношении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>
Данное решение является основанием для снятия Солдатова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по указанному адресу.
Разъяснить ответчикам об их праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено 16.10.2026.
Председательствующий Скоромнова В.А.