РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07.08.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., с участием представителя истца Савина М.И., ответчика Новикова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Лавелина Сергея Николаевича и Шушариной Марины Николаевны о признании Новикова Евгения Павловича наследником не принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 11), мать истцов Лавелина Сергея Николаевича, Лавелиной (Шушариной) Марины Николаевны и ответчика Паксина (Новикова) Евгения Павловича (л.д.11-17).
После ее смерти открыто наследственное дело № (л.д. 48-73), в состав наследства вошло недвижимое имущество по адресу: <адрес> (1/2), <адрес> (л.д. 63-64).
Лавелин С.Н. и Шушарина М.Н. обратились в суд с иском, указав в обоснование, что их брат по линии матери – Новиков (Паксин) Е.П. находится в местах лишения свободы, в права наследования после смерти матери вступать отказался, несмотря на направление в исправительную колонию необходимой документации, в связи с чем полагают его не принявшим наследство.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов Лавелина С.Н., Шушариной М.Н., чьи интересы представлял по доверенности Савин М.И., просивший об удовлетворении иска.
Ответчик Новиков Е.П. исковые требования признал в полном объёме, о чем через администрацию исправительного учреждения передал суду соответствующее заявление, с указанием на понимание последствий признания иска. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, заявление ответчика, приходит к следующему. В силу с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований. В соответствии с правилами ч.2 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявления, поскольку признание заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц. Поскольку ответчиком признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. Суд установил круг наследников после смерти Паксиной Т.П. (л.д.74), материалами дела подтверждено наличие наследственного имущества, принадлежащего Паксиной Т.П. на момент ее смерти (л.д. 30-35). Новикову Е.П. судом неоднократно были разъяснены последствия признания исковых требований. Заявление подано им добровольно. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, РЕШИЛ исковые требования Лавелина Сергея Николаевича и Шушариной Марины Николаевны удовлетворить. Признать Новикова Евгения Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследником, не принявшим наследство после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суд в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области. Председательствующий /подпись/