ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19.10.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Куткину Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А Деньги» обратилось в суд с иском к Куткину И.С. о взыскании задолженности, в обосновании указав. 12.12.2025 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 41306705, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 25 000 рублей, на срок до 11.01.2026, под 292% годовых. Обязанность по уплате займа и процентов за пользование займом ответчиком не исполнена, образовалась задолженность в размере 57 500 рублей, в том числе: 25 000 рублей - основной долг; 30 802 рубля 44 копейки – проценты, 1 697 рублей 56 копеек - неустойка, которую со ссылками на ст.ст. 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят взыскать с Куткина И.С. в пользу ООО МКК «А Деньги», а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 4-5).
На основании ч. 5 ст. 167, ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие извещенных надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания: представителя истца по доверенности Петуховой М.В. в иске просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 5, 38); ответчика Куткина И.С. (л.д. 37), который об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, об отложении рассмотрения дела не заявлял.
Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.
Изучив письменные доказательства, обозрев материалы гражданского дела № 2-1435/2026 по заявлению ООО МКК «А Деньги» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Куткина И.С., оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, которые порождают гражданские права и обязанности.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата – ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а также Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 ФЗ от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным Законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
Пунктом 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
В соответствии с п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Из представленных суду доказательств установлено, что 12.12.2025 между ООО МКК «А Деньги» и Куткиным И.С. с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», был заключен договор потребительского займа «Быстрый» № 41306705, по условиям которого ответчику была передана сумма займа 25 000 рублей, со сроком возврата 11.01.2026, с уплатой процентов за пользование денежными средствами 292,000% годовых. В случае нарушения заемщиком срока внесения платежа, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы непогашенной части основного долга (л.д. 12-15, 17-20).
Договор подписан заемщиком с использованием АСП, то есть аналогом собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в СМС-сообщении).
Факт заключения договора неисполнение обязательств по возврату долга заемщиком не оспаривается.
Рассматриваемый договор займа заключен в соответствии с положениями ст. 160, 161, 428, 432, 434, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О Потребительском кредите (займе), ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи», Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Куткин И.С. от оформления и получения займа на предложенных ему условиях не отказывался. Воспользовался займом, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму займа, уплатить проценты за пользованием суммой займа, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором.
ООО МКК «А Деньги» взятые на себя обязательства выполнены в полном объеме, перечислив сумму займа в размере 25 000 рублей на банковскую карту заемщика (л.д. 16).
Ответчик Куткин И.С. ненадлежащим образом исполнял предусмотренные договором обязательства, не внося платежи по займу, в связи с чем, по рассматриваемому договору образовалась задолженность в размере 57 500 рублей, в том числе: 25 000 рублей - основной долг; 30 802 рубля 44 копейки – проценты, 1 697 рублей 56 копеек – неустойка (л.д. 6, 7-9). Представленный истцом расчет задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, ответчиком не опровергнут, судом проверен, и принимается, как верный. Контррасчета ответчиком не представлено.
Учитывая, что истцом доказаны заключение договора займа, предоставление займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возвращению суммы займа, начисленных процентов, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по рассматриваемому договору займа в размере 57 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 24-25).
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» к Куткину Ивану Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.
Взыскать с Куткина Ивана Сергеевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «А Деньги» (ИНН 7708400979) задолженность по договору займа № 41306705 от 12.12.2025 в размере 57 500 рублей 00 копеек, в том числе: 25 000 рублей - основной долг; 30 802 рубля 44 копейки – проценты, 1 697 рублей 56 копеек – неустойка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить ответчику право обратиться в Ирбитский районный суд Свердловской области с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения, с обязательным указанием в заявлении обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий - (подпись)