ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
04.09.2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семерина Михаила Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, установил:
Семерин М.И. обратился в суд с иском к ООО «Омега» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 20.05.2026 по адресу: <адрес>, с участием двух транспортных средств SOLLERS государственный регистрационный номер У 537 ЕЕ 196 под управлением Кузеро И.О. и ГАЗ государственный регистрационный номер № под управлением Семерина М.И., взыскании судебных расходов по основаниям изложенным в исковом заявлении.
До судебного заседания стороны представили суду мировое соглашение по условиям которого:
Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в размере 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) путем перечисления Истцу денежных средств на банковские реквизиты не позднее 4 сентября 2026 года включительно.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: СЕМЕРИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ Номер счёта: №
№
№
Истец отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы невозмещенного материального ущерба в размере 569 788 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 396 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб., процентов по 395 ГК РФ, за исключением требований, прямо вытекающих из настоящего соглашения.
Истцу подлежит возврату из бюджета оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 70 %, что составляет 11 477 руб. 20 коп. (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят семь рублей двадцать копеек), в соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.
Истец после исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1, 2 настоящего мирового соглашения, признает материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Sollers г.н. № под управлением Кузеро И.О., который в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей ООО «ОМЕГА», и автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением собственника Семерина М.И., возмещенным в полном объеме. Претензий по факту взыскания материального ущерба, судебных расходов, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с участием транспортных средств Sollers г.н. № под управлением Кузеро И.О., который в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей ООО «ОМЕГА», и автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением собственника Семерина М.И., к Ответчику не имеет.
Стороны пришли к соглашению о том, что расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате судебной экспертизы, внесению денежных средств на депозит суда в счет оплаты судебной экспертизы, сторонами друг другу не возмещаются, распределению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для утверждения судом и приобщения к материалам гражданского дела № 2-1112/2026.
Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам ясны и понятны.
В соответствии с ч.3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца Семерина М.И., представителя истца Соломеина И.Е., представителя ответчика ООО «Омега», представивших заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу в их отсутствие, третьих лиц Кузеро И.О., АО ГСК Югория, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Обозрев представленное сторонами мировое соглашение, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Условия мирового соглашения оформлены в письменном документе и подписаны сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые им понятны, в том числе и связанные с прекращением производства по делу и невозможности предъявления тождественного иска, который влечет отказ в приеме искового заявления.
В силу ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии с ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства. Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности. Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, соответствуют требованиям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, круг лиц определен правильно, стороны не настаивают на истребовании каких-либо доказательств, его условия подтверждены сторонами в судебном заседании, подписаны ими, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.
При отказе истца от иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Таким образом, суд считает необходимым возвратить Семерину М.И., уплаченную государственную пошлину в размере 70% от уплаченного размера - 11 477,2 рублей, перечисленную по платежному поручению №50305225 от 22.07.2026.
Руководствуясь ст. 173, 220, ст. 224, ст. 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное 02.09.2026 Семериным Михаилом Ивановичем, в лице представителя Соломеина И.Е., действующего на основании доверенности 66 АА 9951026 от 30.06.2026, удостоверенной нотариусом нотариального округа город Богданович и Богдановичский район Курченко А.Н., зарегистрировано в реестре за № 72/150-н/66-2026-1-34, и обществом с ограниченной ответственностью «Омега», в лице директора Чащиной Аксаны Ивановны, по условиям которого:
ООО «Омега»(ответчик) обязуется выплатить Семерину М.И.(истцу) денежные средства в размере 450 000 руб. (четыреста пятьдесят тысяч рублей) путем перечисления истцу денежных средств на банковские реквизиты не позднее 4 сентября 2026 года включительно.
Банковские реквизиты для перечисления денежных средств:
Валюта получаемого перевода: Российский рубль (RUB)
Получатель: СЕМЕРИН МИХАИЛ ИВАНОВИЧ Номер счёта: №
№
№
Семерин М.И.(истец) отказывается от исковых требований к ответчику о взыскании суммы невозмещенного материального ущерба в размере 569 788 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 396 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходов по оплате услуг эксперта в размере 20 000 руб. 00 коп., процентов по 395 ГК РФ, за исключением требований, прямо вытекающих из настоящего соглашения.
Истец после исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных в пункте 1, 2 мирового соглашения, признает материальный ущерб, причиненный ему в результате ДТП произошедшего 20.05.2026 с участием транспортных средств Sollers г.н. № под управлением Кузеро И.О., который в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей ООО «ОМЕГА», и автомобиля ГАЗ г/н №, под управлением собственника Семерина М.И., возмещенным в полном объеме. Претензий по факту взыскания материального ущерба, судебных расходов, причиненного Истцу в результате ДТП, произошедшего 20.05.2026 с участием транспортных средств Sollers г.н. № под управлением Кузеро И.О., который в момент ДТП находился при исполнении служебных обязанностей ООО «ОМЕГА», и автомобиля ГАЗ №, под управлением собственника Семерина М.И., к Ответчику не имеет.
Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, в том числе судебные, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате судебной экспертизы, внесению денежных средств на депозит суда в счет оплаты судебной экспертизы, сторонами друг другу не возмещаются, распределению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу №2-1112/2026 по иску Семерина Михаила Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «Омега» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,– прекратить.
Возвратить Семерину Михаилу Ивановичу, уплаченную государственную пошлину в размере 11 477 (одиннадцать тысяч четыреста семьдесят семь) рублей 20 копеек, перечисленную по платежному поручению №50305225 от 22.07.2026.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Председательствующий - /подпись/
.
.
.