РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Гавриловой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-251/2026 по административному исковому заявлению Е. к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания,
УСТАНОВИЛ:
Е. предъявил в Ивдельский городской суд Свердловской области административное исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее по тексту ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области) о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания.
В обоснование предъявленных административных исковых требований административный истец по тексту административного иска указал, что по приговору суда отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 28.01.2022 г. по 21.06.2025 г. в отряде №3, где содержался в нечеловеческих условиях, в неблагоустроенном общежитии, что нарушало права как гражданина Российской Федерации. Содержась в общежитии №3 весь период ежедневно нарушались личные неимущественные права, что унижало административного истца, испытывая физические и нравственные мучения и страдания нечеловеческих условий. Численность содержащихся в общежитии №3 достигала до 95 человек, в общежитии в пользование было предоставлено два унитаза, четыре раковины (умывальника). В комнате для приготовления и приема пищи отсутствовала раковина, в связи с чем создавались антисанитарные условия, неприятные запахи, плесень, грибок. Норма жилой площади не соответствовала действительности для количества содержащихся осужденных из расчета 1 умывальник на 10 осужденных. Отсутствовало помещение для сушки личных вещей осужденных, горячее водоснабжение не предусматривалось инженерными сооружениями, жилое строение общежития №3 являлось ветхим и непригодным для проживания, что подвергало опасности для жизни в связи с разрушением. В банно-прачечном комбинате отсутствовало оборудованное место для стирки личных вещей осужденных, в связи с отсутствием горячего водоснабжения в общежитии отряда №3 в помывочном отделении, непредставление достаточного напора как холодной так и горячей воды. Распорядок дня не соответствовал нормам и человеческим потребностям так как подъем был в 06:00 ч. утра, для среднего количества осужденных в 90-95 осужденных выделялось пять минут для утренних гигиенических процедур до утренней зарядки в 06:05 ч., что приводило к физическим и нравственным страданиям, к конфликтным ситуациям среди осужденных. Отсутствовало личное пространство. Отсутствовала возможность просушки личных вещей, что создавало дискомфорт и приводило к простудным заболеваниям.
На основании изложенного, административный истец Е. просит о взыскании с ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания, в размере 2 700 000 руб.
Протокольным определением Ивдельского городского суда Свердловской области от 30.06.2026 г. к участию в деле привлечено в качестве административного соответчика ФСИН России (л.д. 108, 109-112).
Административный истец Е. о дате судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения через Администрацию ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области (извещение вручено 07.07.2026 г., 10.07.2026 г., л.д. 122, л.д. 125), выразив нежелание участвовать в судебном заседании при рассмотрении административного дела.
В судебное заседание представитель административных ответчиков ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем вручения судебного извещения (извещение вручено 30.06.2026 г., л.д. 126), направила в суд ходатайство о рассмотрении административного дела в свое отсутствие (л.д. 163), поддержав доводы, изложенные в письменных возражениях.
В письменных возражениях представитель административных ответчиков ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, ФСИН России – С., действующая на основании доверенностей от 02.06.2026 г., от 15.06.2026 г. (л.д. 136-137, 138), указала, что административный истец содержался в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области в период с 28.01.2022 г. по 21.06.2025 г. Приватность туалетов жилой зоны соблюдалась, освещение имелось, туалеты находились в чистом состоянии. Мужские уборные общежития осужденных в исправительных учреждениях должны быть оборудованы в соответствии с <данные изъяты> из расчет один унитаз и один писсуар на 15 осужденных. В отряде №3 имелось 7 приватных туалетов, находящихся на улице, в деревянном исполнении с дверьми, 2 унитаза в отдельных кабинках с зоной приватности и 5 умывальников, находящихся в отдельном помещении. Имелся поддон (ванна) для помывки ног. В отряде №3 имелась приточно-вытяжная вентиляция, а также естественная вентиляция. В комнате для приема пищи имелись две раковины. Помещение площадью 11,1 кв.м. было переоборудовано под комнату для сушилки и глажки белья. Здание отряда №3 отапливалось от собственной котельной. Отопление осуществлялось согласно плану отопительного сезона с 15 сентября по 15 мая, при необходимости, в зависимости от погодных условий, вносились корректировки в сроки отопительного сезона. Тепловые сети учреждения находились в технически исправном состоянии. Состояние тепловых сетей по окончании отопительного сезона и в период подготовки к началу отопительного сезона проверялось путем проведения промывок и прессовок. Температурный режим соблюдался в диапазоне от +18 С до +22 С. Снижение температуры ниже +18 С в учреждении не зарегистрировано. Температурный режим соответствовал установленным требованиям. В соответствии с нормами СанПин 2.2.1/2.1.1.1278-03 от 08.04.2003 г. «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий», в жилых помещениях отрядов имелось естественное (стены с окнами) и искусственное освещение. В связи с отсутствием в учреждении централизованного горячего водоснабжения и канализации, для личной гигиены осужденные обеспечивались холодным водоснабжением. Подача горячего водоснабжения на отрядах обеспечивалась посредством стационарных накопительных водонагревателей. Помывка в бане осужденных осуществлялась два раза в неделю, в соответствии с утвержденными графиками и распорядком дня, составленных согласно Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 г. №295. В середине 2024 г. по причине пожара сгорел банно-прачечный комплекс, в связи с чем, помывка осужденных была осуществлена в здании казармы Литер №7 на первом этаже, площадью 16,2 кв.м. В помывочной был обеспечен подвоз холодной воды, подогрев осуществлялся через котельную отряда строгих условий отбывания наказания, оборудовано 8 кранами и 8 лейками, тазами оцинкованными. Помывка осуществлялась согласно ранее утвержденного графика помывки, поотрядно. Для организации стирки и сушки белья выделено было отдельное помещение, где установлены центрифуга в количестве 1 шт., три стиральных машины, две из которых вместимостью по 10 кг., одна из которых вместимостью 50 кг. Также в этом помещении осуществлялась сушка, глажка бытовыми утюгами. Каких-либо мер прокурорского реагирования по факту перелимита в отрядах ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области не имеется. Со стороны ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области были приняты все меры к созданию надлежащих условий содержания осужденных. Истец проживал в не запираемом общежитии, имел свободу передвижения в пределах общежития и локального участка в любое время, при этом часть осужденных находилась на работе, часть осужденных привлекалась к участию в общественных самодеятельных организациях, культурно-массовых мероприятиях, прохождению обучения в школе, также имелась возможность нахождения на свежем воздухе, что приводило к разгрузке помещений, где проживали осужденные. Каких-либо других фото таблиц не представляется возможным представить, так как согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости, объект недвижимости (отряд №3) снят с кадастрового учета и снесен. Таким образом, достоверно установлено, что никаких нарушений условий содержания, норм санитарно-гигиенических требований, бытовых условий и обеспечения не нарушено. Пребывание гражданина в пенитенциарных учреждениях, неизбежно связано с различными лишениями и ограничениями, в частности с недостатком личного пространства. Поэтому не всякие ссылки гражданина на подобные лишения и ограничения объективируются в утверждение о том, что заявитель подвергался бесчеловечному или унижающему достоинство обращению со стороны государства. Доказательств причинения вреда незаконными действиями (бездействием) должностных лиц, не представлено. Также представитель административных ответчиков ссылается на пропуск срока обращения в суд. С учетом вышеизложенного, просит в удовлетворении предъявленных административных исковых требований отказать в полном объеме (л.д. 127-131).
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" размещена на интернет-сайте Ивдельского городского суда Свердловской области (л.д. 113).
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, охрана прав, свобод и законных интересов осужденных являются задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации, включающего, в том числе Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации (ч. 2 ст. 1, ч. 1 ст. 2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Частью 2 ст. 21 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.
В силу ст. 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.
Согласно ч. 2 ст. 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
Российская Федерация уважает и охраняет права, свободы и законные интересы осужденных, обеспечивает законность применения средств их исправления, их правовую защиту и личную безопасность при исполнении наказаний. При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. В ст. 99 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации отражено материально-техническое обеспечение осужденных к лишению свободы, минимальные нормы которого устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.
В силу ч. 5 ст. 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с ч. 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации компенсация за нарушение условий содержания осужденного в исправительном учреждении присуждается исходя из требований заявителя, с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений, их продолжительности и последствий и не зависит от наличия либо отсутствия вины органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих.
В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» указано, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий.
Условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.
Администрация исправительных учреждений несет ответственность за выполнение установленных санитарно-гигиенических и противоэпидемических требований, обеспечивающих охрану здоровья осужденных (ч. 3 ст. 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).
Из материалов административного дела следует и судом установлено следующее.
Административный истец Е. осужден <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 65).
В период дд.мм.гггг административный истец Е. отбывал наказание в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области, откуда убыл в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Челябинской области для дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы (л.д. 65, 66).
Доводы административного истца о нарушении в период отбывания наказания в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области условий содержания, выразившихся в нарушении санитарных норм, своего подтверждения при рассмотрении дела не нашли и опровергнуты представленными доказательствами.
Приказом ФСИН России от 27.07.2006 г. №512 утверждена номенклатура, норм обеспечения и сроков эксплуатации мебели, инвентаря, оборудования и предметов хозяйственного обихода (имущества) для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, и следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы (далее по тексту Номенклатура).
Как следует из Приложения №2 к Приказу ФСИН России от 27.07.2006 г. №512 «Нормы обеспечения мебелью, инвентарем и предметами хозяйственного обихода для учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, уголовно-исполнительной системы» в общежитии в помещении кухни должны быть следующие предметы мебели, инвентаря и предметов хозяйственного обихода: стол кухонный 2-3 шт., шкаф навесной 2-3 шт., электрокипятильник 1 шт., табурет 2-3 шт., холодильник бытовой 2-3 шт., плита электрическая 2-3 шт., бачок для мусора 2-3 шт.; в комнате для хранения продуктов питания и приема пищи: стеллаж для хранения продуктов 1 ячейка на чел., стол для раскладки продуктов и приема пищи 1 шт., табурет 2 шт., лестница переносная (стремянка) 1 шт., бачок для пищевых отходов и мусора 1 шт., шкаф холодильный 1 шт., электрокипятильник 1 шт. на отряд.
Согласно п. 59, п. 60, п. 62 Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" прием осужденными к лишению свободы пищи производится в часы, установленные их распорядком дня, поотрядно в столовой ИУ. Столовая в ВК оборудуется 4 - 6-местными столами.
В рабочее время прием пищи осужденными к лишению свободы производится побригадно в столовой либо на объектах работы в специально оборудованных и отвечающих санитарно-эпидемиологическим требованиям помещениях для приема пищи.
При входе в столовую ИУ или помещение для приема пищи осужденные к лишению свободы снимают верхнюю одежду, моют руки, занимают места, отведенные для них администрацией ИУ.
В помещениях столовой и кухни должна быть гардеробная, помещение для мытья рук (в том числе умывальник (рукомойник) 1 шт. на 10 чел.), в обеденном зале наличие умывальника (рукомойника) не предусмотрено.
В соответствии с приведенными нормами, изложенными в Номенклатуре, в помещениях кухни и столовой имелись умывальники (рукомойники) в количестве 2 шт., что подтверждается представленным фототаблицами (л.д. 144).
Приказом начальника ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области № от дд.мм.гггг утвержден распорядок дня для осужденных (л.д. 93-94), в соответствии с которым подъем неработающих (не трудоустроенных) осужденных осуществляется в период с 06:00 ч. до 06:05 ч. (л.д. 95).
Приказом начальника ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области № от дд.мм.гггг утвержден распорядок дня для осужденных (л.д. 73-74), в соответствии с которым подъем неработающих (не трудоустроенных) осужденных осуществляется в период с 06:00 ч. до 06:05 ч. (л.д. 75).
Согласно п. 55 Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" унитазы в санитарных узлах общежитий и в камерах, где проживают и размещаются осужденные к лишению свободы, устанавливаются в изолированных кабинах в целях обеспечения приватности. При наличии возможности умывальник в камере устанавливается за пределами кабины.
В отряде №3, где содержался административный истец, имелось семь деревянных приватных туалетов с дверьми, находящихся на улице, два унитаза в отдельных кабинках с зоной приватности согласно фототаблицы (л.д. 147), как следует из пояснений, изложенных представителем административных ответчиков и не оспаривалось административным истцом.
Доказательств невозможности использования для естественного назначения деревянными приватными туалетами с дверьми на улице, административным истцом не представлено, а нежелание в их использовании не свидетельствует о нарушении прав административного истца.
Как следует из материалов дела, 05.08.2024 г. на территории ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области произошел пожар в здании банно-прачечного комплекса.
Из письменных возражений представителя административных ответчиков следует, что в ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области отсутствует централизованное горячее водоснабжение, подача горячего водоснабжения осуществляется за счет стационарных накопительных водонагревателей, для личной гигиены осужденные были обеспечены холодным водоснабжением.
Согласно п. 48 Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" помывка осужденных к лишению свободы обеспечивается не менее двух раз в неделю с еженедельной сменой нательного белья и постельных принадлежностей (простыни, наволочка, полотенца).
Начальником ФКУ ИК-63 ГУФСИН России по Свердловской области утвержден график помывки осужденных БПК жилой зоны, согласно которого в 2024 г. помывка осужденных из отряда №3 производилась еженедельно по вторникам в период с 13:00 ч. до 16:00 ч., по субботам в период с 13:00 ч. до 16:00 ч. (л.д. 140), в 2025 г. помывка осужденных отряда №3 производилась еженедельно по вторникам в период с 17:00 ч. до 20:00 ч., по субботам в период с 17:00 ч. до 20:00 ч. (л.д. 139).
Доказательств обратного суду не представлено.
Помещение площадью 11,1 кв.м. было переоборудовано в комнату для сушки и глажки белья (л.д. 161, 162), которое было обеспечено центрифугой в количестве 1 шт., а также тремя стиральными машинами вместимостью по 10 кг. и 50 кг., бытовыми утюгами для возможности глажки, доказательств обратного не представлено.
Сведений о том, что отряд №3 был непригоден для проживания, находился в ветхом состоянии, материалы административного дела не содержат.
Возможность передвижения административного истца и предоставления доступа к естественному свету, свежему воздуху, не свидетельствует о систематическом отсутствии личного пространства.
Согласно п. 40 Приказа Минюста России от 04.07.2022 г. №110 "Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы" норма жилой площади в расчете на одного осужденного к лишению свободы в ИК не может быть менее двух квадратных метров, в тюрьмах - двух с половиной квадратных метров, в ИК, предназначенных для отбывания наказания осужденными к лишению свободы женщинами, - трех квадратных метров, в ВК - трех с половиной квадратных метров, в ЛИУ - трех квадратных метров, в ЛПУ - пяти квадратных метров.
Доказательств несоответствия норм жилой площади количеству осужденных, материалы административного дела не содержат.
Как указал представитель административных ответчиков, на данный момент фототаблицы представить не представляется возможным так как отряд №3 снесен.
В ответе на судебный запрос Краснотурьинский прокурор по надзору за соблюдением законов в ИУ (ранее Ивдельская прокуратура по надзору за соблюдением законов в ИУ) сообщил, что обращений осужденного Е. не зарегистрировано (л.д. 62).
С учетом изложенного, суд относится критически к доводам Е., поскольку они объективными доказательствами не подтверждены.
При указанных обстоятельствах нарушения условий содержания административного истца в исправительном учреждении не установлено.
Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п. 14 Постановления от 25.12.2018 г. №47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания», в качестве нарушений условий содержания лишенных свободы лиц могут рассматриваться не любые нарушения предъявляемых к ним требований, а существенные отклонения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10.10.2003 № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», к бесчеловечному обращению относятся случаи, когда такое обращение, как правило, носит преднамеренный характер, имеет место на протяжении нескольких часов или когда в результате такого обращения человеку были причинены реальный физический вред либо глубокие физические или психические страдания.
Унижающим достоинство обращением признается, в частности, такое обращение, которое вызывает у лица чувство страха, тревоги и собственной неполноценности.
При этом лицу не должны причиняться лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а здоровье и благополучие лица должны быть гарантированы с учетом практических требований режима содержания.
Оценка указанного уровня осуществляется в зависимости от конкретных обстоятельств, в частности от продолжительности неправомерного обращения с человеком, характера физических и психических последствий такого обращения. В некоторых случаях принимаются во внимание пол, возраст и состояние здоровья лица, которое подверглось бесчеловечному или унижающему достоинство обращению.
В силу п. 1 ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
Вместе с тем, административным истцом не представлено бесспорных и достаточных доказательств того, что вследствие содержания в указанных им условиях ему причинен реальный физический вред, глубокие физические или психологические страдания, позволяющие присудить компенсацию в требуемом им размере.
В административном исковом заявлении Е., перечисляя предполагаемые нарушения условий содержания в исправительном учреждении, не привел конкретных обстоятельств, указывающих на причинение ему физических и нравственных страданий.
В материалах административного дела отсутствуют доказательства того, что Е. был подвергнут бесчеловечному и унижающему достоинство обращению в указанный выше период времени. Оснований полагать, что здоровье и благополучие Е. в спорный период не были адекватно защищены, у суда не имеется.
Административный истец, ссылаясь на причинение ему нравственных страданий, также не представил доказательств, свидетельствующих о том, что он перенес такие страдания, что могло бы, в свою очередь, явиться основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконных действий, бездействия государственных органов.
Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что при отсутствии доказательств причинения административному истцу какого-либо вреда не является основанием для компенсации морального вреда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 227-227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Е. в удовлетворении административного искового заявления к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №63 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области», ФСИН России о взыскании компенсации морального вреда, в связи с ненадлежащими условиями содержания, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.
Копия верна:
Судья Волошкова Н.В.
Секретарь Гаврилова Н.А.