ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2026 город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Недокушевой О.А., при секретаре судебного заседания Вздорновой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вздорновой Любовь Аркадьевны к Слободчикову Алексею Александровичу о разделе лицевых счетов, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, установил:
Вздорнова Л.А. обратилась в Ирбитский районный суд с вышеуказанным иском к Слободчикову А.А., обосновав требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мама ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она вступила в права наследования, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство, ей принадлежит 9/16 долей в праве собственности <адрес>. Ответчик также является наследником после смерти ФИО1 После смерти наследодателя по настоящее время она оплачивает жилищно-коммунальные услуги за указанную квартиру. Ответчик отказался оплачивать жилищно-коммунальные услуги. Во внесудебном порядке урегулировать вопрос об оплате жилищно-коммунальных услуг не имеет возможности, необходимо разделить лицевой счёт пропорционально доле каждого в праве собственности на квартиру. Просила разделить лицевой счёт на оплату жилищно-коммунальных услуг на <адрес> между Вздорновой Л.А. (в размере 9/16) и Слободчиковым А.А. (в размере 7/16).
Истец Вздорнова Л.А. в судебном заседании поддержала иск, по настоящее время спор между сторонами не разрешен, ответчик проживает по месту регистрации, вопрос о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Белоярский районный суд оставила на усмотрение суда.
Ответчик Слободчиков А.А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в Ирбитский районный суд с отметкой Почта России «истёк срок хранения», что суд расценивает надлежащим извещением.
Действующее законодательство предполагает разумность и добросовестность действий участников гражданских правоотношений. Законодатель исходит из того, что участники процесса, будучи заинтересованными в защите своих прав и законных интересов, своевременно и надлежащим образом осуществляют их.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46, частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод и никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно части 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 данного Кодекса.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно сведений отдела по вопросам миграции МО МВД РФ «Ирбитский» ответчик Слободчиков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время имеет регистрацию по адресу <адрес>, корпус А, <адрес>.
Таким образом, ответчик не проживает и не имеет места регистрации на территории, входящей в юрисдикцию Ирбитского районного суда Свердловской области.
Кроме того, подсудность по данному иску не относится к исключительной подсудности, требования о разделе лицевого счета, определении порядка участия ответчика в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг вытекает из жилищных прав (реализация права на оплату ЖКУ), таким образом, иск подается по общим правилам- по месту жительства ответчика.
С учётом данных обстоятельств, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о принятии данного дела к производству Ирбитского районного суда с нарушением правил подсудности и передает настоящее дело по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по иску Вздорновой Любовь Аркадьевны к Слободчикову Алексею Александровичу о разделе лицевых счетов, определении порядка участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг, передать по подсудности в Белоярский районный суд Свердловской области (624030 Свердловская область, поселок Белоярский, улица Милицейская, 14).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.
Председательствующий (подпись)