ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.09.2026 Г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Русаковой И.В., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Полтанову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с вышеназванным иском к Полтанову Е.В., в обосновании указав, что между АО «Тинькофф Банк» и Полтановым Е.В. 09.04.2024 заключен кредитный договор № 0316549090, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей. 05.06.2024 АО «Тинькофф Банк» провел ребрендинг и получил название «Т-Банк». 24.02.2026 АО «Т-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 0316549090 от 09.04.2024, заключенного с Полтановым Е.В. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, уплате процентов. Просроченная задолженность по ссуде возникла за период с 07.09.2025 по 24.02.2026 в размере 530 163, 07 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу 393 652, 28 руб., сумма задолженности по процентам – 129 029, 41 руб., сумма задолженности по иным платам и штрафам – 7 481, 38 руб., которую просят взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 603, 26 рублей.
В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, в иске ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.6).
Ответчик Полтанов Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах уважительности неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений относительно исковых требований не представил.
Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда Свердловской области.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих его участию в судебном заседании, суд признает его неявку неуважительной и считает возможным, рассмотреть дело в его отсутствие.
По определению суда, в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Положениями п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.
По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из представленных письменных суду доказательств, судом установлено, что между АО «Тинькофф Банк» и Полтановым Е.В. 09.04.2024 заключен кредитный договор № 0316549090, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит в сумме 240 000 рублей. 05.06.2024 АО «Тинькофф Банк» провел ребрендинг и получил название «Т-Банк». 24.02.2026 АО «Т-Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № 0316549090 от 09.04.2024, заключенного с Полтановым Е.В. Договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента полного исполнения заёмщика обязательств по договору. Задолженность погашается в рублях. Процентная ставка: покупки платы и операции с беспроцентным периодом до 55 дней; совершенные в течении 30 дней с даты первой расходной операции покупки при невыполнении условий беспроцентного периода 24,9% годовых; снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных 24,9% годовых; платы и операции с беспроцентным периодом при невыполнении условий беспроцентного периода, а также прочие операции 59,9% годовых; совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции 59,9% годовых (л.д. 12).
Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив заёмщику денежные средства в сумме 240 000 рублей. От оформления и получения кредита на предложенных ему условиях Полтанов Е.В. не отказывался, своей подписью принял на себя обязательство возвратить сумму кредита, уплатить проценты за пользованием им, в сроки и в порядке, установленные договором, выполнять иные обязанности, предусмотренные договором.
Согласно Общих условий банковского обслуживания физических лиц (далее Общие условия) клиент обязуется вернуть банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора, осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и сроки, установленные договором.
24.02.2026 АО «ТБанк» (цедент) и ООО ПКО «АйДи Коллект» (цессионарий) заключили договор уступки прав (требований) № 271/ТКС согласно которому цедент уступил право требования на задолженность ответчика по кредитному договору № 0316549090 от 09.04.2024 заключенного с Полтановым Е.В. в сумме 530 163,07 руб. цессионарию (л.д.18), о чем Полтанов Е.В. уведомлен (л.д.7).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие обязательства, связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Таким образом, достоверно установлено, что права истца на взыскание задолженности по рассматриваемому договору перешли как к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
Заемщик при заключении договора, должен действовать добросовестно и разумно, уяснить для себя смысл и значение совершаемых юридически значимых действий, сопоставить их со своими действительными намерениями, оценить их соответствие реально формируемым обязательствам.
Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом, Заемщик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору.
Из выписки по счёту Заемщика следует, что Заемщик вносит денежные средства не в полном размере, чем нарушает условия кредитного договора. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств заемщиком, с учетом поступивших денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору, образовалась задолженность.
Согласно представленному расчету, задолженность Полтанова Е.В. перед банком с 07.09.2025 по 24.02.2026 составляет 530 163, 07 руб., из них: задолженность по основному долгу 393 652, 28 руб., задолженность по процентам – 129 029, 41 руб., задолженность по начисленным штрафам 7 481, 38 руб. (л.д. 8).
Представленный представителем Банка расчёт задолженности оформлен надлежащим образом, в соответствии с требованиями закона, судом проверен, и принимается, как верный, контррасчета Заемщиком не предоставлено, также им не представлено доказательств выплаты суммы задолженности в полном объеме. При расчёте Банком учтены поступившие денежные суммы в счёт исполнения Заемщиком, принятых на себя обязательств.
12.02.2026 Банком в адрес заемщика направлен заключительный счет, с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору (л.д.13), которое до настоящего времени заёмщиком не исполнено.
Учитывая наличие со стороны заёмщика нарушений условий указанного кредитного договора, которые носят систематический характер, у кредитора в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора возникло право требования досрочного взыскания суммы задолженности по кредиту, у заёмщика в свою очередь возникла обязанность по её выплате, что также соответствует положениям Общих условий.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору денежную сумму – неустойку (штраф, пени), что регламентировано ч.1 ст. 330 Гражданского кодека Российской Федерации. Из смысла нормы закона следует, что неустойка применяется за просрочку исполнения обязательства, она направлена на стимулирование своевременного исполнения обязательства, которая начисляется за каждый день просрочки возврата суммы займа, может начисляться в процентах.
Учитывая представленные суду доказательства, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика просроченной задолженности по договору в сумме 530 163, 07 руб.
Государственная пошлина, уплаченная Банком при подаче иска в размере 15 603, 26 руб. (л.д.5), в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с Заемщика в пользу Банка.
Руководствуясь ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
иск ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с Полтанова Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН 7730233723) задолженность за период с 07.09.2025 по 24.02.2026 по кредитному договору № 0316549090 от 09.04.2024 в размере 530 163, 07 руб., из них: задолженность по основному долгу 393 652, 28 руб., задолженность по процентам – 129 029, 41 руб., задолженность по начисленным штрафам 7 481, 38 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 603, 26 руб.
Разъяснить ответчику о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/