К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1277/2026 ~ М-1090/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Прыткова Надежда Николаевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
07.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

Дело № 2-1277/2026

УИД: 66RS0028-01-2026-001584-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.10.2026 город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прытковой Н.Н., при секретаре судебного заседания Барановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцева Александра Леонидовича, действующего через представителя по доверенности Барсукова Владимира Петровича к Грачеву Константину Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Румянцев А.Л., действующий через представителя по доверенности Барсукова В.П. обратился в суд с иском к Грачеву К.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дело на основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрено в отсутствии истца Румянцева А.Л., его представителя Барсукова В.П., ответчика Грачева К.В., третьих лиц – ООО «Интернет решения», филиала САО «ВСК», ПАО «Группа Ренессанс Страхование», извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Участвующие в деле лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Ирбитского районного суда Свердловской области (irbitsky.svd@sudrf.ru раздел «Список назначенных дел к слушанию»).

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Конституционное право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, не подлежит ограничению ни при каких обстоятельствах, поэтому суд, выявивший такую существенную ошибку как нарушение правил подсудности, обязан направить дело на рассмотрение в тот суд первой инстанции, к подсудности которого оно отнесено законом.

Принимая иск к производству, суд исходил из правил общей территориальной подсудности, поскольку, согласно исковому заявлению, местом жительства ответчика Грачева К.В. указан адрес: <адрес>, то есть, административная территория, входящая в юрисдикцию Ирбитского районного суда Свердловской области.

Однако, согласно поступившим сведениям через ПТК ВИВ система ГАС «Правосудие», а также сведениям ОВМ МО МВД России «Ирбитский» Грачев К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не зарегистрирован на территории города Ирбита и Ирбитского района, а зарегистрирован по адресу: <адрес> 16.05.2014.

В силу п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом регистрации и жительства ответчика является г. Снежинск Челябинской области, которое не подпадает под юрисдикцию Ирбитского районного суда Свердловской области, с целью соблюдения права ответчика на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Снежинский городской суд Челябинской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Румянцева Александра Леонидовича, действующего через представителя по доверенности Барсукова Владимира Петровича к Грачеву Константину Владимировичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, передать по подсудности в Снежинский городской суд Челябинской области (Челябинская область, г. Снежинск, ул. Дзержинского, 24, 456770)

Копию определения направить лицам, участвующим в деле.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Свердловский областной суд через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий - /подпись/

.

.

.

Участники

Истец

  • Р. А. Л.

Ответчик

  • Г. К. В.

Третье лицо3

  • ООО Интернет решения

    ИНН 7704217370КПП 770301001ОГРН 1027739244741

  • ПАО Группа Ренессанс Страхование

  • филиал САО ВСК

    ИНН 7710026574КПП 773101001ОГРН 1027700186062

Представитель

  • Б. В. П.

Ход дела

  1. 15:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 14:29

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:29

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:29

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    203

  7. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства