ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07.10.2026 г. Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Саламбаевой Ю.А., при секретаре судебного заседания Модиной Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Кудашевой (Кирилловой) Эльвире Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Кирилловой Э.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, 06.03.2026 между ПАО «Совкомбанк» и Кирилловой Э.Е был заключен кредитный договор(в виде акцептованного заявления оферты) № 15340202485, в рамках которого Банком ответчику предоставлен кредит в сумме 750 000 руб., с возможностью увеличения лимита под 35,9% сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.05.2026, на 18.08.2026 продолжительность просрочки составляет 89 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 122.905.2026, на 18.08.2026 продолжительность просрочки составляет 89 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 36589,68 руб., размер задолженности на 18.08.2026 составил 943 279,92 руб., в том числе: 748 125 руб. – просроченная ссудная задолженность, 106 454,77 руб. –проценты, комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии 56 просроченные проценты на просроченную ссуду – 221.30 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 1,77 руб., неустойка на просроченную ссуду – 119,78 руб., неустойка на просроченные проценты - 103,92 руб., неразрешенные овердрафты – 29 906,20 руб., процента на неразрешенные овердрафты – 1186, 86 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование не исполнено. Просят взыскать с Кирилловой Э.Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» указанную сумму задолженности и уплаченной государственную пошлину в размере 23 865,60 руб.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просившего рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.8 оборот), ответчика Кирилловой Э.Е. извещенной надлежащим образом о рассмотрении дела, о причинах неявки не сообщила, отзыв не предоставила.
Кроме того, информация по настоящему делу размещена на официальном сайте суда (http://irbitsky.svd.sudrf.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.
Иск был подан в Ирбитский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Кирилловой Э.Е. (после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ Кудашевой Э.Е. ( л.д. 62) <адрес>. Однако согласно информации предоставленной МО МВД России «Ирбитский» Кудашева Э.Е. с 22.04.2026 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 64).
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству Ирбитского районного суда Свердловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем передает дело на рассмотрение в Верхнепышминский городской суд Свердловской области юрисдикция которого распространяется на территорию места нахождения ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 152, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
гражданское дело № 2-1278/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Кудашевой (Кирилловой) Эльвире Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096 Свердловская область, г. Верхняя Пышма, пр-т Успенский, 50)
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом с подачей частной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий /подпись/