ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года город Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Фаренбрух Н.А., при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Ивделя Соколовой С.В., подсудимого Раздъяконова П.А., защитника – адвоката Марчук А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Раздъяконова Павла Андреевича, <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Раздъяконов П.А. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
Преступление Раздъяконовым П.А. совершено при следующих обстоятельствах.
Приговором Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2025, Раздъяконов П.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения), и назначено наказание в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2025 вступил в законную силу 24.09.2025 года.
Судимость в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору от 08 сентября 2025 не снята и не погашена.
07 февраля 2026 года с 22 часов 40 минут до 07 февраля 2026 года 22 часов 55 минут Раздъяконов П.А., находясь во дворе многоквартирного дома <адрес>, имеющий судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел в автомобиль марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак №, при помощи ключа запустил двигатель автомобиля, после чего начал движение на указанном автомобиле по дорогам города Ивдель Свердловской области к дому № по <адрес>. В период с 23 часов 00 минут до 23 часов 48 минут Раздъяконов П.А. находясь на автостоянке около дома <адрес>, в салоне автомобиля марки ВАЗ-21150 государственный регистрационный знак № употребил спиртные напитки.
07 февраля 2026 в период времени с 23 часов 48 минут до 23 часов 50 минут старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский» капитаном полиции К. и инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенантом полиции П., при осуществлении своих полномочий в соответствии с приказом МВД России от 02.05.2023 №264 «Об утверждении Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения», на <адрес>, было замечено транспортное средство «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, под управлением Раздъяконова П.А. Старшим инспектором ОВ ДПС ГИБДД МО МВД Росши «Ивдельский» капитаном полиции К. при помощи проблесковых маячков был подан знак об остановке. Раздъяконов П.А. увидев служебный автомобиль ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», начал сворачивать во двор многоквартирного дома <адрес>, Раздъяконов П.А. на своем автомобиле марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № съехал в снежный вал и остановился напротив подъезда № многоквартирного дома <адрес>. После остановки автомобиля марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак № к нему подошел инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» лейтенант полиции П. и старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» капитан полиции К. В связи с наличием у Раздъяконова П.А. явных признаков опьянения - запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушение речи, старший инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» капитан полиции К. сообщил об этом командиру ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» капитану полиции С., и заместителю командира ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» старшему лейтенанту полиции А., которые позже прибыли на место происшествия.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, Раздъяконов П.А. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись достаточные основания полагать, что последний находится в состоянии опьянения, и представляет исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения. Основанием полагать, что Раздъяконов П.А. находится в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, что согласуется с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882.
После чего, 08 февраля 2026 года, в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 23 минут, в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» капитаном полиции С., на основании п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Раздъяконову П.А. с применением видеофиксации, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний согласился.
После чего, 08.02.2026 в 00 часов 23 минуты командиром ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Ивдельский» капитаном полиции С. проведено освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства Алкотектор «PRO-100 touch-M plus» №, с поверкой до 21 мая 2026 года. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 08.02.2026 в выдыхаемом Раздъяконовым П.А. воздухе выявлено содержание абсолютного этилового спирта 1,165 мг/л. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения Раздъяконова П.А., с которым последний согласился.
Таким образом, 07.02.2026 года с 22 часов 40 минут до 07.02.2026 года 23 часов 50 минут Раздъяконов П.А. управлял автомобилем марки «ВАЗ-21150» государственный регистрационный знак №, по автодорогам города Ивделя Свердловской области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Раздъяконов П.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
При проведении судебного заседания подсудимый Раздъяконов П.А. подтвердил, что обвинение, ему понятно, и он с ним согласен, в связи с чем, поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом подсудимый Разздъяконов П.А. подтвердил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 264.1 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, подсудимый согласился.
Государственный обвинитель и защитник не возражали рассмотреть уголовное дело в отношении Раздъяконова П.А. без проведения судебного разбирательства.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Раздъяконов П.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Раздъяконова П.А. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Раздъяконова П.А. квалифицируются судом по ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении подсудимому Раздъяконову П.А. наказания суд учитывает характер совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, его семейное положение, состояние его здоровья и членов его семьи, молодой возраст, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Раздъяконов П.А. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения, вину признал полностью, в содеянном раскаивается. Раздъяконов П.А. имеет постоянное место жительство, проживает с мамой, которая страдает хроническими заболеваниями; с сожительницей П., которая не достигла совершеннолетия и с которой они планируют в ближайшее время зарегистрировать брак, на что получено официальное разрешение и с малолетним ребенком – П., дд.мм.гггг года рождения, которая фактически является дочерью подсудимого, однако юридически отцовство не оформлено, планирует оформить в ближайшее время. По месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется удовлетворительно (л.д.181), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.179), состоит на учете в качестве безработного с дд.мм.гггг и получает пособие по безработице (л.д.188-189), со слов имеет неофициальный доход в размере около 40 000-50 000 рублей и является единственным кормильцем в семье.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Раздъяконова П.А., суд, на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, семейное и материальное положение, состояние здоровья Раздъяконова П.А. и его матери, оказание физической и материальной помощи матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание Раздъяконова П.А., в соответствии со ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Однако оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. п. «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ в действиях Раздъяконова П.А. не установлено.
Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его трудоспособность и отсутствие ограничений к трудовой деятельности, суд считает возможным исправление и перевоспитание осужденного без изоляции от общества, с назначением наказания в виде принудительных работ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ.
При этом каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенное уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих возможность назначения Раздъяконову П.А. наказания с применением ст.64 УК РФ, судом не установлено.
Основания для предоставления отсрочки отбывания наказания Раздъяконову П.А. согласно ст. 82 УК РФ судом не усматриваются.
Раздъяконов П.А. отбыл наказание в виде штрафа, назначенное приговором от 08.09.2025, однако в настоящее время Раздъяконов П.А. отбывает наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами по приговору Ивдельского городского суда от 08.09.2025, окончательное наказание подлежит назначению с применением ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Согласно п. «д» ст.104.1 УК РФ и ст.81 УПК РФ транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 УК РФ, подлежит конфискации в случае, если оно было изъято в ходе досудебного производства и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства.
Таким образом транспортное средство – автомобиль марки ВАЗ-21150, государственный регистрационный знак №, принадлежащий подсудимому Раздъяконову П.А. на праве собственности, который признан вещественным доказательством – подлежит конфискации в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308-310, 314-316 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Раздъяконова Павла Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 4 (четыре) года.
На основании ст. 70, ч.4 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному Раздъяконову Павлу Андреевичу по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое дополнительное наказание по приговору Ивдельского городского суда Свердловской области от 08.09.2025, в виде 1 года лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, Раздъяконову Павлу Андреевичу назначить окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.
Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Раздъяконова П.А. в исправительный центр.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, Раздъяконов П.А. следует к месту отбывания наказания самостоятельно.
Разъяснить Раздъяконову П.А. положения ч.6 ст.53.1 УК РФ о том, что в случае его уклонения от отбывания принудительных работ либо признания его злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.
Меру пресечения Раздъяконову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья подпись Н.А. Фаренбрух