ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года город Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Фаренбрух Н.А., с участием государственных обвинителей прокурора г. Ивдель Коршакевича Д.А., заместителя прокурора г. Ивдель Концевича Ю.С., потерпевшей С., подсудимого Сидякина С.Ю., защитника – адвоката Марчук А.В., при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сидякина Степана Юрьевича, <данные изъяты> ранее судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Сидякин С.Ю. виновен в истязании, то есть причинении физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В период с 30.12.2025 по 26.01.2026 Сидякин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на систематическое причинение физической боли, телесных повреждений и психических страданий С., которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, находясь по адресу: <адрес>, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, причинял С. телесные повреждения, физическую боль и психические страдания, а именно:
30.12.2025, в вечернее время, Сидякин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к С., в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, путем причинения иных насильственных действий, подошел к С., которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, с силой схватил одной рукой последнюю за волосы и потянул вниз. После чего, Сидякин С.Ю., продолжая реализовывать свой преступный умысел, схватил рукой С. за левую ногу и сжал с силой, причинив своими преступными действиями С. физическую боль и психические страдания.
В ночь с 10 на 11 января 2026, Сидякин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к С., в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, путем причинения иных насильственных действий, подошел к С., которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, с силой схватил одной рукой за шею и сжал её, причинив своими преступными действиями С. физическую боль и психические страдания.
В ночь с 25 на 26 января 2026, Сидякин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к С., в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, причиняя побои и иные насильственные действия, подошел к С., которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, и нанес один удар рукой в область лица, после чего схватил одной рукой за волосы и с силой потянул вниз, причинив С. своими преступными действиями физическую боль и психические страдания.
26.01.2026, в вечернее время, Сидякин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к С., в ходе ссоры, возникшей на почве ревности, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и психических страданий, причиняя побои и иные насильственные действия, подошел к С., которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, и нанес два удара рукой в область лица и один удар рукой в область головы, после чего схватил одной рукой за волосы и с силой потянул вниз, причинив С. своими преступными действиями физическую боль и психические страдания, а также телесные повреждения в виде: ушиба головы, ушиба лица справа (небольшая гиперемия) (в соответствии заключением эксперта №-Э от дд.мм.гггг).
В судебном заседании подсудимый Сидякин С.Ю. после оглашения предъявленного обвинения вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, но пояснил, что события причинения телесных повреждений не помнит из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения в указанные в обвинении периоды, однако доверяет показаниям потерпевшей С. После исследования всех доказательств по делу и давая показания, подсудимый Сидякин С.Ю. вину не признал, пояснив, что обстоятельств причинения телесных повреждений своей супруге он не помнит, написал явку с повинной и давал показания в ходе предварительного расследования со слов супруги С., поскольку доверяет ей. Не думал, что его супруга могла его оговорить. У него было чувство вины перед супругой за длительное употребление алкоголя, поэтому безоговорочно принял ее показания за основу, и дал аналогичные показания. При этом пояснил, что 26.01.2026 он пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, между ним и С. произошел словестный конфликт, он схватил ее за волосы, но удары не наносил. О том, что супруга находится в состоянии беременности знал, она сообщила о беременности в середине декабря 2025. Также пояснил, что он работает неофициально, его доход составляет от 45 до 60 тысяч рублей. В настоящее время он является единственным кормильцем семьи, его супруга С. находится в состоянии беременности, у них есть совместный ребенок С., в отношении которого он установил отцовство и он фактически является его отцом, а также у С. имеется двое малолетних детей, в воспитании и содержании которых он принимает непосредственное участие.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Сидякина С.Ю. данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он проживает совместно со своей супругой С. и тремя малолетними детьми Б., дд.мм.гггг года рождения, Б., дд.мм.гггг года рождения, К., дд.мм.гггг года рождения. К. его родной сын. Брак с С. зарегистрировали 03.05.2024. Отношения у него с женой С. ранее были хорошие, но в последнее время когда он начал употреблять спиртное, у них иногда стали происходить скандалы, ссоры на фоне ревности. В ходе ссоры он вел себя агрессивно по отношению к своей супруге, всё начиналось с того, что при употреблении алкогольных напитков, между ним и супругой происходили словесные конфликты, и вследствие этого он причинял ей телесные повреждения. В начале декабря 2025 года или даже в конце ноября, С. ему сообщила, что она беременна и показала тест на беременность. Так, в конце декабря 2025 года, не исключает, что 30 декабря 2025 года с другом употребляли спиртное. В вечернее время, около 18 часов, вернувшись домой в состоянии алкогольного опьянения, между ним и супругой возник конфликт на почве ревности, он начал предъявлять С., что у ней кто-то появился, находясь в спальне, в ходе разговора с С., он подошел к ней, сидящей на кровати и одной рукой схватил её за волосы и потянул, С. закричала, тогда он её отпустил и схватил за ногу, хотел стащить её с кровати, после чего С. пыталась оттолкнуть его, и он её отпустил и ушел на кухню, и потом лег спать. На следующий день, проснувшись он извинился перед С. и она его простила. В начале января 2026 года, не исключает, что 11 января 2026 года, в вечернее время он находился у своего друга, где распивал спиртные напитки. После распития спиртного около 03 часов он пришел домой, от его прихода С. проснулась. В ходе разговора с ней, находясь в комнате спальне, он начал предъявлять С., что она ему изменяет, кричал на неё, затем подошел к С., которая сидела на кровати и силой схватил её одной рукой за шею, при этом высказал в её адрес, что-то об измене, после чего С. закричала и он её отпустил, С. ушла в детскую комнату и легла спать. На следующий день, проснувшись, он подошел к С. и попросил прощение за свой проступок и С. его простила. В конце января 2026 года, не исключает, что 25 января 2026 года, к ним домой пришла теща К., гостила у них пару дней. В вечернее время, ему позвонил друг и он пошел к нему в гости, где употреблял спиртное. Около 03 часов, 26 января 2026 года, он вернулся домой, С. в этот момент проснулась и сделала ему замечание, что он шумит, он ей сказал, что не хочет с ней разговаривать и прошел за ней в спальню, где продолжил разговор и сказал, что она мне изменяет. Находясь в комнате спальни, в ходе разговора с С. у них возник конфликт на почве ревности, он подошел к С. которая лежала на кровати и нанес ей один удар левой рукой в область лица, а после схватил одной рукой за волосы и потянул вниз, С. закричала, в этот момент зашла в комнату теща и он её отпустил. После чего он вышел на улицу покурил, и лег спать. На следующий день, 26 января 2026 года, проснувшись около 12 часов, он поговорил с С. и пообещал, что больше такого не повторится и она его простила. После чего он ушел к другу, где употреблял с ним спиртное. В вечернее время, 26 января 2026 года, он пришел домой, находясь на кухне в состоянии алкогольного опьянения между ним и супругой вновь произошел конфликт на почве ревности, он начал говорить С., что она ему изменяет, начал оскорблять её, и она его, в какой то момент он подошел к С. и ударил её три раза в область лица, не исключает что мог попасть по голове, после чего схватил её рукой за волосы и потянул вниз, на крики пришла теща, и он её отпустил, после ушел из дома. Вернувшись 27 января 2026 года, в ночное время, он увидел сотрудников полиции, те доставили его в отдел полиции, где он был задержан. После того случая, то есть после 26 января 2026 года, конфликтов между ним с С. не было, ссор тоже, спиртное он не употребляет, планирует закодироваться. Отношения с детьми у него хорошие, проводит с ними свободное время. Он очень сожалеет о произошедшем, ему стыдно, что так вышло, он раскаивается в содеянном. Просит суд не лишать его свободы, поскольку у него семья. Вину в совершенном им преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. В тот период с 30 декабря 2025 года по 27 января 2026 года, он периодически употреблял спиртное, в этот период у него ещё умер друг, по этому он плохо помнит даты происходящего события, с датами он согласен, так как супруга в тот момент находилась в состоянии беременности, алкоголь не употребляла, в части определенных дат причиненных им супруге телесных повреждений, просит взять за основу показания супруги, так как он ей доверяет (том № 1 л.д.104-107, 122-124).
Аналогичные показания были даны Сидякиным С.Ю. в ходе проверки показаний на месте 13.02.2026, протокол данного следственного действия был оглашен в судебном заседании по ходатайству защитника с согласия сторон, из которого следует, что Сидякин С.Ю. находясь на кухне, указал на место, где 26 января 2026 года причинял супруге телесные повреждения. Далее Сидякин С.Ю. указал на комнату спальни и пояснил, что 30 декабря 2025 года, 11 января 2026 года, 25 января 2026 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе конфликта возникшего на почве ревности с С., причинил телесные повреждения, хватал за шею и за волосы (том 1 л.д.111-116).
Подсудимый Сидякин С.Ю. не отрицал, что он действительно давал такие показания, однако пояснил, что показания им даны со слов потерпевшей С., так как сам он ничего не помнил.
Несмотря на непризнание подсудимым Сидякиным С.Ю. своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая С. суду показала, что она длительное время сожительствует с Сидякиным С.Ю., почти два года находятся в зарегистрированном браке. В их семье трое детей, последний ребенок совместный с Сидякиным С.Ю., но все дети находятся на его иждивении. В декабре 2025 она узнала о беременности и сразу же сообщила Сидякину С.Ю. 25 или 26 января 2026 года они поругались с Сидякиным С.Ю., из-за того, что он употреблял спиртное. В ходе ругани, Сидякин С.Ю., находившийся в состоянии алкогольного опьянения, схватил ее за волосы, но никакие удары не наносил. От того, что он схватил ее за волосы, ей было больно. Она попросила его прекратить, и он прекратил. 20.02.2026 Сидякин С.Ю. закодировался. Она обращалась в полицию с заявлением о привлечении Сидякина С.Ю. к уголовной ответственности, однако не все факты, сообщенные ею, соответствовали действительности. Сотрудникам полиции она сообщила, что Сидякин С.Ю. хватал ее за волосы один раз и один раз ударил по лицу, но удара никакого не было, сказала так, потому что он ее разозлил. 30.12.2025 между ней и Сидякиным С.Ю. был словестный конфликт, в ночь с 10 на 11 января 2026 Сидякин С.Ю. не хватал ее за шею, она все выдумала. В ночь с 25 на 26 января 2026 ударов по лицу он не наносил, Сидякин С.Ю. только схватил ее за волосы. Вечером 26.01.2026 Сидякин С.Ю. тоже схватил ее за волосы, была словестная ругань, после чего она вызвала полицию. Хотела проучить супруга, за то, что он длительное время употреблял спиртное. Бывало, что ругались раньше с Сидякиным С.Ю., но он никогда не обижал ее физически. Диагностированное фельдшером ФАП гиперемия лица, не является последствием удара, просто покраснело лицо.
В связи с наличием существенных противоречий в показаниях потерпевшей С. по ходатайству государственного обвинителя оглашены ее показания, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в период с 30 декабря 2025 по 26 января 2026 Сидякин С.Ю. систематически причинял ей телесные повреждения, в ходе ссоры на фоне ревности, когда она была уже беременной. О том, что она беременна, она сообщила супругу 03.12.2025. Так 30 декабря 2025, находясь дома, в ходе ссоры на фоне ревности, Сидякин С.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате спальне схватил ее одной рукой за волосы и другой рукой за левую ногу, от чего она испытала физическую боль. 11 января 2026, находясь дома, в ночное время Сидякин С.Ю. в состоянии алкогольного опьянения, в комнате спальне, схватил ее одной рукой за шею, тем самым причинил ей физическую боль. Данная ссора возникла на фоне ревности. 25 января 2026, находясь дома, в ночное время Сидякин С.Ю., придя домой в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры на фоне ревности, нанес ей один удар по лицу, после схватил за волосы и потянул, причинив ей физическую боль. 26 января 2026, в вечернее время, находясь на кухне, в ходе ссоры, возникшей на фоне ревности, Сидякин С.Ю. нанес ей три удара ладонью правой руки в область лица, после чего схватил за волосы, причинив ей физическую боль (том 1 л.д.31-34).
Из протокола дополнительного допроса потерпевшей С., оглашенного по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в ее показаниях, следует, что начиная с 30 декабря 2025, между ней и Сидякиным С.Ю. начали происходить ссоры на фоне ревности. В тот момент Сидякин С. злоупотреблял спиртными напитками. Так 30 декабря 2025, Степан находился в состоянии алкогольного опьянения, и начал ей предъявлять, что у неё якобы появился мужчина, и на почве ревности у них произошел конфликт. Сидякин С. находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, неоднократно причинял ей телесные повреждения, а именно оскорблял её, бил в большинстве случаев по лицу. Итогом таких сцен у неё на теле появлялись покраснения, она испытывала физическую боль, страдание. Ранее в полицию она не обращалась, так как после того, как супруг трезвел он извинялся перед ней, она его прощала и не хотела его привлекать к какой-либо ответственности. Но после 26 января 2026, когда супруг ей причинил телесные повреждения, она решила обратиться в полицию и привлечь Сидякина С. к уголовной ответственности, так как устала это терпеть, ей было обидно, что супруг к ней так относится, поднимает на неё руку. 03.12.2025 она сообщила супругу, о том что беременна. Так, 30.12.2025, дату она точно запомнила, в этот день она ездила в город Серов, за продуктами на новый год. Вернувшись домой, около 18 часов, Сидякин С. находился дома, в состоянии алкогольного опьянения. В какой-то момент между ней и супругом возник конфликт на почве ревности, в тот момент они уже находились в спальне, в ходе конфликта Сидякин С. подошел к ней, она сидела на кровати и одной рукой с силой схватил её за волосы и потянул вниз, от чего она испытала физическую боль и страдания, она закричала, тогда Степан её отпустил и взял одной рукой за левую ногу и сжал с силой, от чего она испытала физическую боль и страдания, она закричала, что её больно и супруг отпустил её и она ушла спать в детскую комнату. В тот момент ей было очень обидно, что супруг к ней так относится, супруг уже знал, что она беременна. О данном факте она рассказала своей маме К.. На следующей день, 31.12.2025, Сидякин С. проснулся подошел к ней и извинился, и она его простила. 11.01.2026, она находилась дома совместно супругом Сидякиным С. и с детьми. В вечернее время Степан ушел к друзьям, около 23 часов она уложила детей спать и сама тоже легла. Около 03 часов 12.01.2026, она проснулась, от того, что супруг хлопнул дверью. Она встала и начала говорить Степану, что бы он был по тише дети спят. В тот момент Степан находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего Сидякин С. пришел в спальню и между ними произошел конфликт на почве ревности. В какой-то момент Степан, подошел к ней и с силой схватил её одной рукой за шею и сжал её, она испытала физическую боль, она испугалась и начала кричать, после чего он отпустил её и она ушла в детскую комнату и легла спать. Степан в ее адрес никакие угрозы не высказывал. Днем 12.01.2026, проснувшись Степан извинился перед ней и она его простила. О данном факте она рассказывала своей маме. 25.01.2026, дату она точно запомнила, в этот день к ней пришла мама - К.. В вечернее время, Степан ушел к друзьям. Около 23 часов, она детей уложила спать и легла тоже. Около 03 часов, 26.01.2026, она проснулась от того, что супруг пришел домой. Зайдя в спальню, она увидела что супруг находится в состоянии алкогольного опьянения, от него пахло алкоголем. В ходе разговора с Сидякиным С. у них возник конфликт на почве ревности, Степан находясь в состоянии алкогольного опьянения, подошел к ней и нанес ей один удар левой рукой в область лица, а после схватил одной рукой за волосы и потянул вниз, от данных ударов она испытала физическую боль и страдание, она закричала. В тот момент из комнаты вышла мама и что-то сказала Степану, после чего Степан её отпустил и она ушла в комнату к детям спать. На следующей день, 26.01.2026, проснувшись, Степан извинился перед ней и сказал, что он перебрал спиртное, они с ним поговорили и он обещал, что больше такого не повторится и она его простила. По данным фактам ни в скорую ни в полицию не сообщала. 26.01.2026, дату она точно запомнила, у неё гостила мама, они занимались домашними делами, играли с детьми. Супруг куда-то ушел. В вечернее время, около 18 часов, Степан вернулся, в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в ходе разговора между ней и её супругом вновь произошел конфликт на почве ревности, Степан начал говорить ей, что она ему изменяет, начал оскорблять её, в какой-то момент Сидякин С. подошел к ней и нанес два удара ладонью левой руки по лицу и один удар в область головы, после чего схватил её одной рукой за волосы и потянул вниз, от данных ударов она испытала, физическую боль, страдание, она закричала в этот момент на кухню зашла мама и он её отпустил. После чего он ушел на улицу, а она позвонила в полицию. В результате причинения ей телесных повреждений она испытала физическую боль, страдания, у неё болела область лица. После чего приехали сотрудники полиции и она рассказала о случившимся. С её участием был произведен осмотр места происшествия, она показала и рассказала, где Сидякин С. причинял ей телесные повреждения. В последующем она решила написать заявления о привлечении к уголовной ответственности супруга Сидякина Степана, который избивал её, причиняя ей телесные повреждения, физическую боль и моральные страдания. Она желает привлечь мужа Сидякина Степана к уголовной ответственности за систематическое причинение побоев, потому что она считает, что он должен понести за это наказание по закону. Каждый раз, когда Сидякин С. её избивал, она испытывала сильную физическую боль и моральные и психические страдания, чувствовала себя униженной женщиной, особенно ей было очень обидно, так как она находится в положении. В настоящее время они с Сидякиным С. помирились, проживают вместе, Сидякин С. извинился перед ней, больше с тех пор между ними конфликтов не было. У Сидякина С. очень хорошие отношения со всеми детьми. Просит суд не лишать Степана свободы, поскольку у них маленькие дети. Считает, что причиной такого поведения стало то, что Степан злоупотреблял спиртными напитками. После 26 января 2026 года, Степан спиртное не употребляет. Перед ней извинился и пообещал, что такого больше не повторится. Она его простила. О том, что Сидякин С. её избивал она рассказывала маме К. (том 1 л.д.41-45).
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний потерпевшей С. данных в ходе проверки ее показаний на месте, следует, что её супруг Сидякин С.Ю. в период с 30 декабря 2025 по 26 января 2026, в ходе ссоры на фоне ревности, систематически причинял ей телесные повреждения, зная о ее беременности. Так 26 января 2026, находясь на кухне Сидякин С.Ю. причинил ей телесные повреждения, ударил три раза в область лица. Далее потерпевшая С. указала на комнату спальню и пояснила, что 30 декабря 2025, 11 января 2026, 25 января 2026, в данной комнате в ходе ссоры на почве ревности супруг причинял ей телесные повреждения, а также хватал за волосы и за шею (том 1 л.д.35-40).
Оглашенные показания потерпевшая С. подтвердила частично, пояснив, что Сидякин ее не бил по лицу, они ругались в указанные даты и он хватал ее за волосы, в остальной части показания не подтвердила. Также пояснила, что Сидякин С.Ю. не хватал ее за ногу, не сжимал ее ногу, эти обстоятельства она выдумала. В момент снятия побоев, лицо ее было красное, но это не последствие удара, лицо у нее часто краснеет, а фельдшеру И. она говорила, что это от удара, сказала так от злости, чтобы проучить С. С.Ю.
Допрошенный в судебном заседании свидетель К. суду показал, что он проходит службу в должности УУП МО МВД России «Ивдельский». В дежурную часть поступило сообщение о том, что произошел семейный скандал. Вместе с Ф. выехали на место в <адрес>. С. сообщила, что Сидякин С.Ю. систематически причиняет ей телесные повреждения. От нее было отобрано заявление, объяснение, она сама перечисляла даты, когда ей были причинены телесные повреждения, а также говорила, что он ее хватал за волосы, душил. Сидякин С.Ю. был доставлен в отдел полиции, где у него было отобрано объяснение. На месте произведен осмотр. Потерпевшая была осмотрена медицинским работником, выдана медицинская справка. Потерпевшая жаловалась на боль на голове, говорила, что он хватал ее за волосы, на ноге, сказав что ее пнул Сидякин. Потерпевшая называла 3-4 факта причинения ей телесных повреждений. При написании заявления, С. была предупреждена об ответственности за ложный донос. Он лично видел телесные повреждения у потерпевшей С. на волосистой части головы.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий в его показаниях, следует, что 26.01.2026, он находился на суточном дежурстве. В 19 часов 16 минут 26.01.2026 в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» поступило сообщение от С., проживающей по адресу: <адрес>, о том, что муж Сидякин Степан Юрьевич, устроил дома скандал. Совместно с Ф. приехали на место. Было отобрано объяснение с С., после чего С. пожелала написать заявление о привлечении к уголовной ответственности своего супруга Сидякина С.Ю. Также им были опрошены Б., К., которые подтвердили факт причинения телесных повреждений С. Далее, С. обратилась в ФАП <адрес>, где были зафиксированных побои. После чего было назначено судебно-медицинское обследования по факту причиненных телесных повреждений Сидякиным С.Ю. своей супруги С. (том 1 л.д.90-91).
Оглашенные показания свидетель К. подтвердил.
Допрошенная в судебном заседании свидетель К. суду показала, что С. ее дочь, Сидякин С.Ю. зять. Отношения между ее дочерью и зятем нормальные, она не видела, чтобы Сидякин С.Ю. бил С.. Как-то в конце января 2026 у нее сломалась печка, и она осталась ночевать у С. дома. Она спала в комнате внуков. Проснулась от того, что дочь с зятем ругаются, не видела, чтобы они дрались. После чего дочь вызвала полицию. Приехали двое сотрудников полиции и опрашивали всех. Никаких звуков ударов она не слышала, дочь никогда не говорила, что Степан ее бьет. Когда Степан трезвый он нормальный, помогает по хозяйству, с детьми занимается, но если пьяный, то может скандалить. Телесных повреждений на дочери не видела.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля К., данных в ходе предварительного следствия, в связи с наличием существенных противоречий в ее показаниях, следует, что начиная с 30 декабря 2025 года, от дочери ей стало известно, что её супруг Сидякин С. поднимает на неё руку, находясь в состоянии алкогольного опьянения, между ними происходят конфликты на почве ревности и находясь в состоянии алкогольного опьянения Степан причиняет С. телесные повреждения. В начале декабря 2025 года ей от дочери стало известно, что она беременна, об этом знал и Сидякин. 25.01.2026 она пришла в гости к своей дочери С. и внукам, и осталась у них с ночевой, так как в её доме сломалась печка. Около 23 часов, она с детьми легли спать. Проснулась она ночью, около 03 часов, услышав крики из соседней комнаты, выйдя из комнаты, она направилась в спальню, где между С. и Степаном был конфликт, как она поняла, что Степан её кому-то ревновал. После чего она сделала Степану замечание и он ушел на улицу, а С. легла в другую комнату спать. 26.01.2026 в вечернее время после 18 часов, она находилась с детьми дома в детской комнате. В какой-то момент она услышала, что домой вернулся Степан и между ним и С. произошел конфликт, они оба разговаривали на повышенных тонах. Она услышала крики, выйдя из детской комнаты, она увидела Степана и С., С. в тот момент плакала, ей было обидно и больно, как сказала С., Степан увидев её, ушел из дома. После ей С. сказала, что Степан её ударил. После чего С. решила позвонить в полицию. Также ей известно, что когда Степан находится в состоянии алкогольного опьянения у них с С. происходят скандалы на почве ревности, и он причиняет ей телесные повреждение, ей об этом рассказывала С.. Спустя некоторое время приехали сотрудники полиции и С. им все рассказала. Дети не видели как Степан причиняет телесные повреждения С., они все время находились в детской комнате (том 1 л.д.83-87).
Оглашенные показания свидетель К. не подтвердила, пояснив, что не говорила следователю, что Сидякин С.Ю. бил С., также не говорила следователю, что С. ей говорила, что ее бьет Сидякин. Пояснила суду, что когда она вышла из спальни, то слышала, как ругались С. и Степан.
При демонстрации протокола допроса в качестве свидетеля К., свидетель пояснила, что подписи в протоколе допроса ее, но она его не читала.
Допрошенная в судебном заседании следователь Б. суду показала, что в ее производстве находилось уголовное дело по обвинению Сидякина С.Ю. К. была допрошена в качестве свидетеля, допрос ее был по месту жительства К., ей были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, она предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Протокол был написан от руки со слов свидетеля К. К. давала показания в свободном рассказе, все было записано, сначала прочтено вслух следователем, затем прочитано свидетелем лично, никаких замечаний к протоколу допроса не было.
После пояснений, данных следователем Б., свидетель К. пояснила суду, что она не видела как Сидякин С.Ю. бил С., со слов дочери она сказала следователю, что Сидякин С.Ю. причинял ей телесные повреждения, что поднимает на нее руки. Но после дочь ей сказала, что оговорила Сидякина С.Ю., при допросе следователем ей не было известно об оговоре Степана С.. Свои показания в ходе предварительного расследования подтвердила.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Х., суду показала, что в январе 2026 она принимала участие в качестве понятой в следственном действии, которое проходило во дворе и дома у С.. В ходе данного следственного действия С. рассказывала, как они ругались с Сидякиным Степаном, она показывала на спальню, на кухню, говорила что-то про телесные повреждения, но что конкретно она не слышала. Также С. называла декабрь 2025 и январь 2026, показывала на кровать, и что-то говорила про лицо, про волосы, но более подробно не слышала. Не помнит, чтобы С. говорила о том, что муж хватал ее за шею. Потом был составлен протокол, и она его подписала.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля И. суду показала, что она является фельдшером ФАП в <адрес>. 27.01.2026 около 01 часа ночи сотрудник полиции Ф. привез на снятие побоев С. Со слов С. был небольшой ушиб головы, ближе к макушке, на волосистой части головы, который не был виден, но определялся при пальпации со слов потерпевшей как болезненность, а также была ссадина на правой щеке, небольшая гиперемия – покраснение, следов от ладони или от удара не было видно, возможно это был румянец, но все телесные повреждения были установлены со слов С. С. сказала, что муж ее ударил кулаком по голове и по лицу ладонью. От С. был запах алкоголя.
Допрошенная в судебном заседании свидетель И. суду показала, что она участвовала в качестве понятой, в ходе следственного действия С. показала, где происходило избиение, указала на кухню и на комнату. Подробностей С. не говорила.
Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля И. данных в ходе предварительного расследования, в связи с наличием существенных противоречий, следует, что 13.02.2026 она присутствовала, понятой, в ходе проведения следственного действия проверки показаний на месте с потерпевшей С. Следователем ей были разъяснены права и ответственность, а также порядок производства проверки показаний на месте. В ходе проверки показаний С. рассказала, и указала на кухню и комнату спальню, где супруг Сидякин С.Ю. причинял ей телесные повреждения, зная что она находится в состоянии беременности. В ходе проверки показаний С. говорила уверена (том 1 л.д.77-80).
Оглашенные показания свидетель И. подтвердила, однако при демонстрации ей протокола проверки показаний потерпевшей С. на месте, в ходе которого И. участвовала в качестве понятой, свидетель И. пояснила, что подробных пояснений С. о нанесении ей ударов и причинении телесных повреждений она не слышала, подписала пустой протокол.
В судебном заседании следователь Б. пояснила, что следственное действие проверку показаний потерпевшей С. на месте она проводила в присутствии двух понятых, на месте был составлен протокол, прочитан участвующими лицами и все поставили свои подписи, никаких замечаний и заявлений ни от кого не поступило.
Также вина Сидякина С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Ивдельский» Б. от 26.01.2026, согласно которому 26.01.2026 в 19 часов 16 минут сообщила по телефону (2-24-42) с абонентского номера (№) С., проживающая по адресу: <адрес>, о том что муж Сидякин Степан Юрьевич устроил скандал (том 1 л.д.7)
Заявлением о привлечении к уголовной ответственности от 27.01.2026, согласно которому С., просит привлечь к установленной законом ответственности Сидякина С.Ю., который в период с 30 декабря 2025 по 26 января 2026, систематически причинял телесные повреждения на фоне ревности, находясь по адресу: <адрес> (том 1 л.д.10).
Протоколом осмотра места происшествия от 27.01.2026 и фототаблицей к нему, согласно которым с участием С., осмотрена <адрес> <адрес>, в ходе которого участвующая С. указала на место на кухне и в комнате, где Сидякин С.Ю. причинял ей телесные повреждения (том 1 л.д.15-22).
Заключением эксперта № от дд.мм.гггг, согласно выводам которого, 27.01.2026 при обращении за медицинской помощью С. был выставлен диагноз «1. ушиб головы (без сотрясения) 2. ушиб лица справа (небольшая гиперемия)». Диагноз «ушиб» используется в практике клиницистов и не соответствует общепринятым видам повреждений, указанным в пункте 6 приказа министерства здравоохранения Российской Федерации «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненному здоровью человека» № 172н от 08.04.2025; в связи с чем, не расценивается как повреждение (том 1 л.д. 60).
Иными документами:
- копией медицинской справки с ФАП <адрес> от дд.мм.гггг, согласно которой, С. обратилась в ФАП <адрес>, для снятие побоев. При обращении выявлено: ушиб головы (без сотрясения); ушиб лица справа (небольшая гиперемия) (том 1 л.д. 56).
- копией протокола экспертного ультразвукового исследования в I триместре беременности от 04.02.2026, согласно которого на <адрес>, С. беременна, срок 14 недель (том 1 л.д. 46).
- справкой ГБУЗ СО «Ивдельская ЦРБ» о том, что С. встала на учет по беременности и родам в женскую консультацию дд.мм.гггг в сроке беременности 14 недель (том 1 л.д.55).
Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого Сидякина С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ.
Суд критически относится к позиции подсудимого Сидякина С.Ю. о том, что он не помнит обстоятельств содеянного из-за состояния алкогольного опьянения, а также в том, что ничего не совершал, полагает, что такая позиция высказана в целях избежать наказания за содеянное.
В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшей С. данные в ходе предварительного расследования, которые оглашены в судебном заседании, несмотря на то, что не подтверждены С., однако такие ее показания являются более правдивыми, полными и последовательными, они согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами – показаниями свидетеля К., которой от дочери известно о том, что Сидякин С.Ю. поднимает на нее руку, а когда она ночевала у них в ночь с 25 на 26 января 2026 была очевидцем конфликта между С., видела как С. плакала; показаниями свидетеля К. которому С. сказала, что Сидякин С.Ю. причинял ей систематически телесные повреждения, он возил ее в ФАП для снятия побоев; показаниями свидетелей И. и Х., которые участвовали в качестве понятых при проверке показаний С. на месте, в ходе которого она указывала на место в доме и рассказывала, что Сидякин С.Ю. причинял ей телесные повреждения; а также письменными материалами дела – рапортом, заявлением С., протоколом осмотра места происшествия, заключением эксперта, медицинским документами. При этом суд полагает, что изменение показаний потерпевшей С. в судебном заседании связано с тем, что она находится в браке с Сидякиным С.Ю., они примирились, она не желает привлекать Сидякина С.Ю. к ответственности, поэтому оказывает ему помощь в целях избежать наказание за содеянное.
Суду не представлено объективных данных указывающих о наличии поводов или оснований для оговора подсудимого потерпевшей и свидетелями. Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям УПК РФ, каких-либо существенных нарушений при их составлении допущено не было.
Все исследованные и положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными и в своей совокупности суд считает достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимого Сидякина С.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 УК РФ.
Так в судебном заседании достоверно установлено, что в период с 30.12.2025 по 26.01.2026 Сидякин С.Ю., имея умысел на систематическое причинение физической боли, телесных повреждений и психических страданий С., которая заведомо для него находилась в состоянии беременности, находясь по адресу: <адрес>, путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, причинял ей телесные повреждения, физическую боль и психические страдания.
Таким образом суд квалифицирует действия Сидякина С.Ю. по п. «в» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации, как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
При это квалифицирующий признак «в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности» нашел свое подтверждение, поскольку потерпевшая С. подтвердила, что в начале декабря узнала о беременности и сообщила своему супругу Сидякину С.Ю., данному обстоятельству он обрадовался, а также после того как она сделала тест на беременность, увидев две полоски показала его супругу, также и подсудимый Сидякин С.Ю. не отрицал того, что он знал о беременности супруги с начала декабря 2025.
При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.6, ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Сидякина С.Ю., его семейное положение, возраст и состояние здоровья его и его близких родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Сидякина С.Ю. суд в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины в ходе предварительного следствия, семейное положение.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сидякина С.Ю. судом не установлено, поскольку судимость по приговору Краснотурьинского городского суда от 09.09.2019, по которому он был осужден за совершение преступлений средней тяжести (п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ) погашена по истечении года после отбытия наказания в виде обязательных работ, то есть 16.06.2021; по приговорам от 24.09.2019, 26.09.2019, 30.11.2020 и 11.10.2022 Сидякин С.Ю. осужден за совершение преступлений небольшой тяжести, судимости за которые не образуют рецидив преступлений.
При этом суд полагает, что оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не имеется, поскольку убедительных и достоверных данных о том, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на возникновение у него умысла на совершение указанных преступлений, стороной государственного обвинения не представлено, само по себе нахождение подсудимого в состоянии опьянения в момент совершения преступления не является достаточным основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.
С учетом изложенного, при назначении наказания Сидякину С.Ю. имеются основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.
Сидякин С.Ю. ране судим за совершение преступлений небольшой тяжести против конституционных прав и свобод человека и гражданина и против безопасности движения, имеет постоянное место жительство, неофициально трудоустроен, в настоящее время принимает меры к официальному трудоустройству, имеет семью, малолетнего ребенка – С., дд.мм.гггг года рождения, также воспитывает и материально содержит двух малолетних детей С. – Б., дд.мм.гггг года рождения и Б. дд.мм.гггг года рождения, его супруга находится в состоянии беременности, они с ней примирились, он оказывает ей помощь по хозяйству, поскольку они проживают в частном доме, имеют огород, в связи с беременностью она не может осуществлять физическую работу по дому и огороду, все домашние дела легли на плечи Сидякина С.Ю. Сидякин С.Ю. в настоящее время является единственным кормильцем семьи, поскольку С. прекращена выплата пособий на детей. Сидякин С.Ю. закодировался 20.02.2026, спиртные напитки не употребляет с 26.01.2026, сделал для себя должные выводы. Сидякин С.Ю. по месту жительства УУП МО МВД России «Ивдельский» характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Потерпевшая просила не назначать подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку семья нуждается в помои Сидякина С.Ю.
С учетом личности Сидякина С.Ю., принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, как единственно возможного вида наказания в соответствии с санкцией данной статьи, однако полагает, что его исправление возможно достичь без изоляции от общества, и полагает возможным применить статью 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Также суд полагает возможным не назначать Сидякину С.Ю. дополнительное наказание.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые бы существенным образом уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не усматривает, в связи с чем, полагает суд, что оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ не имеется.
Основания для предоставления подсудимому Сидякину С.Ю. отсрочки отбывания наказания согласно ст.82 УК РФ судом не усматриваются.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
В соответствии со ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации иск прокурора о взыскании процессуальных издержек подлежит удовлетворению, взысканию с подсудимого Сидякина С.Ю. в доход государства подлежат процессуальные издержки, в виде оплаты труда защитника адвоката Марчук А.В. на предварительном следствии, в размере 11 166 рублей 00 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сидякина Степана Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.117 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. Обязать Сидякина Степана Юрьевича в период испытательного срока не выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства (пребывания) и не изменять места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать места проведения культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением постоянной трудовой деятельности, оказание (получением) медицинской помощи; ежемесячно 1 раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день установленный данным органом.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с Сидякина Степана Юрьевича в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника адвоката Марчук А.В. в размере 11166 (одиннадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Ивдельский городской суд Свердловской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Н.А. Фаренбрух
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Апелляционным определением Свердловского областного суда от 19 августа 2026 года приговор Ивдельского городского суда Свердловской области от 25 мая 2026 года в отношении Сидякина Степана Юрьевича изменить:
- исключить из резолютивной части приговора при изложении перечня обязанностей, возложенных на Сидякина С.Ю.в соответствии со ст.73 УК РФ, указание на запрет выезда за пределы территории муниципального образования, являющегося постоянным местом жительства ( пребывания).
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Коршакевича Д.А. – без удовлетворения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>