К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1268/2026 ~ М-1124/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ирбитский районный суд Свердловской области · судья Русакова Ирина Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
31.08.2026
Решение
29.09.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Ирбитский районный суд

Решения

УИД: 66RS0028-01-2026-001627-04

Дело № 2-1268/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.09.2026 г. Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Русаковой И.В., при секретаре судебного заседания Селезневой Т.А., с участием истца Глазачева А.Д., его представителя Глазачева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глазачева Александра Дмитриевича к Администрации Ирбитского муниципального образования, о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Глазачев А.Д. обратился в суд с иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО6, на день смерти проживающая и зарегистрированная по адресу <адрес> В состав наследства после ее смерти входил жилой дом и земельный участок по указанному адресу. В установленный законом шестимесячный срок после ее смерти к нотариусу никто не обратился. Фактически же он принял наследство, стал пользоваться жилым домом и земельным участком. Просил включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, жилой дом и земельный участок по указанному адресу и признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании истец Глазачев А.Д. и его представитель Глазачев Д.А. заявленные требования поддержали, просили включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО6, жилой дом площадью 58 кв.м. и земельный участок площадью 3 183 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, признать за ним право собственности на данное недвижимое имущество. Глазачев А.Д. дополнил, что у родителей было еще четверо детей, брат ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ гожа рождения умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников нет. С момента смерти матери, никто претензий не предъявлял, правопритязаний нет. Ранее в доме с его разрешения проживала семья Задорожных, поскольку их дом сгорел. В настоящее время супруги Задорожные скончались, их дети проживают в других городах, прав на дом и земельный участок не имеют.

Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела представителя ответчика администрации Ирбитского Муниципального образования, не возражавших против удовлетворения иска (л.д. 100), что расценивается судом как признание заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчикам.

Учитывая изложенное, то, что признание иска ответчиком не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, соответствует требованиям действующего законодательства, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч. 4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание, ответчиком исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Из межевого плана подготовленного кадастровым инженером ФИО11 от 06.07.2026 следует, что по результатам обследования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> установлена площадь 3 183 кв.м. (л.д. 18-23), площадь жилого дома по указанному адресу составляет 58 кв.м. (технический план здания от 30.06.2026 - л.д.24-29). Судом учитывается, что земельный участок принадлежал ФИО6 на праве собственности, согласно справке председателя Харловской территориальной администрации (л.д. 74), право собственности на жилой дом должным образом не зарегистрировано, однако на протяжении продолжительного периода времени на указанное имущество никто не претендовал, ФИО6 имела регистрацию в нем с 1 955 года. В реестре муниципальной собственности указанный жилой дом не числится (л.д.72), право в регистрирующем органе ни за кем не зарегистрировано (л.д. 98). После смерти ФИО6 наследственного дела не открывалось (л.д. 35), круг наследников судом установлен, данные обстоятельства никем не оспорены.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск Глазачева Александра Дмитриевича удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО6, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 58 кв.м. и земельного участка общей площадью 3 183 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>

Признать за Глазачевым Александром Дмитриевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в виде жилого дома общей площадью 58 кв.м. и земельного участка общей площадью 3 183 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для регистрации права собственности за Глазачевым А.Д. на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательном виде, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Участники

Истец

  • Г. А. Д.

Ответчик

  • Администрация Ирбитского МО

    ИНН 6642001136ОГРН 1026600881757

Представитель

  • Г. Д. А.

Ход дела

  1. 15:52

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:12

    Передача материалов судье

  3. 08:14

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 13:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    309 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 14:49

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 14:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства