К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-34/2026

ст. 160 ч. 3 УК РФ — Присвоение или растрата

Уголовные дела · первая инстанция, Ивдельский городской суд Свердловской области · судья Фаренбрух Наталья Александровна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
30.04.2026
Решение
09.06.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

УИД 66RS0027-01-2026-000203-61

Дело №1-34/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2026 года город Ивдель

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Фаренбрух Н.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора города Ивдель Коршакевича Д.А., подсудимой Клейменовой Т.С., защитника адвоката Пискаревой Е.Л., при секретаре судебного заседания Буковецкой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клейменовой Татьяны Сергеевны, <данные изъяты>; 28.04.2026 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении; копию обвинительного заключения получила 30.04.2026, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Клейменова Т.С. виновна в совершении присвоения, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, при следующих обстоятельствах.

Клейменова Т.С. в период с 28.01.2026 по 31.03.2026, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, Клейменова Т.С. в период с 12.11.2025 по 06.04.2026 работала в Акционерном обществе «Тандер» (АО «Тандер») в магазине «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: на основании приказа № № от дд.мм.гггг и трудового договора № от дд.мм.гггг, была принята на должность товароведа, далее на основании приказа № № от дд.мм.гггг с изменением к трудовому договору № от дд.мм.гггг Клейменова Т.С. была переведена на должность директора магазина.

В соответствии с п. 3 должностной инструкции товароведа магазина от дд.мм.гггг и с п. 3 должностной инструкции директора от дд.мм.гггг магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», Клейменова Т.С. выполняла свои обязанности по осуществлению функций за движением материальных ценностей, определению порядка и контроля за их расходованием, также обладала определенными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности. Клейменова Т.С. являясь лицом, несущим ответственность за выполнение обязательств, которому вверяется имущество с целью его дальнейшей реализации, в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

28.01.2026 в период времени с 09 часов 30 минут до 20 часов 17 минут, у Клейменовой Т.С., находящейся в помещении магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, имеющей беспрепятственный доступ к денежным средствам, принадлежащим АО «Тандер», из личной корыстной заинтересованности с целью незаконного получения материальных благ, незаконного обогащения за счет чужого имущества, возник единый корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер», путем присвоения.

Реализуя, свой единый корыстный преступный умысел, Клейменова Т.С., с 28.01.2026 по 17.02.2026 в должности товароведа магазина и с 18.02.2026 по 31.03.2026 в должности директора магазина, находясь на рабочем месте в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» в АО «Тандер», расположенного по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 17 минут 28.01.2026 по 16 часов 56 минут 31.03.2026, используя специальное программное обеспечение по выполнению кассовых операций с товаром, выразившееся в беспрепятственном доступе к денежным средствам, противоправно, умышленно, с корыстной целью совершила хищение путем присвоения, вверенных ей денежных средств принадлежащих АО «Тандер», посредством программы «Тандер-склад», оформляла удаление покупок, совершенных иными лицами, не осведомленными о ее преступных намерениях, совершая следующие фиктивные операции по аннуляции (отмене) чеков с последующим изъятием из кассы денежных средств в размере стоимости аннулированных товаров:

28 января 2026 года в 20 часов 17 минут на сумму 150 рублей;

31 марта 2026 года в период времени с 12 часов 13 минут по 19 часов 45 минут на общую сумму 1759 рублей,

04 февраля 2026 года в 17 часов 19 минут на сумму 499 рублей,

07 февраля 2026 года в 18 часов 08 минут на сумму 996 рублей,

08 февраля 2026 года в 19 часов 54 минуты на сумму 760 рублей,

15 февраля 2026 года в период времени с 18 часов 56 минут по 20 часов 38 минут на общую сумму 1539 рублей,

22 февраля 2026 года в 19 часов 34 минуты на сумму 410 рублей,

23 февраля 2026 года в 19 часов 28 минут на сумму 900 рублей,

24 февраля 2026 года в 15 часов 16 минут на сумму 350 рублей,

27 февраля 2026 года в 17 часов 05 минут на сумму 300 рублей,

28 февраля 2026 года в 20 часов 52 минуты на сумму 560 рублей,

02 марта 2026 года в 17 часов 11 минут на сумму 499 рублей,

06 марта 2026 года в 13 часов в 03 минуты на сумму 64 рубля,

12 марта 2026 года в 18 часов 05 минут на сумму 500 рублей,

21 марта 2026 года в 16 часов 57 минут на сумму 700 рублей,

28 марта 2026 года в период времени с 13 часов 23 минут по 14 часов 01 минуту на общую сумму 3118 рублей 94 копейки,

29 марта 2026 года в 19 часов 45 минут на общую сумму 559 рублей 98 копеек,

30 марта 2026 года в период времени с 09 часов 50 минут по 19 часов 35 минут на общую сумму 3584 рубля 88 копеек,

31 марта 2026 года в период времени с 10 часов 47 минут по 16 часов 56 минут на общую сумму 2609 рублей, 95 копеек.

Так, в период времени с 20 часов 17 минут 28.01.2026 по 16 часов 56 минут 31.03.2026, находясь в торговом зале магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», распложенном по адресу: <адрес>, совершила хищение путем присвоения денежных средств принадлежащих АО «Тандер» на общую сумму 19 859 рублей 75 копеек, чем причинила АО «Тандер» имущественный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Клейменова Т.С. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признала полностью, суду показала, что с 01.11.2025 она была трудоустроена товароведом-стажером в магазин «Магнит-Косметик», с 15.11.2025 принята на должность товароведа. С 18.02.2026 она переведена на должность директора магазина. С ней вместе работали в должности продавцов М., Ш., Б., в должности товароведа Ш.. дд.мм.гггг она совершила первую корректировку в чеке и удалила проданный товар, а денежные средства за указанный товар похитила из кассы, таких операций по корректировке в чеке совершила несколько раз. Точные суммы и товар, который удаляла из чека, не помнит. Затем сказала продавцам, что она будет на кассе, используя логины и пароли продавцов Ш. и М., их бейджи, делала возврат проданного товара, а именно путем сканирования аналогичных товаров со штрих кодами и кассовым чеком, который не был истребован покупателем, осуществляла возврат товара, а разницу за возвращенный товар забирала себе из кассы магазина. Возврат товара осуществляла только в отношении покупателей, которые расплачивались наличными денежными средствами и только товара со штрих кодом, на которых не было QR кода. Фактически же покупатель забирал товар, который она возвращала. Вину признала полностью, согласна с указанными в обвинении датами, суммами и перечнем товаров, возврат которых ею был осуществлен. В настоящее время ущерб она возместила полностью, представив чек о переводе АО «Тандер» 20 000 рублей.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон протокола проверки показаний Клейменовой Т.С. на месте, следует, что имея полномочия администратора в магазине «Магнит-Косметик», осуществляла возврат и коррекцию товара по чекам, а деньги из кассы забирала себе, тем самым похищая их (том 1 л.д. 207-212).

Оглашенные показания, данные Клейменовой Т.С. в ходе проверки ее показаний на месте, подсудимая подтвердила полностью.

Из оглашенного в судебном заседании протокола явки с повинной Клейменовой Т.С. от 04.04.2026, следует, что являясь директором АО «Тандер» сети магазинов «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, в период с 28.03.2026 по 31.03.2026 похищала из кассы магазина денежные средства в сумме 10 000 рублей. Вину признает полностью (том 1 л.д. 191-192).

Оглашенную явку с повинной Клейменова Т.С. подтвердила полностью, пояснив, что хищения совершала в период с 28.01.2026 по 31.03.2026.

Помимо полного признания подсудимой своей вины, вина Клейменовой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, полностью подтверждается исследованиями в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний представителя потерпевшего Ч. следует, что она осуществляет свою трудовую деятельность в <данные изъяты> филиале АО «Тандер» с 04.03.2019 по настоящее время, работает в должности главного специалиста службы безопасности. Одной из ее обязанностей является: представление интересов Общества перед правоохранительными органами РФ, органами прокуратуры и в судах общей юрисдикции, со всеми полномочиями и правами, предоставленными законному истцу, заявителю, потерпевшему, контроль за деятельностью торгового объекта. Основным видом деятельности АО «Тандер» является розничная реализация продовольственных и непродовольственных товаров через торговые сети магазинов: «Магнит», «Магнит у дома», «Магнит Косметик». Так, в городе <адрес>, имеется сетевой магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>, где расположены две кассы, видеонаблюдение отсутствует. В данном магазине до 06.04.2026 работали: Клейменова Т.С. в должности директора, Ш. в должности старшего продавца, Ш. в должности товароведа, М. в должности продавца. Сотрудники сетевого магазина «Магнит Косметик» при обслуживании клиентов работают в программе «Тандер – склад», установленной на компьютере с кассой, в которой отображается информация по товарам. При работе с программой «Тандер-склад» продавец входит по логину и паролю, сканирует товар, далее покупатель оплачивает наличным или безналичным путем и ему выдают чек, в котором содержится информация, аналогичной информации, содержащейся в программе «Тандер-склад». Логин и пароль для работы с программой «Тандер-склад» выдает директор магазина на месте, он выдается один раз, является постоянным. В случаи необходимости замены пароля – процедуру замены проводит только директор магазина, при обязательном присутствии самого лица, кому принадлежит пароль. Администратором (товароведу, старшему продавцу и директору) магазина «Магнит-Косметик» выдается бейджик с QR-кодом, который регистрируется на конкретное лицо и дает им право проводить по кассе различные операции по чеку. В случае если покупатель на кассе отказывается от товара, то один из администраторов (директор, старший продавец или товаровед), находящийся на смене в программе «Тандер-склад» открывает операцию возврат, сканирует товар, который хотят вернуть, потом сканирует чек на данный товар, подтверждает своим бейджиком или своим паролем операцию по возврату товара и завершается операция по чеку, тем самым в электронном чеке отображается информация о возврате товара. Деньги при расчете за товар безналичным путем возвращаются на банковскую карту, а если наличным путем, то через кассу, при этом сумма возврата округляется, например стоимость товара 99,99 рублей, то возвращается 100 рублей. В случае если покупатель не успел расплатится за товар и решил отказаться от него, то производится корректировка по операции электронного чека в программе «Тандер-склад», где в операции по чеку удаляется позиция товара, которую покупатель хочет вернуть. У каждого товара имеется штрих-код или QR-код, который отображается на чековой ленте и совпадает с информацией в программе «Тандер-склад». Коррекция по операции чека до 200 рублей оформляет продавец, более 200 рублей оформляет администратор под своим паролем. В случае если покупатель приобрел одинаковый товар в нескольких количествах, то он может вернуть один из них любой, если товар сканируется по штрих коду, а если по QR-коду, то именно тот который он хочет вернуть. Процесс выявления фактов недостачи товаров проводится на программном уровне, а также в ходе проведения ревизии в сетевых магазинах «Магнит Косметик». Так, 26.03.2026 в сетевом магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>, была проведена ревизия и была выявлена недостача товаров на общую сумму около 140 000 рублей. Ею был проведен анализ и установлено, что большая часть товара, который отсутствовал согласно акта ревизии, не приобретался покупателями, но и был товар, по которым были совершены операции по возврату и корректировки чеков. Установлено, что оформлялись фиктивные возвраты покупателям, то есть покупатель оплачивал покупку за наличный расчет, покидал магазин с приобретенным товаром, через некоторое время сотрудник оформлял возврат без присутствия покупателя. Для чего брал аналогичный товар со штрих-кодом, потом в программе «Тандер-слад» во вкладке «Возврат» сканировал аналогичный товар по штрих-коду, потом товарный чек, который не отдавали покупателю, оформлял возврат, закрывал операцию и деньги забирал себе. В период времени с 28.01.2026 по 21.03.2026 путем оформления фиктивных возвратов покупателям на кассе за наличный расчет присвоили себе денежные средства в размере 9986 рублей. Согласно программе «Тандер-склад» возврат товаров осуществлялся от имени продавцов М., Б., также от администраторов (директора, старшего продавца или товароведа) Ш., Ш. и Клейменовой, администраторы также подтверждали операции по возврату. Также, ею в ходе проведения анализа корректировок кассиров в программе «Тандер-склад» в магазине «Магнит Косметик» установлено, что в период с 28 по 31 марта 2026, на кассе проводили фиктивные корректировки, то есть покупатель оплачивал полную стоимость покупки за наличный расчет, сотрудник магазина не отдавая ему кассовый чек, удалял позиции из чека, вырученные деньги от удаления товара присваивали себе. Все корректировки были проведены продавцом от имени М., проводила в присутствии директора магазина Клейменовой Т.С., это было установлено при проверке в программе «Тандер-склад». Операции по фиктивным коррекциям товаров были осуществлены на общую сумму 9873 рубля 75 копеек. После проверки, она проводила беседу с Ш., Ш., Клейменовой и М., но они свою причастность к хищению денежных средств из кассы сетевого магазина «Магнит-Косметик» не подтвердили. В связи с чем, 03.04.2026 она обратилась с заявлением о привлечении к уголовной ответственности М. и Клейменовой, так как большинство возвратов и коррекций товаров по чеку были осуществлены от их имени. В настоящее время ей известно, что хищение денежных средств из кассы сетевого магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 19 859 рублей 75 копеек, принадлежащих АО «Тандер», совершила Клейменова Т.С. В соответствии с трудовым договором № от дд.мм.гггг Клейменова Т.С. принята на работу в АО «Тандер» на должность товароведа – стажера сетевого магазина «Магнит-Косметик» 01.11.2025. В связи с тем, что отсутствовал директор магазина, Клейменова исполняла обязанности директора. В соответствии с приказом от дд.мм.гггг Клейменова Т.С. назначена на должность директора магазина «Магнит-Косметик», и с ней подписан договор о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг. Она, являясь лицом, несущим ответственность за выполнение обязательств, которому вверяется имущество с целью его дальнейшей реализации, приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам и по специальному полномочию была наделена административно - хозяйственными функциями по управлению и распоряжению имуществом АО «Тандер», осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению их учета и контроля за их израсходованием (том 1 л.д. 150-156).

Допрошенная судебном заседании свидетель М. суду показала, что она с 01.02.2026 была трудоустроена продавцом в магазин «Магнит-Косметик», расположенном по адресу: <адрес>. Директором магазина была Клейменова Т.С. У всех сотрудников магазина имеется доступ к кассе, каждый сотрудник заходит под своим паролем и логином, которые выдает директор, то есть на тот момент Клейменова Т.С. 26.03.2026 была проведена ревизия и выявлена недостача. Позднее ей стало известно, что Клейменова Т.С. используя ее (М.) логин и пароль совершала хищение денежных средств из кассы магазина, путем фиктивного возврата купленных товаров. Клейменова Т.С. сама призналась ей, что совершала хищение денег из кассы, используя ее логин и пароль, так как ей нужны были денежные средства, в связи с семейными проблемами. Охарактеризовала Клейменову Т.С. с положительной стороны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. суду показала, что в период с 01.11.2025 по 06.04.2026 она работала в магазине «Магнит-Косметик» сначала в должности продавца, потом старшим продавцом. Клейменова Т.С. была принята на должность товароведа, затем стала директором магазина. Также с ними работами в качестве продавцов М. и Б., в качестве товароведа – Ш.. Продавцам для работы с кассой через директора магазина выдается логин и пароль, также у каждого работника для работы с кассой есть персональный бейджик. Если покупатель на кассе отказывается от какого-то товара, то продавец вызывает товароведа, старшего продавца или директора, один из них сканирует заново товар, чек на данный товар, открывает операцию возврат и своим бейджиком или своим паролем подтверждает возврат товар, после чего операция завершается. Деньги при расчете за товар безналичным путем возвращаются на банковскую карту, если расчет за товар был наличными денежными средствами, то наличные деньги выдаются из кассы за возвращенный товар. Ей известно, что в магазине была проведена ревизия, выявлена недостача. В последствие ей от Клейменовой Т.С. стало известно, что она похитила денежные средства, путем осуществления возврата товара, который фактически был куплен покупателями, и за который покупатели заплатили денежные средства, но Клейменова Т.С. осуществляла возврат товаров, и деньги из кассы за возвращенный товар забирала себе, она использовала пароль М. и ее (Ш.). Деньги Клейменовой нужны были из-за проблем в семье и необходимостью ехать к родным. Охарактеризовала Клейменову Т.С. с положительной стороны.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ш. суду показала, что с 25.11.2025 она работала в магазине «Магнит-Косметик» в должности товароведа. Вместе с ней работала Клейменовой Т.С., сначала та была принята на должность товароведа, а в феврале 2026 переведена на должность директора магазина. 26.03.2026 была проведена ревизия, в результате которой была выявлена недостача. От самой Клейменовой Т.С. ей стало известно о совершении ею хищения денежных средств из кассы. Она не говорила каким образом похищала денежные средства, но скорее всего это можно было сделать через возврат товара. Клейменову Т.С. охарактеризовала положительно.

Также виновность подсудимой Клейменовой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Заявлением от главного специалиста службы безопасности <данные изъяты> филиала АО «Тандер» Ч., зарегистрированное в КУСП № от дд.мм.гггг, которая просит привлечь к уголовной ответственности Клейменову Т.С., которая в период с 16.01.2026 по 31.03.2026 совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Тандер» в магазине «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, путем фиктивного удаления позиций из чеков покупателей и оформления фиктивных возвратов покупателям (том 1 л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от 03.04.2026 и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 135-140).

Протоколом осмотра предметов от 15.04.2026, согласно которому осмотрены товарные чеки: №№ № от 28.01.2026, № от 28.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 04.02.2026, № от 04.02.2026, № от 07.02.2026, № от 07.02.2026, № от 08.02.2026, № от 08.02.2026, № от 15.02.2026, № от 15.02.2026, № от 15.02.2026, № от 15.02.2026, № от 22.02.2026, № от 22.02.2026, № от 23.02.2026, № от 23.02.2026, № от 24.02.2026, № от 24.02.2026, № от 27.02.2026, № от 27.02.2026, № от 28.02.2026, № от 28.02.2026, № от 02.03.2026, № от 02.03.2026, № от 06.03.2026, № от 06.03.2026, № от 12.03.2026, № от 12.03.2026, № от 21.03.2026, № от 21.03.2026 (том 1, л.д. 129-131). Осмотренные товарные чеки признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и постановлено хранить при уголовном деле (том 1 л.д.39-126,132-133).

Иными документами:

- копией доверенности от дд.мм.гггг, согласно которой АО «Тандер» уполномочивает Ч. представлять интересы Общества, в том числе в правоохранительных и судебных органах (том 1 л.д. 146-147);

- копией устава АО «Тандер», согласно которому общество осуществляет розничную торговлю продовольственного и непродовольственного товара (том 1 л.д. 11-29);

- копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица серия №, согласно которому дд.мм.гггг АО «Тандер» поставлен на учет в налоговом органе (том 1 л.д. 30);

- копией выписки из ЕГРН, согласно которой АО «Тандер» арендует нежилое помещение по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 31-35);

- инвентаризационным актом № от дд.мм.гггг, согласно которому выявлен факт фиктивного возврата товара на общую сумму 9 986 рублей (том 1 л.д. 38);

- инвентаризационным актом № от дд.мм.гггг, согласно которому выявлен факт коррекции чеков на общую сумму 9 873 рубля 75 копеек (том 1 л.д. 127-128);

- копией выписки из трудового договора № от дд.мм.гггг, согласно которому Клейменова Т.С. принята на работу в АО «Тандер» на должность товароведа-стажера (том 1 л.д. 174);

- копией приказа № от дд.мм.гггг, согласно которому Клейменова Т.С. переведена на должность товароведа магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> с 12.11.2025 (том 1 л.д.175);

- копией должностной инструкции для должности товаровед магазина «Магнит-Косметик» от дд.мм.гггг, согласно которому в обязанности Клейменовой Т.С. входило: обслуживает покупателей на кассе с соблюдением стандартов работы на кассе; контроль за проведением кассовых операций и дисциплины при отсутствии руководителя магазина; контроль работы кассиров под личными паролями; контроль установленный лимит касс, допустимые кассовые остатки магазина, обеспечивать своевременное проведение инкассации из кассы магазина, проводить ревизию денежной наличности в кассе и в сейфе МК; проведение инкассации денежной наличности в МК в рамках установленного графика. Обеспечение сохранности проинкассированных денежных средств из кассы магазина до момента передачи их инкассатору (том 1 л.д. 176-177);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг, согласно которому Клейменова Т.С. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (том 1 л.д. 178);

- копия приказа № № от дд.мм.гггг, согласно которому Клейменова Т.С. с 18.02.2026 переведена на должность директора магазина «Магнит-Косметик», расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 179);

- копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг, согласно которому Клейменова Т.С. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества (том 1 л.д. 180);

- копией должностной инструкции для должности директор магазина «Магнит-Косметик» от дд.мм.гггг, согласно которому в обязанности Клейменовой Т.С. входило: организация работы магазина, организация работы с товаром, организация и прием работы с кассой, организация работы с потерями, организация проведения работы с покупателями, организация и проведение работы с персоналом, организация работы с документацией, выполнение задач, поступающих из Головной Компании (том 1 л.д. 181-185).

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимой Клейменовой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ.

Органами предварительного расследования Клейменовой Т.С. вменено, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, то есть ее действия квалифицированы по ч.3 ст.160 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» не нашел своего подтверждения, поскольку из предъявленного обвинения следует, что в соответствии с п. 3 должностной инструкции товароведа магазина от дд.мм.гггг и с п. 3 должностной инструкции директора от дд.мм.гггг магазина «Магнит-Косметик» АО «Тандер», Клейменова Т.С. выполняла свои обязанности по осуществлению функций за движением материальных ценностей, определению порядка и контроля за их расходованием, также обладала определенными знаниями, навыками и умениями в области кассовой дисциплины и совершения операций на расчетно-кассовом устройстве по внесению изменений в программу отчётности. Клейменова Т.С. являясь лицом, несущим ответственность за выполнение обязательств, которому вверяется имущество с целью его дальнейшей реализации, в соответствии с договорами о полной индивидуальной материальной ответственности от дд.мм.гггг и 16.02.2026 приняла на себя материальную ответственность за недостачу вверенного ей работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам.

По смыслу закона хищение чужого имущества путем присвоения влечет уголовную ответственность по ч.3 ст.160 УК РФ в случае совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения.

В соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного суда РФ от 30.11.2017 №48 (в редакции от 15.12.2022 №38) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примечания к статье 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п.1 примечаний к ст.201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Клейменова Т.С. должностным лицом или лицом, обладающим организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, не являлась.

Клейменовой Т.С. было вверено имущество и денежные средства, которые она присвоила при осуществлении ею своих производственных функций.

При таких обстоятельствах ее действия подлежат переквалификации по ч.1 ст.160 УК РФ.

В основу обвинительного приговора суд кладет признательные показания подсудимой Клейменовой Т.С. данные в судебном заседании и в ходе предварительного расследования уголовного дела в ходе проверки их на месте, оснований для самооговора судом не установлено. Кроме того ее признательные показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно с показаниями представителя потерпевшего Ч., показаниями свидетелей М., Ш., Ш., исследованными письменными материалами дела, в том числе заявлением Ч., протоколами осмотра места происшествия и предметов (товарных чеков), инвентаризационными актами и иными письменными материалами дела. Суду не представлено объективных данных указывающих о наличии поводов или оснований для оговора подсудимой представителем потерпевшего и свидетелями. Процессуальные документы, исследованные в судебном заседании, суд находит отвечающими требованиям УПК РФ, каких-либо нарушений при их составлении допущено не было.

Все исследованные и положенные в основу приговора доказательства получены в установленном законом порядке, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными и в своей совокупности суд считает достаточными для вывода о доказанности виновности подсудимой Клейменовой Т.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимой Клейменовой Т.С. по ч.1 ст.160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

В соответствии со ст. ст. 6, 43, ч.3 ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимой Клейменовой Т.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, ее семейное и материальное положение, молодой возраст, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе матери, которой она оказывает посильную помощь, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Клейменовой Т.С., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признает: явку с повинной, принесенную ею до возбуждения уголовного дела, которую она подтвердила в судебном заседании; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в том, что она после выявленной недостачи созналась о хищении денежных средств, давала последовательные и признательные показания в ходе предварительного расследования и судебного следствия, ее показания проверялись на месте; в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; также смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ее и близких родственников, участие отчима в СВО, ее молодой возраст, семейное положение, положительные характеристики, оказание помощи маме и младшим брату и сестре.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, в действиях Клейменовой Т.С. не установлено.

Таким образом, при назначении наказания Клейменовой Т.С. имеются основания для применения ч.1 ст.62 УК РФ.

Клейменова Т.С. ранее не судима, впервые совершила умышленное корыстное преступление небольшой тяжести. По месту жительства УУП МО МВД России <данные изъяты> характеризуется положительно, жалоб на нее не поступало, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ущерб, причиненный в результате преступления, возместила полностью.

С учетом обстоятельств содеянного суд полагает, что оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется; исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, которые бы существенным образом уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимой, суд не усматривает, в связи с чем, полагает суд, что оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая личность подсудимой Клейменовой Т.С., характеризующейся положительно, ни в чем противоправном ранее не замеченной, наличия вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, полного возмещения ущерба, суд считает возможным, с учетом требований ст.56 УК РФ, назначить Клейменовой Т.С. наказание в виде штрафа, с учетом ее материального и семейного положения, трудоспособности.

Основания для предоставления подсудимой Клейменовой Т.С. отсрочки или рассрочки уплаты штрафа не усматриваются судом.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Защиту прав Клейменовой Т.С. в ходе предварительного следствия осуществлял адвокат Пискарева Е.Л. по назначению органов предварительного расследования, которому из средств государства за оказанные услуги произведена оплата, в сумме 16 452 рубля 00 копеек. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 и ст. 132 Уголовно-процессуального кодекса РФ указанные суммы подлежат взысканию с подсудимой, так как оснований для освобождения ее от уплаты процессуальных издержек не установлено, сама Клейменова Т.С. суду пояснила, что имеет возможность трудоустроиться и получать заработок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Клейменову Татьяну Сергеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Клейменовой Татьяны Сергеевны оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: товарные чеки №№ № от 28.01.2026, № от 28.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 31.01.2026, № от 04.02.2026, № от 04.02.2026, № от 07.02.2026, № от 07.02.2026, № от 08.02.2026, № от 08.02.2026, № от 15.02.2026, № от 15.02.2026, № от 15.02.2026, № от 15.02.2026, № от 22.02.2026, № от 22.02.2026, № от 23.02.2026, № от 23.02.2026, № от 24.02.2026, № от 24.02.2026, № от 27.02.2026, № от 27.02.2026, № от 28.02.2026, № от 28.02.2026, № от 02.03.2026, № от 02.03.2026, № от 06.03.2026, № от 06.03.2026, № от 12.03.2026, № от 12.03.2026, № от 21.03.2026, № от 21.03.2026с приложениями, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Взыскать с Клейменовой Татьяны Сергеевны в доход государства процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника адвоката Пискаревой Е.Л. в ходе предварительного расследования в размере 16 452 рубля 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, через Ивдельский городской суд, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фаренбрух

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Лица

  • К. Т. С.

    ст.160 ч.3 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • П. Е. Л.

Представитель потерпевшего

  • Ч. Ю. И.

Ход дела

  1. 11:05

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 16:34

    Передача материалов дела судье

  3. 17:01

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:30

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  5. 09:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

  6. 17:07

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
26.06.202666RS0027#1-34/2026#1ВозвращенСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области
26.06.202666RS0027#1-34/2026#2ВозвращенСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области
30.06.2026ФС № 043586888ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области
30.06.2026ФС № 043586889ВыданСпециализированный отдел судебных приставов по Свердловской области