РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием:
- представителя истца Хворостова К.А. – адвоката Плоговской Л.Г., действующей на основании ордера, доверенности,
- представителя ответчика Администрации Ивдельского муниципального округа – Головенчик А.Н., действующей на основании доверенности,
- законного представителя несовершеннолетних третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Хворостовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-36/2026 по исковому заявлению Хворостова Константина Александровича к Администрации Ивдельского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца Плоговская Л.Г., действующая на основании доверенности от 31.10.2025 г., в интересах Хворостова К.А. (далее по тексту истец) предъявила в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Администрации Ивдельского муниципального округа (далее по тексту ответчик) о признании за Хворостовым К.А. право пользования на условиях социального найма жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; возложении обязанности на Администрацию Ивдельского муниципального округа заключить с Хворостовым К.А. договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту также спорное жилое помещение).
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что с января 2007 г. на основании решения администрации Учреждения Н-240/7 пос. Хорпия и администрации поселкового Совета пос. Хорпия Хворостову К.А. в порядке улучшения жилищных условий постоянно бессрочно предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. С указанного периода времени Хворостов К.А. вселился и пользуется спорным жилым помещением. Истец родился в пос. Хорпия, родители истца работали в Учреждении Н-240/7 и проживали в пос. Хорпия.
С 2008 г. истец стал проживать одной семьей с Хворостовой Р.А. по вышеуказанному адресу, после заключения брака дд.мм.гггг истец с семьей продолжили проживать и пользоваться спорным жилым помещением, в котором в настоящее время зарегистрированы истец и его несовершеннолетние дети.
Подразделение уголовно-исполнительной системы в пос. Хорпия ликвидировано.
Администрация Ивдельского муниципального округа сообщила Хворостову К.А. о необходимости предоставления документов, дающих основания для вселения в спорное жилое помещение, либо освободить спорное жилое помещение.
Истец фактически проживает и пользуется жилым помещением с 2007 г. и по настоящее временя, поддерживает его в нормальном состоянии, проводит текущий ремонт, закупает дрова для отопления.
Право на вселение и пользование жилым помещением на основании решения администрации Учреждения Н-240/7 и администрации поселкового Совета пос. Хорпия никем не оспорено и недействительным не признано.
Фактически истец с детьми пользуется спорным жилым помещением на условиях социального найма с января 2007 г., на условиях социального найма и в собственности иного жилого помещения не имеет.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 17, 47, 50, 51, 105, 106 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст. 10, 60, 61, 62, 63, 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма; возложении на Администрацию Ивдельского муниципального округа обязанности заключить с Хворостовым К.А. договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Истец Хворостов К.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем вручения судебного извещения представителю по доверенности Плоговской Л.Г. 15.01.2026 г. (л.д. 102), направил в суд представителя для представления своих интересов в суде адвоката Плоговскую Л.Г.; ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил.
Представитель истца адвокат Плоговская Л.Г., действующая на основании ордера № от 03.12.2025 г., доверенности от 31.10.2025 г. (л.д. 9, 37), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Дополнительно представитель истца - адвокат Плоговская Л.Г. в судебном заседании указала, что истец от своего права пользования спорным жилым помещением не отказывался, иного жилого помещения на условиях социального найма или в собственности не имеет. ГУФСИН России по Свердловской области не оспаривает право истца на спорное жилое помещение с момента вселения и до настоящего времени. Отсутствие у истца Хворостова К.А. ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в качестве нанимателя жилого помещения в спорное жилое помещение и проживание в нем, не может служить препятствием к возникновению у истца и несовершеннолетних детей права пользования жилым помещением. То обстоятельство, что ранее Хворостов К.А. не обращался в Администрацию Ивдельского муниципального округа с заявлением о заключении договора социального найма, на учете в качестве нуждающегося не состоит и ответчиком не принималось решение о предоставлении истцу спорного жилого помещения основанием к отказу в исковых требований не является. На момент вселения истца в январе 2007 г. спорное жилое помещение в собственности Администрации Ивдельского муниципального округа не находилось.
Представитель ответчика Администрации Ивдельского муниципального округа - Головенчик А.Н., действующая на основании доверенности № от 19.11.2025 г. (л.д. 92), исковые требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поддержала доводы, изложенные в письменном отзыве.
В письменном отзыве представитель ответчика указал, что на основании постановления Главы Ивдельского городского округа № от 29.12.2007 г. в муниципальную собственность Ивдельского муниципального округа был передан жилищный фонд, расположенный в пос. Хорпия г. Ивдель Свердловской области. При передаче жилищного фонда в муниципальную собственность документы, являющиеся основанием вселения граждан в передаваемый жилищный фонд, не передавались. Согласно ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области документы (ордер, решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, иные документы), являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения пос. Хорпия в архив ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области не сдавались. В архивном отделе Администрации Ивдельского муниципального округа документы (ордер, решения о предоставлении жилого помещения, договора социального найма жилого помещения, иные документы), являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения пос. Хорпия, отсутствуют. Истец и его несовершеннолетние дети с заявлением о заключении договора социального найма на спорное жилое помещение в Администрацию Ивдельского муниципального округа не обращались, указанные лица также не состоят на учете граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении. Имеющаяся регистрация по месту жительства истца в спорном жилом помещении не свидетельствует о наличии прав на вселение и проживание. Также указывая, что в спорном жилом помещении никто не проживает, прилегающая к дому территория находится в запущенном состоянии (л.д. 69-70).
Законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Х. дд.мм.гггг г.р., Х. дд.мм.гггг г.р., Х. дд.мм.гггг г.р. – Хворостова Р.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Дополнительно в судебном заседании показала, что с супругом Хворостовым К.А. знакома с 2004 г., в конце 2006 г. стали встречаться. В начале 2007 г. Хворостов К.А. обратился в Хорпийский Сельский совет с целью предоставления ему отдельного жилья. С 2008 г. начали совместно проживать по <адрес>, по указанному адресу сделали ремонт фасада, веранды. С дд.мм.гггг Хворостовой Р.А. предоставили должность в почтовом отделении пос. Бурмантово, которое находилось в пос. Хорпия. После сентября 2009 г. была переведена в постовое отделение г. Ивделя на должность оператора. Супруг Хворостов К.А. является манси, официально не трудоустроен, занимается охотой, рыбалкой. В дд.мм.гггг г. родился первый ребенок, жили в пос. Хорпия, в дд.мм.гггг г. родился второй ребенок. В период с 2010 г. по 2015 г. находилась в декретном отпуске, проживали в пос. Хорпия. С начала 2011 г. в пос. Хорпия начались перебои с электричеством, когда вышла из декрета в 2015 г., садика и школы в пос. Хорпия уже не было, в связи с чем с детьми проживает на территории г. Ивдель, а супруг Хворостов К.А. проживает на территории пос. Хорпия, выезжает в г. Ивдель только по необходимости. Кроме того, Отдел по управлению территорией в пос. Полуночное обеспечивал супруга горючим веществом для того, чтобы он на своем Камазе чистил снег в пос. Хорпия. Кто-либо претензий по вопросу въезда в спорное жилое помещение не предъявлял. Полагает, что проживали и проживают по адресу: <адрес>.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное казенное учреждение "Управление Жилищно-коммунального хозяйства" в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (извещение вручено 29.12.2025 г., 13.01.2026 г., л.д. 65, 109), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ГУФСИН России по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 21.01.2026 г., л.д. 114), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил.
В судебном заседании на основании удовлетворенного ходатайства стороны истца в качестве свидетелей допрошены С., Х., которым разъяснены положения ст.ст. 69, 70 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 307, 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Свидетель С. в судебном заседании при допросе её в качестве свидетеля суду показала, что с апреля 1978 г. по февраль 2010 г. проживала по адресу: <адрес>, в соседней квартире проживал Хворостов К. с супругой, который проживал там с зимы 2008 г., переехал с Раисой (Хворостовой Р.А.) после возвращения со службы в армии, летом сделали ремонт, построили крыльцо новое, дровенницу, постоянно там проживали, их вещи в квартире были. Хворостов К.А. дороги чистил зимой. Считает, что в паспорте не верно указан адрес регистрации, проживали всегда в кв. № <адрес>. Заявление о расторжении договора на поставку электроэнергии писала от имени своего умершего супруга.
Свидетель Х. в судебном заседании при допросе её в качестве свидетеля суду показала, что Хворостов К.А. приходится ей сыном. На территории пос. Хорпия проживает с 1983 г., работала при учреждении уголовно-исполнительной системы. С 1983 г. проживали по адресу: <адрес> потом проживали в <адрес> всей семьей. Хворостов К.А. живет по адресу: <адрес>. В 2005-2006 г.г. после службы в армии Хворостов К.А. стал проживать со своей семьей по <адрес>, их соседями являются С.В. и М.. По адресу в <адрес> никогда не проживали. Им и Хворостову К.А. квартиру дали в Хорпийском сельском совете.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено следующее.
Согласно свидетельства о заключении брака Хворостов К.А. и Хворостова Р.А. заключили брак дд.мм.гггг (л.д. 16), в период брака рождены Х. дд.мм.гггг г.р. (л.д. 17), Х. дд.мм.гггг г.р. (л.д. 19), Х. дд.мм.гггг г.р. (л.д. 21).
Из копии финансово-лицевого счета № от 31.10.2025 г. следует, что адресу: <адрес> зарегистрированы Хворостов К.А. с дд.мм.гггг по настоящее время, Х. (дочь) дд.мм.гггг г.р. с дд.мм.гггг по настоящее время, Х. (дочь) дд.мм.гггг г.р. с дд.мм.гггг по настоящее время, Х. дд.мм.гггг (сын) с дд.мм.гггг по настоящее время (л.д. 14).
Аналогичные сведения в части адреса регистрации Х., Х. указаны в свидетельствах о регистрации по месту жительства (л.д. 18, 20, 40, 57-59), Х. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 22).
Из Выписки из похозяйственной книги Отдела по управлению территорией в пос. Полуночное от 07.09.2025 г., от 27.11.2025 г. следует, что согласно данных похозяйственных книг по адресу: <адрес> зарегистрированы: Хворостов К.А., Х. дочь, Х. дочь, Х. сын (л.д. 15, 88).
ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области предоставлены следующие сведения:
- на основании Приказа №л/с от дд.мм.гггг Хворостов К.А. принят ФБУ ИК-55 с особыми условиями хозяйственной деятельности на должность водителя-автомобиля транспортного цеха ЦТАО с дд.мм.гггг;
- на основании Приказа №л/с от дд.мм.гггг Хворостов К.А. уволен ФБУ ИК-55 с особыми условиями хозяйственной деятельности с должности водителя-автомобиля транспортного цеха ЦТАО с дд.мм.гггг;
аналогичные сведения отражены в личной карточке на имя Хворостова К.А.;
- на основании Приказа № л.с. от дд.мм.гггг Учреждения Н-240/7 пос. Хорпия Х. (мать Хворостова К.А.) назначена на должность няней детского сада пос. Хорпия с дд.мм.гггг;
- на основании Приказа № от дд.мм.гггг Учреждения Н-240/7 пос. Хорпия Х. уволена с должности няни-санитарки ясли-сада пос. Хорпия с дд.мм.гггг, с переводом в торговый отдел;
- на основании Приказ №л/с от дд.мм.гггг Учреждения УЩ-349/59 пос. Хорпия Х. принята на должность сторожа штаба ИТК и базы МТС с дд.мм.гггг;
- на основании Приказа №л/с от дд.мм.гггг Учреждения УЩ-349/59 пос. Хорпия Х. уволена с должности сторожа отделения с дд.мм.гггг;
аналогичные сведения отражены в личной карточке на имя Х.;
- из архивной справки, послужного списка с личным № в отношении Х. следует, что Х. (отец Хворостова К.А.) проходил службу в органах МВД с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, в уголовно-исполнительной системе с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, уволен с дд.мм.гггг с должности младшего инспектора 1 категории группы надзора отдела безопасности ИК-№ ОИУ № с ОУХД ГУИН МЮ РФ по Свердловской области по выслуге лет.
ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области сообщено, что документы (ордер, решения о предоставлении жилищного помещения, договора социального найма жилого помещения, иные документы), являющиеся основанием для вселения граждан в жилые помещения пос. Хорпия на хранение в ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области не сдавались (л.д. 79).
Администрацией Ивдельского муниципального округа, ФКУ ЦИТОВ ГУФСИН России по Свердловской области предоставлена информационная таблица, содержащая архивные сведения о жилых помещениях, находящихся в ведении учреждения Н-240/7, в которой содержатся сведения о наличии в ведении учреждения Н-240/7 в том числе помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 29-30, 80).
Из Выписки из реестра муниципального имущества Ивдельского муниципального округа об объекте недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, следует, что спорное жилое помещение по указанному адресу принято в муниципальную собственность на основании Постановления Главы Ивдельского городского округа от 29.12.2007 г. №, Распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Свердловской области от 24.10.2007 г. №, Распоряжения Территориального управления Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Свердловской области от 04.12.2007 г. № (л.д. 89).
Архивным отделом Администрации Ивдельского муниципального округа предоставлены сведения о регистрации Хворостова К.А. и его несовершеннолетних детей Х., Х., Х. по адресу: <адрес>. Дополнительно указано, что в просмотренных решениях и протоколах исполкома Хорпийского сельского совета документов, подтверждающих предоставление жилого помещения, оснований для вселения указанных граждан (договор, ордер, решение о предоставлении жилого помещения) в отношении запрашиваемых лиц отсутствуют (л.д. 78).
Стороной ответчика Администрации Ивдельского муниципального округа представлена фототаблица жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при исследовании указанной фототаблицы законный представитель третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Хворостова Р.А., свидетель С. в судебном заседании показали, какие жилые помещения по адресу: <адрес> были заняты Хворостовыми и С., а именно: в кв. № проживала семья Хворостовых, в кв. № проживала семья С. (л.д.72-77).
Из материалов дела, пояснений сторон, следует, что Хворостов К.А. вселен и проживает в спорное жилое помещение, стороной ответчика данное обстоятельство не оспорено.
Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно положений ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (в редакции от 01.01.2007 г.) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.
Истец Хворостов К.А. в спорном жилом помещении зарегистрирован с дд.мм.гггг (л.д. 36).
Согласно ст. 47 Жилищного кодекса РСФСР (в редакции от 17.04.2001 г.) на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Вместе с тем, отсутствие у гражданина ордера на занятие жилой площади при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживание в нем и исполнение обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением, поскольку надлежащее оформление вселения являлось обязанностью владельца жилого фонда.
Кроме того, истец не может быть ограничен в своих правах ввиду того, что необходимая документация не сохранилась.
В силу ст.ст. 69, 70 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением возникает с момента вселения. Никакие иные действия, в том числе регистрация в жилом помещении, право пользования не порождают, если вселение не состоялось.
Согласно ст. 61 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В соответствии со ст. 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.
Согласно ст. ст. 62, 63 Жилищного кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
Статьей 70 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено право нанимателя на вселение в жилое помещение членов своей семьи. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.
Фактически истец исполняет все обязанности по договору социального найма, в том числе несет бремя содержания жилого помещения, пользуется жилым помещением, реализуя свои жилищные права и выполняет все обязанности, предусмотренные Жилищным кодексом Российской Федерации.
Представленными суду доказательствами подтверждено, что спорное жилое помещение было предоставлено Хворостову К.А., доказательств обратного суду не представлено; он вселился в спорное жилое помещение с согласия владельца, зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении и проживает в нем более 15 лет.
Отсутствие у Администрации Ивдельского муниципального округа сведений о выдаче Хворостову К.А. ордера при фактическом вселении в предоставленное жилое помещение, проживание в нем и исполнение обязанностей нанимателя само по себе не может служить препятствием к возникновению у такого лица права пользования жилым помещением, надлежащее оформление вселения являлось обязанностью владельца жилого фонда, с учетом изложенного, суд находит установленным факт предоставления Хворостову К.А. жилого помещения на условиях социального найма.
Права истца на вселение и проживание в спорной квартире в установленном законом порядке не оспорены, в том числе после предъявления рассматриваемых исковых требований.
В соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 04.07.1991 г. при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Истцу Хворостову К.А. иное жилое помещение на условиях социального найма не предоставлялось.
Наличие либо отсутствие нуждаемости в данном случае правового значения для разрешения заявленных исковых требований не имеет.
То обстоятельство, что ввиду отсутствия ордера истец не может воспользоваться своим правом на заключение договора социального найма жилого помещения, свидетельствует о том, что нарушаются права, закрепленные в Конституции Российской Федерации и Жилищном кодексе Российской Федерации, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Хворостова Константина Александровича к Администрации Ивдельского муниципального округа о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности, удовлетворить.
Признать за Хворостовым Константином Александровичем (паспорт серии №) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма.
Обязать Администрацию Ивдельского муниципального округа (ОГРН 1026600860945) заключить с Хворостовым Константином Александровичем (паспорт серии №) договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.