ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 января 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Левину Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Займер» (далее по тексту ПАО МФК «Займер», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Левину И.С. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 10.08.2023 г. в размере 67 850 руб., из которой основной долг – 29 500 руб., проценты за период с 11.08.2023 г. по 09.09.2023 г. – 7 080 руб., проценты за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 29 266,16 руб., пени за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 2 003,84 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 2 235,50 руб., всего в общем размере 70 085,50 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.
10.08.2023 г. между ООО МФК «Займер» (ныне ПАО МФК «Займер») и Левиным И.С. заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью. Во исполнение обязанностей по предоставлению суммы займа истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 29 500 руб.
Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, определением от 26.06.2024 г. судебный приказ № от 13.03.2024 г., в связи с поступившими возражениями должника (ответчика по делу), отменен.
Истцом приведен расчет заявленных исковых требований с учетом ограничений начисления, из содержания которого следует, что общая сумма задолженности составляет 67 850 руб., из которой основной долг – 29 500 руб., проценты (срочные, просроченные) – 36 346,16 руб., пени – 2 003,84 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 807-811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 10.08.2023 г. в размере 67 850 руб., из которой основной долг – 29 500 руб., проценты за период с 11.08.2023 г. по 09.09.2023 г. – 7 080 руб., проценты за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 29 266,16 руб., пени за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 2 003,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 235,50 руб.
Представитель истца ПАО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом (посредством ГЭПС, извещение доставлено в ЛК 23.12.2025 г., л.д. 32-33), о причинах не явки суд не уведомил, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложенное в просительной части искового заявления (л.д. 6-7); иных ходатайств не заявил, такой возможности лишен не был.
Ответчик Левин И.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (посредством ГЭПС, извещение прочитано в ЛК 30.12.2025 г., л.д. 32), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил, такой возможности лишен не был.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (л.д. 31).
Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено следующее.
10.08.2023 г. между ООО МФК «Займер» (кредитор) и Левиным И.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 29 500 руб. (п. 1 договора займа); займ предоставлен на срок 30 дней, дата возврата займа и начисленных процентов 09.09.2023 г., договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору (п. 2 договора займа); процентная ставка по договору займа составляет 292% годовых/0,8% от суммы займа в день за каждый день пользования займом (п. 4 договора займа); за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начинает начисляться пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга (п. 12 договора займа).
Договор займа № от 10.08.2023 г. подписан заемщиком простой электронной подписью путем ввода акцептирующего кода.
Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи".
В силу ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Кроме того, в силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи").
В силу положений п. 1, 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Сумма займа перечислена на карту № (согласно п. 18 договора займа) в размере 29 500 руб. (л.д. 22).
АО «ТБанк» представлена выписка по карте № на имя Левина И.С., в которой содержатся сведения о поступлении 10.08.2023 г. на счет ответчика денежных средств в размере 29 500 руб. в рамках исполнения условий заключенного договора займа (л.д. 42).
Из Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц о юридическом лице ПАО МФК «Займер» следует, что основным видом деятельности истца является предоставление займов и прочих видов кредита (л.д. 26).
Истец ранее обращался к мировому судье судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка №2 Ивдельского судебного района Свердловской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 Ивдельского судебного района Свердловской области от 24.06.2024 г. судебный приказ № от 13.03.2024 г. отменен, в связи с поступившими возражениями со стороны должника (ответчика по делу) (л.д. 11).
При подаче возражений в рамках приказного производства ответчиком факт заключения договора займа не оспаривался.
Анализируя представленный расчет задолженности по договору займа, суд приходит к следующему: основной долг составляет 29 500 руб. (сумма займа), проценты за пользование займом начислены за период с 11.08.2023 г. по 09.09.2023 г. – 7 080 руб., проценты за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 29 266,16 руб., пени за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 2 003,84 руб. (29500*1,3=38350).
Из представленного стороной истца расчета следует, что ответчиком погашение задолженности в рамках заключенного договора займа не производилось, всего оплачено 0,00 руб. (л.д. 9).
Согласно п. 23, п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции от 01.07.2023 г., действовавшей на дату заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Согласно ч. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции от 01.01.2022 г., действовавшей на дату заключения договора займа) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Размер процентов за пользование займом начислен в соответствии с нормами положений п. 23, п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем, образовалась задолженность.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.
Контррасчет ответчиком не представлен.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Факт несения ПАО МФК «Займер» судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу рассматриваемого искового заявления подтверждается платежным поручением № от 23.09.2025 г. (л.д. 8).
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины с учетом заявленных требований в размере 2 235,50 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Левину Илье Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Левина Ильи Сергеевича (паспорт серии №) в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 1235400049356) задолженность по договору займа № от 10.08.2023 г. в размере 67 850 руб., из которой основной долг – 29 500 руб., проценты за период с 11.08.2023 г. по 09.09.2023 г. – 7 080 руб., проценты за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 29 266,16 руб., пени за период с 10.09.2023 г. по 31.08.2024 г. – 2 003,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2 235,50 руб., всего в общем размере 70 085 (семьдесят тысяч восемьдесят пять) рублей 50 (пятьдесят) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.