УИД(М) 66RS0027-01-2025-001083-24
Дело № 2-50/2026
Мотивированное решение изготовлено 12.02.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 февраля 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-50/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») к Михееву Кириллу Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» в лице представителя Кузнецовой М.А., действующей на основании доверенности № от 24.10.2019, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Михееву К.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору от 02.12.2024 №, заключенному между Банком и ответчиком, по состоянию на 22.12.2025 за период с 23.09.2025 по 22.12.2025 в размере 929 104,17 руб. (700 000 – просроченная ссудная задолженность, 207 565,59 – просроченные проценты, 1 251,34 –просроченные проценты на просроченную ссуду, 668,85 – неустойка на просроченную ссуду, 1 245,70 ? неустойка на просроченные проценты; 15,26 – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 15 976,67 ? неразрешенный овердрафт; 753,76 – проценты по неразрешенному овердрафту; 447 – комиссия за ведение счета; 1 180 – иные комиссии), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 23 582,08 руб. руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по которому в соответствии с его условиями надлежащим образом ответчиком не исполняются, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик Михеев К.Ю. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным адресам регистрации и фактического проживания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Правила вручения почтовой корреспонденции соблюдены.
Риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием контроля за поступающей по месту жительства почтовой корреспонденцией, несет адресат.
Информация о рассмотрении дела в установленном порядке размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.
Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа.
В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка должна быть подписана лицом ее совершающим. При заключении договора в электронной форме может быть использована электронная подпись (простая или усиленная) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
02.12.2024 Михеевым К.Ю. оформлены анкета-соглашение заемщика на предоставление кредита, заявление о заключении договора потребительского кредита в ПАО «Совкомбанк», в соответствии с которыми Михеев К.Ю. просил предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования 700 000 руб. на 60 месяцев, 1 826 дней, под 19,9% годовых. Одновременно в указанном заявлении ответчик выразил согласие на предоставление дополнительных услуг:
-комплекс услуг дистанционного банковского обслуживания, комиссия за оформление которого составляет 149 руб. ежемесячно путем списания денежных средств со счета в дату внесения МОП;
- режим «Возврат в график» с уплатой комиссии за переход в указанный режим в размере 590 руб., которая подлежит оплате согласно тарифам банка.
Также в заявлении заемщику предложены услуги с последующим акцептом:
- программа страхования «Вернется больше» стоимостью 150 000 руб.;
- тарифный план «Эксклюзивный» стоимостью 69 999 руб.
Заемщик подтвердил, что подключение комплекса услуг осуществляется добровольно и не является обязательным условием предоставления транша, является отдельной услугой, от которой он может отказаться. Также заемщику разъяснено, что он вправе в течение 30 дней с даты акцепта оферты отказаться от услуги по страхованию и тарифного плана с возвратом уплаченных страховых взносов и комиссии.
02.12.2024 ответчиком акцептована оферта на подключение тарифного плана.
02.12.2024 между ПАО «Совкомбанк» и Михеевым К.Ю. согласованы индивидуальные условия кредитного договора №, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику на потребительские цели лимит кредитования в размере 700 000 руб.
Кредит предоставляется траншами.
Лимит кредитования может быть увеличен банком путем принятия (акцепта) заемщиком/банком оферты банка/заемщика об увеличении лимита, в том числе при отсутствии, недостаточности денежных средств на банковском счете при исполнении поступающих требований согласно распоряжения в порядке, предусмотренном договором.
Процентная ставка составляет 19,9 % годовых, при несоблюдении условий использования предоставленных денежных средств увеличивается до 35,9% годовых.
Минимальный обязательный платеж составляет от 16 061,55 руб. до 30 883 руб. в зависимости от размера применяемой процентной ставки.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых.
Количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша, дата внесения минимального обязательно платежа ? по 05 число каждого месяца, последний платеж не позднее 02.12.2029.
02.12.2024 заемщиком оформлено заявление о предоставлении транша в соответствии с условиями договора № от 02.12.2024 на 700 000 руб. Сумма МОП по траншу при соблюдении условий использования денежных средств составляет 23 532 руб. при процентной ставке 19,9% годовых, с возможностью её увеличения.
В заявлении-оферте на открытие банковского счета и выдачу банковской карты ответчик предоставил акцепт на исполнение требований страховых компаний, выставленных к банковскому счету в форме прямого дебетования банковского счета. При недостаточности или отсутствии денежных средств, в том числе получение на исполнение требований, выставленных к банковскому счету, заемщик просил возобновить лимит кредитования по заключенному кредитному договору согласно его условиям на сумму требований и перечислить денежные средства в размере суммы требований.
Если сумма операций при совершении покупок по карте превышает остаток собственных средств, заемщик просил предоставить необходимую сумму в кредит с последующей обязанностью уплатить сумму задолженности, комиссию за несанкционированную задолженность согласно тарифам банка.
Таким образом, условиями договора предусмотрено кредитование счета (овердрафт).
Все заявления и договор подписаны ответчиком в электронном виде.
Пунктом 4.2.2 Общих условий кредитования предусмотрена возможность заемщика в течение 14 дней с даты заключения договора отказаться от его исполнения с полным возвратом суммы кредита банку без начисления процентов, если при заключении кредитного договора он не полностью разобрался в потребительских свойствах кредитного продукта.
Согласие заемщика на оказание дополнительных платных услуг выражено путем проставления отметок в соответствующих графах заявлений.
Сведений о том, что заемщик воспользовался своим правом на отказ от услуг, отказ от исполнения договора в соответствии с общими условиями, не имеется.
Кредитные денежные средства в размере 700 000 руб. перечислены на банковский счет ответчика 02.12.2024, 14 000 руб. – 20.09.2025, что подтверждается выпиской по счету. 20.09.2025 и 20.10.2025 предоставлен неразрешенный овердрафт на сумму 15 976,67 руб.
Согласно выписке по счету и расчету задолженности у Михеева К.Ю. по состоянию на 22.12.2025 образовалась общая задолженность перед банком в размере 929 104,17 руб., включающая в себя: 700 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 207 565,59 руб. – просроченные проценты, 1 251,34 руб. –просроченные проценты на просроченную ссуду, 668,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 245,70 руб. ? неустойка на просроченные проценты; 15,26 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 15 976,67 руб. ? неразрешенный овердрафт; 753,76 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту; 447 руб. – комиссия за ведение счета; 1 180 руб. – иные комиссии.
Факт несоблюдения Михеевым К.Ю. обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение.
Расчет задолженности, равно как и условия договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.
Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информация о Михееве К.Ю. отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 582,08 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) к Михееву Кириллу Юрьевичу (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Михеева Кирилла Юрьевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 02.12.2024 № по состоянию на 22.12.2025 за период с 23.09.2025 по 22.12.2025 в размере 929 104,17 руб., включая: 700 000 руб. – просроченная ссудная задолженность, 207 565,59 руб. – просроченные проценты, 1 251,34 руб. –просроченные проценты на просроченную ссуду, 668,85 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 1 245,70 руб. ? неустойка на просроченные проценты; 15,26 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду; 15 976,67 руб. ? неразрешенный овердрафт; 753,76 руб. – проценты по неразрешенному овердрафту; 447 руб. – комиссия за ведение счета; 1 180 руб. – иные комиссии, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 582,08 руб., всего 952 686 (девятьсот пятьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) руб. 25 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
И.Н. Новикова