ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-46/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Васильеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (далее по тексту ООО МФК «Альфа Финанс», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Васильеву В.С. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору займа № от 25.09.2024 г. за период с 25.06.2025 г. по 25.09.2025 г. в размере 584 114,15 руб., из которой основной долг – 581 222,35 руб., неустойка – 2 891,80 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 16 682,28 руб.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее.
25.09.2024 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» и Васильевым В.С. заключен договор займа № в офертно-акцептной форме. Во исполнение обязанностей по предоставлению суммы займа истец осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 666 500 руб. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по займу не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Истцом приведен расчет заявленных исковых требований, из содержания которого следует, что общая сумма задолженности образовалась за период с 25.06.2025 г. по 25.09.2025 г. и составляет 584 114,15 руб., из которой просроченный основной долг – 581 222,35 руб., неустойки – 2 891,80 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 307-330, 382, 384, 432-435, 438, 810, 811, 918 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 25.09.2024 г. за период с 25.06.2025 г. по 25.09.2025 г. в размере 584 114,15 руб., из которой основной долг – 581 222,35 руб., неустойка – 2 891,80 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 16 682,28 руб.
Представитель истца ООО МФК «Альфа Финанс» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 19.01.2026 г., л.д. 60), о причинах не явки суд не уведомил, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, изложенное в просительной части искового заявления (л.д. 6-7, 9); иных ходатайств не заявил, такой возможности лишен не был.
Ответчик Васильев В.С. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой (ШПИ №, судебное извещение не вручено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 58-59, 61), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил, такой возможности лишен не был.
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (л.д. 44).
Суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон, в порядке заочного производства при отсутствии возражений со стороны истца.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1, 7 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
На основании требований ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Из материалов гражданского дела следует и судом установлено следующее.
Из Выписки из государственного реестра микрофинансовых организаций следует, что ООО МФК «Альфа Финанс» имеет действующий статус микрофинансовой организации; Банком России сведения о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций внесено 13.12.2023 г. (л.д. 33).
25.09.2024 г. между ООО МФК «Альфа Финанс» (кредитор) и Васильевым В.С. (заемщик) заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщику предоставлена сумма займа в размере 666 500 руб. (п. 1 договора займа); договор займа действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору займа или его расторжения по инициативе кредитора при нарушении заемщиком своих обязательств, срок возврата займа 60 мес. с даты предоставления займа (п. 2 договора займа); стандартная процентная ставка составляет 56,490% годовых, процентная ставка по договору займа на дату заключения договора займа составляет 36,490% годовых (п. 4 договора займа); платежи по договору займа осуществляются по графику платежей, количество платежей 60, сумма ежемесячного платежа 24 293,69 руб., дата первого платежа 25.10.2024 г., дата осуществления ежемесячного платежа 25 число каждого месяца (п. 6 договора займа); за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,054% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 договора займа) (л.д. 17-18).
Указанный договор займа заключен путем акцепта ООО МФК «Альфа Финанс» оферты, содержащейся в составе анкеты-заявление № на получение потребительского займа от 25.09.2024 г. (л.д. 16), общих условий договора потребительского займа (л.д. 27-28) правил предоставления потребительских займов (л.д. 29-30), которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.
Договор займа № от 25.09.2024 г. подписан заемщиком простой электронной подписью путем ввода акцептирующего кода согласно отчета о подписании электронных документов (л.д. 22-23).
Отношения в области использования электронных подписей регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи".
В силу ч. 1, 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.
Кроме того, в силу положений ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи").
В силу положений п. 1, 2 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ "Об электронной подписи" электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
Сумма займа на основании заявления заемщика перечислена на банковский счет по следующим реквизитам: получатель Васильев В.С., счет получателя №, банк получателя АО «<данные изъяты>». Указанное заявление также содержит просьбу заемщика о перечислении страховой премии по программе «Страхование жизни и здоровья» в размере 7 226,19 руб., по программе «Добровольное медицинское страхование по Программе 11» в размере 169 237,68 руб. в пользу ООО «Альфастрахование-жизнь» (л.д. 19).
Во исполнение обязательств по договору займа займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 666 500 руб. путем зачисления на счет заемщика, открытый в АО «<данные изъяты>».
Согласно выписке по счету, одновременно являющейся расчетом задолженности по договору займа, заемщик вносил платежи в счет погашения задолженности по договору займа по 25.03.2025 г. по графику платежей, в апреле 2025 г. платеж совершен в нарушение графика платежей, с мая 2025 г. платежи по графику платежей не производились (л.д. 13-15).
Из представленной справки по договору займа № от 25.09.2024 г. следует, что просрочка по основному долгу и процентам образовалась 25.06.2025 г. (л.д. 12).
На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно п. 5.3 Общих условий договора потребительского займа в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком предусмотренных договором займа обязательств по уплате ежемесячных платежей общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и расторгнуть договор займа.
В связи с нарушением заемщиком положений п. 5.3 Общих условий договора потребительского займа займодавец расторг договор займа 24.09.2025 г., что отражено в справке по договору займа.
Согласно справке о размере задолженности, расчета начислений и поступивших платежей по договору займа - задолженность по договору займа № от 25.09.2024 г., заключенному с Васильевым В.С., за период с 25.06.2025 г. по 25.09.2025 г. составляет 584 114,15 руб., из которой основной долг – 581 222,35 руб., неустойка – 2 891,80 руб. (л.д. 12, 13-15).
Анализируя представленный расчет задолженности по договору займа, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции на дату заключения договора займа) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.
Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.
Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных в 3 квартале 2024 г. микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения на срок свыше 365 дней на суммы свыше 100 000 руб., установлены Банком России в размере 57,848% годовых при их среднерыночном значении 43,386% годовых.
Исходя из условий заключенного договора займа, проценты в день составляют 0,16% (56,490% : 365 дней), что не превышает установленный с ч. 23 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер процентной ставки по договору потребительского кредита (займа), который не может превышать 0,8 процента в день.
Согласно ч. 20, ч. 20.1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) проценты, начисленные за текущий период платежей; 4) сумма основного долга за текущий период платежей; 5) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Очередность погашения задолженности заемщика, предусмотренная частью 20 настоящей статьи, не может быть изменена сторонами договора потребительского кредита (займа).
Распределение поступивших платежей от заемщика произведено займодавцем в соответствии с положениями ч. 20 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", что следует из расчета задолженности.
В силу положений ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.
Из расчета задолженности следует, что начисленная неустойка не превышает предельный размер, установленный ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. №353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".
С учетом изложенного, расчет образовавшейся задолженности по договору займа произведен с учетом индивидуальных условий договора займа, судом проверен и является арифметически верным.
Контррасчет ответчиком не представлен.
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, доказательств отсутствия задолженности, ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на рассмотрение суда не представлено.
Факт несоблюдения Васильевым В.С. обязанности по погашению задолженности в соответствии с условиями заключенного договора займа нашел подтверждение.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности по договору потребительского займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Факт несения ООО МФК «Альфа Финанс» судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу рассматриваемого искового заявления подтверждается платежным поручением № от 08.11.2025 г. (л.д. 10).
Размер государственной пошлина рассчитан в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 682,28 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» к Васильеву Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Васильева Владимира Сергеевича (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Альфа Финанс» (ОГРН 1237700689775) задолженность по договору займа № от 25.09.2024 г. за период с 25.06.2025 г. по 25.09.2025 г. в размере 584 114,15 руб., из которой основной долг – 581 222,35 руб., неустойка – 2 891,80 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 16 682,28 руб., всего в общем размере 600 796 (шестьсот тысяч семьсот девяносто шесть) рублей 43 (сорок три) копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.