РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 марта 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., с участием:
- представителя истцов Чернова Е.И., Ахмадуллиной А.И. – Герц А.П., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-66/2026 по исковому заявлению Чернова Евгения Ивановича, Ахмадуллиной Анастасии Ивановны к Администрации муниципального округа Пелым, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Чернов Е.И., Ахмадуллина А.И. обратились в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации муниципального округа Пелым, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч., наступившей дд.мм.гггг, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю за каждым истцом в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца – Ч. дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг.
В обоснование заявленных исковых требований истцы по тексту искового заявления указали, что дд.мм.гггг умер Ч., являющийся отцом истцов -Чернова Е.И., Ахмадуллина А.И.; иных наследников первой очереди по закону, не имеется (мать истцов Шахурина В.А. в зарегистрированном браке с Ч. не состояла). После смерти Ч. открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью 769 +/- 10 кв.м. с кадастровым № и расположенного на нем жилого дома, общей площадью 59,2 кв.м. с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>. Истцы всегда постоянно проживали со своими родителями и были зарегистрированы по месту жительства в частном двухквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, которое было предоставлено Ч. по договору социального найма от дд.мм.гггг на семью из пяти человек, в последующем уничтожено в результате пожара от дд.мм.гггг Далее, дд.мм.гггг между Администрацией городского округа Пелым и Ч. заключен договор аренды земельного участка с кадастровым №, на котором ранее была расположена половина частного жилого дома со сгоревшей квартирой истцов. дд.мм.гггг между Администрацией городского округа Пелым и Ч. заключен договор купли-продажи спорного земельного участка.
Истцы при жизни отца оказывали ему помощь как в строительстве жилого дома на земельном участке, расположенном по вышеуказанному адресу, так и в быту, проживая совместно. Истцы вступили во владение спорным недвижимым имуществом, принадлежащим при жизни наследодателю Ч., а также приняли меры к сохранности данного имущества, поскольку оплачивают коммунальные услуги, несут за свой счет расходы на содержание жилого дома, произвели косметический ремонт жилого помещения. Учитывая, что наследниками Ч. совершены фактические действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: осуществление оплаты коммунальных услуг, осуществление ремонта спорного имущества, обращение в суд с настоящим исковым заявлением о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, которое выморочным не является.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 1112-1114, 1152-1154 Гражданского кодекса Российской Федерации истцы Чернов Е.И., Ахмадуллина А.И. просят об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч., наступившей дд.мм.гггг, о признании права собственности в порядке наследования на ? долю за каждым истцом в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество – жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца – Ч. дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг.
В судебное заседание истец Чернов Е.И. не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 01.02.2026 г., л.д. 73), при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, направил в суд своего представителя Герц А.П., действующего на основании доверенности от 27.11.2025 г.
В судебное заседание истец Ахмадуллина А.И. не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 01.02.2026 г., л.д. 74), при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, направила в суд своего представителя Герц А.П., действующего на основании доверенности от 27.11.2025 г.
В судебном заседании представитель истцов Чернова Е.И., Ахмадуллиной А.И. – Герц А.П., действующий на основании доверенности от 27.11.2025 г., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно в судебном заседании указал, что Чернов Е.И. и Ахмадуллина А.И. фактически приняли наследство после смерти наследодателя, продолжили проживать в жилом помещении, оплачивать в полном объеме коммунальные услуги, осуществляли содержание спорных объектов недвижимого имущества.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Пелым в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 03.02.2026 г., л.д. 72), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направил, такой возможности лишен не был.
Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 29.01.2026 г., л.д. 71), о причинах не явки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направил, такой возможности лишен не был.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Ивдель Пахомова О.Л. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещение вручено 28.01.2026 г., л.д. 69), о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направила, такой возможности лишена не была.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Шахурина В.А. в судебное заседание не явилась, извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, судебная корреспонденция не вручена, возвращена в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 70), о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направила, такой возможности лишена не была.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (л.д. 60).
Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
С учетом изложенного, руководствуясь положениями ч. 3, ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело при данной явке сторон.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Заслушав представителя истцов, исследовав представленные материалы, о дополнении которых не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Из материалов гражданского дела следует, судом установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле.
дд.мм.гггг Администрацией Пелымского поселкового совета на имя Ч. выдан ордер № на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на семью из пяти человек (л.д. 42).
Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> уничтожено в результате пожара, произошедшего дд.мм.гггг, что следует из акта о пожаре от дд.мм.гггг (л.д. 12).
дд.мм.гггг между Администрацией городского округа Пелым (арендодатель) и Ч. (арендатор) заключен договор аренды земельного участка №, из содержания которого следует, что арендодатель предоставил, а арендатор принял и использует на условиях аренды земельный участок, площадью 769 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д. 21-24).
дд.мм.гггг Администрацией городского округа Пелым Ч. дано разрешение на строительство объекта капитального строительства на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д. 48-49).
дд.мм.гггг Администрацией городского округа Пелым Ч. дано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию – индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке с кадастровым № (л.д. 46-47).
дд.мм.гггг между Администрацией городского округа Пелым (продавец) и Ч. (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка №, по условиям которого продавец предоставил Ч. в собственность за плату, а покупатель принял земельный участок с кадастровым №, площадью 769 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> (л.д. 25-26).
Правообладателем объектов недвижимого имущества: здание и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с кадастровыми номерами № (здание), № (земельный участок) является Ч., согласно Выписок из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 82-83, 84-85).
Согласно ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Ч. дд.мм.гггг г.р. умер дд.мм.гггг, о чем выдано свидетельство о смерти №, составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации Отдел ЗАГС города Ивделя Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области (л.д. 55, 91).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от дд.мм.гггг, записи акта об установлении отцовства № от дд.мм.гггг г.р., следует, что родителями Чернова Е.И. дд.мм.гггг г.р. являются Ч. (отец), Шахурина В.А. (мать) (л.д. 51, 91).
Из свидетельства о рождении, записи акта о рождении № от дд.мм.гггг, свидетельства о заключении брака следует, что родителями Черновой А.И. дд.мм.гггг г.р. (ныне Ахмадуллиной) являются Ч. (отец), Шахурина В.А. (мать) (л.д. 50, 52, 91 оборот).
Иных наследников первой очереди по данным Отдела ЗАГС г. Ивдель Свердловской области не имеется, доказательств обратного не представлено (л.д. 91).
Согласно ч. 1, 2, 3, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из положения ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из справки нотариуса нотариального округа г. Ивдель Пахомовой О.Л. следует, что после смерти Ч. дд.мм.гггг г.р., умершего дд.мм.гггг, наследственное дело не заводилось, никто из наследников с заявлением о принятии наследства не обращался (л.д. 87).
В данном случае, наследниками первой очереди по закону после смерти Ч. являются его дети: Чернов Е.И. (сын) и Ахмадуллина А.И. (дочь), которые с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обращались, однако приняли меры к сохранению наследственного имущества и его содержанию, в том числе, в первые шесть месяцев после смерти наследодателя, а именно: истцы вступили во владение спорным недвижимым имуществом, приняли меры по сохранности спорного недвижимого имущества, оплачивали коммунальные услуги, несут расходы на содержание жилого дома, произвели косметический ремонт жилого дома, обратились в суд с настоящим исковым заявлением о защите своих наследственных прав, что не оспаривается сторонами, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом вышеизложенных положений, суд находит установленным фактическое принятие наследства истцами, являющимися наследниками первой очереди по закону, так как они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный срок.
Правопритязаний иных наследников в отношении указанного имущества не установлено.
В силу положений абз. 1 ст. 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Чернова Евгения Ивановича, Ахмадуллиной Анастасии Ивановны к Администрации муниципального округа Пелым, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия Черновым Евгением Ивановичем (ИНН №), Ахмадуллиной Анастасией Ивановной (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти наследодателя Ч. дд.мм.гггг г.р., последовавшей дд.мм.гггг.
Признать за Черновым Евгением Ивановичем (ИНН №) право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Черновым Евгением Ивановичем (ИНН №) на вышеуказанное недвижимое имущество.
Признать за Ахмадуллиной Анастасией Ивановной (ИНН №) право собственности в порядке наследования на ? доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №; на ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Ахмадуллиной Анастасией Ивановной (ИНН №) на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.