УИД(М) 66RS0048-01-2025-001198-21
Дело № 2-61/2026
Мотивированное решение изготовлено 24.02.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 февраля 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/2026 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк») к Завьялову Алексею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк» в лице представителя Ондар Ч.С., действующей на основании доверенности от 25.03.2024, обратилось в Ревдинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Завьялову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.05.2024 №, заключенному между Банком и ответчиком, по состоянию на 23.09.2025 за период с 22.07.2024 по 23.09.2025 в размере 1 684 606,34 руб. (1 200 000 – просроченный основной долг, 418 769,98 – просроченные проценты, 20 273,72 – неустойка на просроченный основной долг, 45 562,64 ? неустойка на просроченные проценты), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 846,06 руб.
В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, обязательства по которому в соответствии с его условиями надлежащим образом Завьяловым А.В. не исполняются, что явилось основанием для обращения истца в суд с соответствующим иском.
Определением от 29.10.2025 исковое заявление принято к производству Ревдинского городского суда Свердловской области, возбуждено гражданское дело.
Определением от 15.12.2025 дело передано по подсудности в Ивдельский городской суд Свердловской области, принято к производству 29.01.2026.
В судебное заседание стороны не явились, о причинах неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.
Представитель истца при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, выразив согласие на вынесение заочного решения по делу.
Ответчик Завьялов А.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по известным адресам регистрации и фактического проживания. Судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.
Риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием контроля за поступающей по месту жительства почтовой корреспонденцией, несет адресат.
Информация о рассмотрении дела в установленном порядке размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области.
Суд, с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Пунктом 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен не только путем составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной и иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 329 Гражданского Кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В силу п. 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка должна быть подписана лицом ее совершающим. При заключении договора в электронной форме может быть использована электронная подпись (простая или усиленная) в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи».
Как следует из материалов дела, 21.05.2024 между Завьяловым А.В. и ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 1 200 000 руб. на 60 месяцев на приобретение транспортного средства (Автокредит).
Погашение кредитной задолженности осуществляется аннуитетными платежами.
Процентная ставка составляет 13,5 % годовых с даты заключения договора до платежной даты 2-го аннуитетного платежа (размер платежа 27 611,82 руб.), после указанной даты при предоставлении документов в установленные сроки и возникновении права залога кредитора на приобретенное транспортное средство – 19,9% годовых (размер ежемесячного платежа 31 603,48 руб.); при непредоставлении документов и/или невозникновении права залога кредитора – 29,9% годовых (размер ежемесячного платежа 38 407,30 руб.).
Первый платеж должен быть внесен дд.мм.гггг, платежная дата – 20 числа каждого месяца.
Исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом транспортного средства, которое будет приобретено в будущем. Договор залога ТС заключается путем подписания индивидуальных условий.
За ненадлежащее исполнение условий договора заемщиком предусмотрена неустойка в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик обязался предоставить кредитору в течение 55 дней с даты заключения договора документы, подтверждающие целевое использование кредита, а также предоставить в залог транспортное средство, соответствующее требованиям, предусмотренным договором.
Договор оформлен в электронном виде посредством использования системы «Сбербанк онлайн».
Заемщик подтвердил, что подписанием им индивидуальных условий является подтверждение подписания в системе «Сбербанк онлайн» и ввод в указанной системе одноразового пароля, которые являются простой электронной подписью в соответствии с общими условиями.
В качестве доказательств, подтверждающих факт заключения кредитного договора, истцом представлены его индивидуальные условия с указанием кода авторизации и номера операции при подписании простой электронной подписью с использованием номера мобильного телефона №, общие условия кредитования (Автокредит), справка о зачислении суммы кредита, заявление ответчика на банковское обслуживание от 03.04.2015, история регистраций с использованием указанного номера мобильного телефона, история сообщений, данные о клиенте, информация об авторизованных устройствах, информация об операции, анкета должника.
Паспортные данные в представленных документах соответствуют сведениям из ЕРН.
Согласно расчету-выписке у Завьялова А.В. по состоянию на 23.09.2025 образовалась общая задолженность перед банком в размере 1 684 606,34 руб. (1 200 000 – просроченный основной долг, 418 769,98 – просроченные проценты, 20 273,72 – неустойка на просроченный основной долг, 45 562,64 ? неустойка на просроченные проценты).
Как следует из содержания иска, заемщиком не представлены сведения о приобретенном транспортном средстве, соответственно, договор залога считается не заключенным.
21.08.2025 Банком в адрес ответчика направлено требование о полном досрочном возврате суммы кредита, которое оставлено без удовлетворения.
Факт несоблюдения Завьяловым А.В. обязанности по погашению кредитной задолженности в соответствии с условиями заключенного договора нашел подтверждение.
Расчет задолженности, равно как и условия договора, ответчиком не оспорены, контррасчет не представлен.
Кредитный договор соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Судом установлено и объективно подтверждается материалами дела, что ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность в заявленном размере.
Суд находит документы, представленные истцом и подтверждающие задолженность ответчика перед банком по кредитному договору, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами и соглашается с расчётом задолженности.
В Едином федеральном реестре сведений о банкротстве информация о Завьялове А.В. отсутствует.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, в соответствии с положениями ст. 333.19. Налогового Кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 846,06 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) к Завьялову Алексею Валерьевичу (паспорт №, ИНН №, СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Завьялова Алексея Валерьевича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 21.05.2024 № по состоянию на 23.09.2025 за период с 22.07.2024 по 23.09.2025 в размере 1 684 606,34 руб. (1 200 000 – просроченный основной долг, 418 769,98 – просроченные проценты, 20 273,72 – неустойка на просроченный основной долг, 45 562,64 ? неустойка на просроченные проценты), судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 31 846,06 руб., всего 1 716 452 (один миллион семьсот шестнадцать тысяч четыреста пятьдесят два) руб. 40 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
И.Н. Новикова