ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Волошковой Н.В., при секретаре судебного заседания Милевской Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-82/2026 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Два Колеса» к Четвергову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Два Колеса» (далее по тексту ООО «Два Колеса», истец) предъявило в Ивдельский городской суд Свердловской области исковое заявление к Четвергову Е.А. (далее по тексту ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 7 875 руб., неустойки по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 28 035 руб., стоимости восстановительного ремонта имущества – 50 000 руб., штрафа на основании п. 8.6 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 2 500 руб., проценов в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2025 г. по 26.01.2026 г. – 2 634,13 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовых услуг (без указания размера понесенных судебных расходов).
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Два Колеса» является собственником имущества, который на основании доверенности предоставил право ООО «Великий Мастер» в том числе по заключению договоров аренды. 26.09.2024 г. между ООО «Великий Мастер» и Четверговым Е.А. был заключен договор аренды имущества №, по условиям которого ООО «Великий Мастер» предоставил клиенту Четвергову Е.А. имущество за плату во временное владение и/или пользование на согласованный сторонами срок на оплаченный период аренды после подписания акта приема-передачи имущества. 26.09.2024 г. по акту приема-передачи арендованного имущества ООО «Великий Мастер» передал, Четвергов Е.А. принял имущество - электровелосипед: Mingto Monster № в количестве 1 шт., с дополнительным АКБ в количестве 1 шт., зарядным устройством для АКБ в количестве 1 шт. Передаваемое имущество Четверговым Е.А. было осмотрено, проверено. Имущество ООО «Великий Мастер» было передано в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации в целях, предусмотренных договором. Недостатков, препятствующих эксплуатации имущества в соответствии с договором аренды, Четверговым Е.А. выявлено не было, таких отметок акт приема-передачи не содержит. Арендодатель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме и надлежащим образом, передал Четвергову Е.А. электровелосипед с комплектующими деталями в технически исправном состоянии, пригодном для эксплуатации в целях, предусмотренных договором, что подтверждается актом приема-передачи. Однако Четвергов Е.А. свои обязательства по оплате арендных платежей по договору не выполнил, задолженность составляет 7 875 руб. В связи с несвоевременным внесением платежей по арендной плате предусмотрено начисление неустойки согласно п. 8.7 договора аренды. В период эксплуатации арендованного имущества ответчиком, у арендованного имущества выявлены следующие повреждения: электровелосипед был сломан, отсутствуют ключи, сигнализация, зарядное устройство, поврежден АКБ, в связи с чем был осуществлен ремонт, стоимость восстановительного ремонта составила 50 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 8, 309, 310, 614, 615, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации истец ООО «Два Колеса» просит о взыскании с ответчика Четвергова Е.А. задолженности по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 7 875 руб., неустойки по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 28 035 руб., стоимости восстановительного ремонта имущества – 50 000 руб., штрафа на основании п. 8.6 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 2 500 руб., процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2025 г. по 26.01.2026 г. – 2 634,13 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовых услуг (без указания размера понесенных судебных расходов).
Представитель истца ООО «Два Колеса» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, ШПИ №, судебная корреспонденция вручена 18.02.2026 г., 20.02.2026 г., л.д. 92, 93), о причинах не явки суд не уведомил, при подаче искового заявления заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 18-19); возражений о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства не высказал.
Ответчик Четвергов Е.А. в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения по адресу регистрации, подтвержденного адресной справкой, а также по адресу фактического проживания, указанного в договоре аренды (ШПИ №, ШПИ №, извещения не вручены, возвращены в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 97-100), о причинах не явки суд не уведомил; ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направил, такой возможности лишен не был.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Великий Мастер» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения (ШПИ №, извещения не вручено, возвращено в адрес суда с указанием причин возврата «истек срок хранения», л.д. 101-102), о причинах не явки суд не уведомил; ходатайств об отложении судебного заседания, иных ходатайств не заявил, отзыв/возражение на исковое заявление в адрес суда не направил, такой возможности лишен не был.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в сети «Интернет» http://ivdelsky.svd.sudrf.ru с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства Российской Федерации (л.д. 73).
С учетом изложенного, суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке сторон в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требовании и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 309, ч. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно абз. 1 ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 607 Гражданского кодекса Российской Федерации в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
В договоре аренды должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче арендатору в качестве объекта аренды. При отсутствии этих данных в договоре условие об объекте, подлежащем передаче в аренду, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.
В силу положений ст. 608 Гражданского кодекса Российской Федерации право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.
Согласно ч. 1 ст. 610 Гражданского кодекса Российской Федерации договор аренды заключается на срок, определенный договором.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
В силу положений ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде: 1) определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно; 2) установленной доли полученных в результате использования арендованного имущества продукции, плодов или доходов; 3) предоставления арендатором определенных услуг; 4) передачи арендатором арендодателю обусловленной договором вещи в собственность или в аренду; 5) возложения на арендатора обусловленных договором затрат на улучшение арендованного имущества.
Если иное не предусмотрено договором аренды, в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы в установленный арендодателем срок. При этом арендодатель не вправе требовать досрочного внесения арендной платы более чем за два срока подряд.
Согласно ч. 1 ст. 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
В соответствии с ч. 2 ст. 616 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.
Согласно ст. 622 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.
Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.
В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов гражданского дела следует, судом установлено и не оспаривается сторонами.
ООО «Два Колеса» на основании доверенности № от 04.03.2024 г. уполномочило ООО «Великий Мастер» на ведение переговоров по вопросу заключения договоров аренды, согласование условий договоров аренды, подписание договоров аренды, подписание актов приема-передачи имущества, получения арендных платежей, штрафов, неустойки, суммы возмещения ущерба по договору аренды, совершение иных действий, связанных с выполнением поручений (л.д. 65).
26.09.2024 г. между ООО «Великий Мастер» (арендодатель, уполномоченное истцом лицо на заключение договор займа) и Четверговым Е.А. (арендатор) был заключен договор аренды имущества № (л.д. 20-27), по условиям которого:
- арендодатель предоставил арендатору имущество за плату во временное владение и/или пользование на согласованный сторонами срок (п. 2.1),
- передаваемое в аренду имущество находится в исправном состоянии. Арендуемое имущество принадлежит на праве собственности или ином праве арендодателю (п. 2.2),
- имущество передается в аренду для целей оказания курьерских услуг и будет использоваться лично арендатором (п. 2.4),
- клиент самостоятельно забирает, заменяет и возвращает имущество по адресу арендодателя в часы работы офиса арендодателя (п. 3.2),
- передача имущества подтверждается актом передачи имущества. Арендатор соглашается с тем, что после подписания акта передачи имущества, он становится материально-ответственным лицом и несет ответственность (п. 3.3),
- клиент осматривает имущество и при наличии повреждений фиксирует их в акте. Отсутствие отметок о повреждениях означает, что имущество было передано без каких-либо недостатков (п. 3.5),
- срок аренды имущества согласовывается сторонами индивидуально (п. 4.1),
- за пользование имуществом, предоставленным по настоящему договору, арендатор уплачивает арендную плату в соответствии с выбранной тарификацией, согласованной в спецификации (п. 4.2),
- расчет и размер арендной платы, порядок её внесения и сроки по настоящему договору указываются в спецификации (п. 4.3),
- по окончании периода аренды сторонами оформляется акт возврата имущества, в котором указывается стоимость аренды за соответствующий период аренды. Клиент производит окончательную оплату стоимости аренды на основании соответствующего акта и/или на основании выставленного счета арендодателя (п. 4.7),
- если в течение действия аренды имущество выходит из строя, арендатор незамедлительно сообщает об этом арендодателя и устраняет поломки за свой счет, в любом специализированном сервисе на свой выбор. При полной гибели имущества, а также в случае утери имущества, в том числе в результате совершения третьими лицами противоправных действий в отношении имущества, замена возможна только после полной оплаты штрафа (п. 5.2),
- в случае возникновения повреждений имущества арендатор обязуется устранить данные повреждения своими силами и за свой счет, с привлечением специализированных сервисов по обслуживанию. Ремонт может быть осуществлен также после замены или возврата имущества арендодателю. В этом случае акт выполненных работ не составляется. Арендатору направляется заключение по диагностике, в котором содержится информация о выявленных повреждениях, а также характер их возникновения. В случае, если будет установлено, что повреждения, требующие ремонта возникли по вине арендатора, арендатору может быть выписан штраф (п. 5.7),
- арендодатель вправе при наличии у арендатора просроченной задолженности по оплате платежей, предусмотренных настоящим договором, без какого-либо предупреждения изъять имущество у арендатора, а также принять меры для прекращения пользования имуществом. В случае нарушения условий договора или порядка условий, ограничений использования и хранения имущества, или возникновения риска повреждения, гибели или утраты имущества арендодатель вправе по своему усмотрению без получения согласия клиента: потребовать досрочного возврата имущества, отказать в замене имущества (п. 5.8),
- арендодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке в любой момент отказаться от исполнения договора без объяснения причин принятия такого решения. В этом случае договор считается прекращенным в момент отправки арендатору уведомления посредством отправки смс-сообщения или посредством электронной почты. В случае, если в момент уведомления у клиента действует аренда, клиент обязуется незамедлительно прекратить аренду и вернуть имущество арендодателю (п. 5.10),
- арендатор обязан возвратить имущество арендатору в пригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии, не ухудшив его потребительских качеств (п. 6.3.8),
- арендатор обязан вносить арендную плату в установленном размере и сроки (п. 6.3.9),
- арендатор обязан бережно относиться к переданным во временное владение имуществу (п. 6.3.10),
- арендатор обязан оплатить аренду в соответствии с условиями, прописанными в настоящем договоре (п. 6.3.11),
- арендатор обязан нести ответственность в случае нанесения ущерба имуществу арендодателя или его кражи (п. 6.3.12),
- по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут в случаях, когда арендатор: использует имущество с существенными нарушениями условий настоящего договора либо с неоднократными нарушениями; существенно ухудшает техническое состояние имущества; в случае однократного нарушения сроков внесения арендной платы; в случае неоплаты клиентом суммы арендных платежей более чем за три дня аренды имущества; в случае неполного внесения арендной платы более двух раз (п. 7.4),
- сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов; утрата, порча или повреждение товара (реальный ущерб) (п. 8.1),
- клиент несет ответственность за любые поломки или повреждения, возникшие в период нахождения у него имущества, независимо от того, причинил их клиент или третье лицо. Размер ответственности арендатора зависит от вида имущества и вида повреждений. Размер штрафа определяется по результатам диагностики в зависимости от стоимости устранения выявленного повреждения (п. 8.2),
- в случает утери имущества, в том числе в результате совершения третьими лицами противоправных действий в отношении арендатора/имущества и если документально подтвердится, что имущество было оставлено клиентом без присмотра и не было пристегнуто/зафиксировано защитным замком, арендатор обязуется выплатить штраф арендодателю в размере 2 500 руб. (п. 8.6),
- в случае несвоевременной оплаты аренды за имущество арендатор обязуется выплатить арендодателю неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности арендатором перед арендодателем (п. 8.7).
Вышеуказанный договор аренды имущества № от 26.09.2024 г. подписан сторонами, недействительным не признан, доказательств обратного суду не представлено
В соответствии с тарификацией, являющейся приложением №1 к договору аренды имущества № от 26.09.2024 г., стоимость аренды электровелосипеда составляет 11 160 руб. в месяц за один электровелосипед (л.д. 28).
В соответствии со спецификацией № к договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. в аренду арендодателю передано следующее имущество: 1) электровелосипед с держателем телефона в количестве 1 шт., со сроком аренды 2 года, цена составляет 99 999 руб.; 2) АКБ (аккумуляторная батарея) в количестве 1 шт., со сроком аренды 2 года, цена составляет 30 001 руб.; 3) ЗУ (зарядное устройство) в количестве 1 шт., со сроком аренды 2 года, цена составляет 10 000 руб.; 4) замок противоугонный в количестве 1 шт., со сроком аренды 2 года, цена составляет 500 руб. (л.д. 29).
Из акта № приема-передачи арендованного имущества от 26.09.2024 г. следует, что во исполнение условий договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. арендодатель передал, а арендатор принял: электровелосипед Mingto Monster № в количестве 1 шт., дополнительный АКБ в количестве 1 шт., зарядное устройство для АКБ в количестве 1 шт. Передаваемый электровелосипед и дополнительное оборудование к нему клиентом осмотрено и проверено (л.д. 32).
Из акта приема-передачи велосипеда от 25.09.2025 г. следует, что при осмотре № выявлены дефекты в работе, для устранения которых необходима замена следующих запасных частей: аккумулятор – 16 500 руб., зарядное устройство – 2 000 руб., замена комплекта гидравлики – 2 500 руб., комплект гидравлики задний – 4 000 руб., комплект гидравлики передний – 4 000 руб., замена мотор колеса – 2 000 руб., мотор колесо – 9 000 руб., замена ручки газа – 1 500 руб., ручка газа – 1 500 руб., замена руля – 500 руб., замена рулевого штыря – 500 руб., руль – 1 000 руб., рулевой штырь – 500 руб., итоговая сумма указана в размере 48 000 руб., однако при арифметическом сложении указанных сумм, итоговая стоимость восстановительных работ с целью устранения выявленных дефектов составляет 45 500 руб. (л.д. 34).
Иного наименования выявленных дефектов указанный акт приема-передачи электровелосипеда не содержит.
21.11.2025 г. ООО «Два Колеса» в порядке досудебного урегулирования спора направило Четвергову Е.А. претензию с уведомлением о расторжении договора аренды имущества № от 26.09.2024 г., с требованием о погашении задолженности по арендной плате – 7 875 руб., стоимости восстановительного ремонта – 50 000 руб., штрафа – 2 500 руб. в течение 10 календарных дней с момента получения данной претензии, путем перечисления денежных средств в размере 60 375 руб.в пользу собственника имущества.
Сведений о выполнении требований, изложенных в претензии, материалы гражданского дела не содержат.
Рассматривая заявленное требование о взыскании задолженности по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. в размере 7 875 руб., суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласованными сторонами условиями договора аренды имущества № от 26.09.2024 г., а именно п. 2.1, п. 4.2, п. 4.3, п. 6.3.9, п. 6.3.11 предусмотрено, что арендодатель предоставил арендатору имущество за плату во временное владение и/или пользование на согласованный сторонами срок; за пользование имуществом, предоставленным по настоящему договору, арендатор уплачивает арендную плату в соответствии с выбранной тарификацией, согласованной в спецификации; расчет и размер арендной платы, порядок её внесения и сроки по настоящему договору указываются в спецификации; арендатор обязан вносить арендную плату в установленном размере и сроки; арендатор обязан оплатить аренду в соответствии с условиями, прописанными в настоящем договоре.
В соответствии с тарификацией, являющейся приложением №1 к договору аренды имущества № от 26.09.2024 г., стоимость аренды электровелосипеда составляет 11 160 руб. в месяц за один электровелосипед.
Согласно ч. 5 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Как следует из искового заявлении, претензии, направленной в адрес ответчика, а также из письма, направленного посредством электронной почты, у ответчика возникла задолженность по внесению арендных платежей в размере 7 875 руб., размер задолженности стороной ответчика не оспорен, доказательств уплаты образовавшейся задолженности по арендной плате в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. в размере 7 875 руб.
Рассматривая заявленное требование о взыскании неустойки по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. в размере 28 035 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 8.7 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. в случае несвоевременной оплаты аренды за имущество арендатор обязуется выплатить арендодателю неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности арендатором перед арендодателем.
В связи с образовавшейся задолженностью по уплате арендных платежей в размере 7 875 руб., периода просрочки оплаты образовавшейся задолженности с 02.08.2025 г. по 26.01.2026 г., на основании ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 8.7 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. подлежит взысканию неустойка в размере 28 035 руб., которая рассчитана по следующей формуле: 7 875 (сумма задолженности) * 178 (количество дней просрочки) * 2%.
Оснований для применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, доказательств обратного суду не представлено.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию неустойка по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. в размере 28 035 руб.
Рассматривая заявленное требование о взыскании стоимости восстановительного ремонта имущества в размере 50 000 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с п. 5.7, п. 6.3.8, п. 6.3.10, 6.3.12, п. 8.1, п. 8.2 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. в случае возникновения повреждений имущества арендатор обязуется устранить данные повреждения своими силами и за свой счет, с привлечением специализированных сервисов по обслуживанию. Ремонт может быть осуществлен также после замены или возврата имущества арендодателю. В этом случае акт выполненных работ не составляется. Арендатору направляется заключение по диагностике, в котором содержится информация о выявленных повреждениях, а также характер их возникновения. В случае, если будет установлено, что повреждения, требующие ремонта возникли по вине арендатора, арендатору может быть выписан штраф; арендатор обязан возвратить имущество арендатору в пригодном для дальнейшей эксплуатации состоянии, не ухудшив его потребительских качеств; арендатор обязан бережно относиться к переданным во временное владение имуществу; арендатор обязан нести ответственность в случае нанесения ущерба имуществу арендодателя или его кражи; сторона договора, имущественные интересы которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей этой стороной убытков, под которыми понимаются расходы, которые сторона, чье право нарушено, произвела или произведет для восстановления своих прав и интересов; утрата, порча или повреждение товара (реальный ущерб); арендатор несет ответственность за любые поломки или повреждения, возникшие в период нахождения у него имущества, независимо от того, причинил их клиент или третье лицо. Размер ответственности арендатора зависит от вида имущества и вида повреждений.
Из акта приема-передачи велосипеда от 25.09.2025 г. следует, что при осмотре переданного в аренду имущества были выявлены дефекты, для устранения которых необходима замена следующих запасных частей: аккумулятор – 16 500 руб., зарядное устройство – 2 000 руб., замена комплекта гидравлики – 2 500 руб., комплект гидравлики задний – 4 000 руб., комплект гидравлики передний – 4 000 руб., замена мотор колеса – 2 000 руб., мотор колесо – 9 000 руб., замена ручки газа – 1 500 руб., ручка газа – 1 500 руб., замена руля – 500 руб., замена рулевого штыря – 500 руб., руль – 1 000 руб., рулевой штырь – 500 руб., итоговая сумма указана в размере 48 000 руб.
Однако при арифметическом сложении указанных сумм, итоговая стоимость восстановительных работ с целью устранения выявленных дефектов составляет 45 500 руб.
Иного наименования выявленных дефектов указанный акт приема-передачи электровелосипеда не содержит.
В нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не представлено доказательств причинения ущерба в большем размере.
С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию стоимость восстановительного ремонта имущества в размере 45 500 руб.
Рассматривая заявленное требование о взыскании штрафа на основании п. 8.6 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. в размере 2 500 руб., суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8.6 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. в случает утери имущества, в том числе в результате совершения третьими лицами противоправных действий в отношении арендатора/имущества и если документально подтвердится, что имущество было оставлено клиентом без присмотра и не было пристегнуто/зафиксировано защитным замком, арендатор обязуется выплатить штраф арендодателю в размере 2 500 руб.
Из материалов гражданского дела не следует и стороной истца в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, что имущество, переданное в аренду, утеряно либо в отношении него совершены противоправные действия при наличии документального подтверждения, что имущество было оставлено клиентом (арендатором) без присмотра и не было пристегнуто/зафиксировано защитным замком.
С учетом изложенного, в удовлетворении требования о взыскании штрафа на основании п. 8.6 договора аренды имущества № от 26.09.2024 г. в размере 2 500 руб., истцу надлежит отказать.
Рассматривая заявленное требование о взыскании процентов в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2025 г. по 26.01.2026 г. в размере 2 634,13 руб., суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
С учетом образовавшейся задолженности в размере 81 410 руб. (7875+28035+45500), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с информационным сообщением Банка России от 24.10.2025 г. с 27.10.2025 г. ключевая ставка Банка России составляла 16,5% годовых, в соответствии с информационным сообщением Банка России от 19.12.2025 г. с 22.12.2025 г. ключевая ставка Банка России составляла 16% годовых, таким образом расчет процентов в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитывается следующим образом:
81 410 руб. * 16,5% годовых/365 (количество дней в году) * 31 день (период с 21.11.2025 г. по 21.12.2025 г.) = 1 140,86 руб.,
81 410 руб. * 16% годовых/365 (количество дней в году) * 36 дней (период с 22.12.2025 г. по 26.01.2026 г.) = 1 284,72 руб., итоговая сумма составляет 2 425,58 руб. (1140,86+1284,72).
С учетом изложенного, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2025 г. по 26.01.2026 г. в размере 2 425,58 руб.
Таким образом, заявленные исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению.
Рассматривая заявленное истцом требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовых услуг (без указания размера понесенных судебных расходов), суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с абз. 8 ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.
Из материалов гражданского дела следует, что истцом понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб., что следует из платежного поручения № от 07.12.2025 г. (л.д. 14).
Размер государственной пошлины исчислен в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, из содержания которой следует, что по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 руб. в размере 4 000 руб.
Факт несения расходов по оплате почтовых услуг подтверждается кассовым чеком от 21.11.2025 г. на сумму 327,71 руб. (ШПИ №, направление претензии, л.д. 43); кассовым чеком от 28.01.2026 г. на сумму 406,60 руб. (ШПИ №, направление искового заявления со всеми приложенными к нему документами в адрес ответчик, л.д. 67-68); кассовым чеком от 28.01.2026 г. на сумму 443,31 руб. (ШПИ №, направление искового заявления со всеми приложенными к нему документами в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, л.д. 69-70), итоговая сумма судебных расходов на оплату почтовых услуг составила 1 177,62 руб. (327,71+406,60+443,31).
Доказательств несения судебных расходов на оплату почтовых услуг в ином размере, материалы гражданского дела не содержат, доказательств обратного суду не представлено.
Указанные судебные расходы являлись необходимыми, понесены истцом в связи с обращением за защитой своих нарушенных прав и заявлением имущественного требования, в связи с чем подлежат удовлетворению в указанном размере.
Руководствуясь ст. 194-196, 198,199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Два Колеса» к Четвергову Евгению Александровичу о взыскании задолженности по договору аренды, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых услуг, удовлетворить частично.
Взыскать с Четвергова Евгения Александровича (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Два Колеса» (ОГРН 1207700381536) задолженность по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 7 875 руб., неустойку по договору аренды имущества № от 26.09.2024 г. – 28 035 руб., стоимость восстановительного ремонта имущества – 45 500 руб., проценты в порядке ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 21.11.2025 г. по 26.01.2026 г. – 2 425,58 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины – 4 000 руб., почтовых услуг - 1 177,62 руб., всего в общем размере 89 013 (восемьдесят девять тысяч тринадцать) рублей 20 (двадцать) копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) Волошкова Н.В.