РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Гольцман С.В., с участием:
- процессуального истца – старшего помощника прокурора г. Ивделя Медведенко Т.В.,
- законного представителя материального истца – Софьиной Е.С., действующей в интересах малолетнего С.,
- законного представителя ответчика – директора МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя Сташковой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-147/2026 по исковому заявлению Прокурора г. Ивделя Свердловской области в интересах несовершеннолетнего С. к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Ивделя (МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя) о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Ивделя Коршакевич Д.А., действующий в интересах малолетнего С., дд.мм.гггг года рождения, обратился в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя о взыскании компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.
Требования мотивированы тем, что 13.01.2026 во время нахождения в общеобразовательном учреждении, вследствие необеспечения безопасных условий обучения и несоблюдения прав обучающегося на охрану жизни и здоровья, в связи с тем, что своевременно не были устранены повреждения напольного покрытия на третьем этаже здания начальной школы, ребенок получил травму в виде перелома височной кости справа, ушиба головного мозга, в последующем проходил лечение, в том числе, в связи с последствиями черепно-мозговой травмы, вследствие чего испытал физическую боль, моральные и нравственные страдания.
Ссылаясь на ст. ст. 28, 34, 48 Федерального закона N 273-ФЗ от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации», ст. ст. 150, 151, 1064, 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
Старший помощник прокурора г. Ивделя Медведенко Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам искового заявления, настаивая на их удовлетворении в полном объеме, указывая, что заявленная к взысканию сумма компенсации морального вреда соразмерна тяжести травмы, ее последствиям, степени причиненных ребенку моральных и нравственных страданий.
Законный представитель малолетнего С. – Софьина Е.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ребенок испытал боль, находился на стационарном лечении, был ограничен в подвижности, в период прохождения лечения передвигался на кресле-каталке. Лечение до настоящего времени не окончено, требуется наблюдение невролога, так как имеются последствия ушиба головного мозга. Кроме того, противопоказаны занятия каратэ, до настоящего времени ребенок не занимается в полной мере танцами в детской школе искусств, не участвует в соревнованиях и концертах, в связи с чем испытывает переживания. Размер заявленной компенсации морального вреда в сумме 300 000 руб. она, как законный представитель несовершеннолетнего, поддерживает, указывая, что данная сумма, с учетом последствий травмы, не компенсирует в полной мере причиненный ребенку моральный вред.
Представитель ответчика – директор МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя Сташкова И.В., действующая на основании Устава, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, не оспаривала, вопрос о разрешении требований и суммы компенсации морального вреда оставила на усмотрение суда, с учетом организационно-правовой формы учреждения, отсутствия дополнительных источников финансирования.
Третье лицо Савенкова Н.В., представители третьих лиц Администрации Ивдельского муниципального округа и Управления образования Ивдельского муниципального округа при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, ходатайств, отзывов не направили.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав участвующих лиц, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 24.07.1998 N 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» целями государственной политики в интересах детей является в частности: осуществление прав детей, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также восстановление их прав в случаях нарушений; содействие физическому развитию детей; защита детей от факторов, негативно влияющих на их физическое, интеллектуальное, психическое, духовное и нравственное развитие.
В силу требований ст. 1 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» под понятием «социальная инфраструктура для детей» понимается система объектов (зданий, строений, сооружений), необходимых для жизнеобеспечения детей, а также организаций независимо от организационно-правовых форм и форм собственности, которые оказывают социальные услуги гражданам, в том числе детям, и деятельность которых осуществляется в целях обеспечения полноценной жизни, охраны здоровья, образования, отдыха и оздоровления, развития детей, удовлетворения их общественных потребностей.
В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе, создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
К компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся разработка и принятие правил внутреннего распорядка обучающихся, правил внутреннего трудового распорядка, иных локальных нормативных актов, создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья обучающихся (п. 1 и п. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).
На основании ч. 7 ст. 28 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, за жизнь и здоровье обучающихся при освоении образовательной программы, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся.
Согласно п. 8 ч. 1 ст. 41 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации», охрана здоровья обучающихся включает в себя, в том числе, обеспечение безопасности обучающихся во время пребывания в организации, осуществляющей образовательную деятельность.
В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания гражданско-правовой ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.
Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора (п. 3 ст. 1073 ГК РФ).
В абзаце третьем п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 N 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в случае причинения вреда малолетним (в том числе и самому себе) в период его временного нахождения в образовательной организации (например, в детском саду, общеобразовательной школе, гимназии, лицее), медицинской организации (например, в больнице, санатории) или иной организации, осуществлявших за ним в этот период надзор, либо у лица, осуществлявшего надзор за ним на основании договора, эти организации или лицо обязаны возместить причиненный малолетним вред, если не докажут, что он возник не по их вине при осуществлении надзора.
Таким образом, указанной правовой нормой устанавливается презумпция виновности образовательного или иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за малолетним, причинившим вред во время нахождения под надзором данного учреждения, в том числе, самим себе.
Из Устава МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя следует, что основным видом деятельности учреждения является образовательная деятельность: реализация основных общеобразовательных программ начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, дополнительных образовательных программ.
Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации; соблюдать права и свободы обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся, работников образовательной организации.
Учреждение является некоммерческой организацией, основной деятельностью которой не является извлечение прибыли.
К компетенции организации в числе прочего относится привлечение для осуществления деятельности, предусмотренной Уставом, дополнительных источников финансовых и материальных средств, в том числе добровольных пожертвований физических и юридических лиц; осуществление приносящей доход деятельности сверх установленного муниципального задания постольку, поскольку это служит достижению целей, ради которых создана образовательная организация, и соответствует уставным целям.
Образовательная организация по своему усмотрению вправе выполнять работы, оказывать услуги, относящиеся к её основной деятельности, для граждан и юридических лиц за плату на основании договоров и на одинаковых условиях.
В соответствии с целями и задачами, определенными Уставом, образовательная организация может оказывать дополнительные платные услуги.
Средства, поученные от приносящей доход деятельности, поступают в самостоятельное распоряжение учреждения и используются им для достижения целей, ради которых оно создано.
Учредителем учреждения является Ивдельский городской округ (с 01.01.2025 – Ивдельский муниципальный округ), функции и полномочия которого осуществляет Администрация Ивдельского муниципального округа.
Отраслевой орган Администрации Ивдельского муниципального округа – Управление образования Ивдельского муниципального округа осуществляет функции и полномочия учредителя в сфере образования.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к её компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Учреждение вправе пользоваться всеми правами и исполнять обязанности юридического лица, быть истцом и ответчиком в суде.
Софьина Е.С. является матерью С., дд.мм.гггг года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении, данными ЕРН.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, несовершеннолетний С. является учеником 1 «в» класса МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя.
13.01.2026 в 11 часов 17 минут в дежурную часть МО МВД России «Ивдельский» поступило сообщение фельдшера скорой медицинской помощи о том, что с ушибом правого уха обратился несовершеннолетний С., дд.мм.гггг года рождения.
В ходе проведения проверки по данному сообщению (КУСП №) инспектором ПДН МО МВД России «Ивдельский» установлено, что 13.01.2026 С. находился в МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя. Около 10 часов 30 минут С., играя на перемене, споткнулся «об ямку» в полу, упал, ударившись ухом о пол, почувствовав сильную физическую боль; из уха пошла кровь. Ребенку оказана первая медицинская помощь, сообщено законному представителю Софьиной Е.С.
Софьина Е.С. с несовершеннолетним незамедлительно обратилась на прием в ГБУЗ Свердловской области «Ивдельская ЦРБ», где после оказания первой медицинской помощи рекомендовано обратиться в Краснотурьинскую городскую больницу.
13.01.2026 в 15 часов 40 минут С. доставлен в детское приемное отделение ГАУЗ Свердловской области « Краснотурьинская городская больница» с жалобами на головную боль, тошноту, рвоту (упал утром с высоты роста и ударился головой правой стороной, шла кровь из уха). Госпитализирован в детское хирургическое отделение с диагнозом: <данные изъяты>. 20.01.2026 выписан в удовлетворительном состоянии с диагнозом: <данные изъяты>. Получал медикаментозное лечение. 21.01.2026 в 09 часов 25 минут госпитализирован в детское неврологическое отделение ГАУЗ Свердловской области «Краснотурьинская городская больница» с диагнозом: <данные изъяты>. 28.01.2026 выписан в удовлетворительном состоянии с диагнозом: <данные изъяты>. Рекомендовано наблюдение невролога, педиатра, кардиолога, отоларинголога по месту жительства.
По результатам проведенной проверки 11.02.2026 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ввиду отсутствия события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно сообщению о несчастном случае, направленном директором МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя в адрес начальника Управления образования Администрации Ивдельского муниципального округа, 13.01.2026 в 10 часов 35 минут на третьем этаже начальной школы С., ученик 1 «в» класса МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя, бежав в класс, запнулся и упал, ударившись головой о пол. Диагноз: <данные изъяты>.
В ходе расследования несчастного случая, произошедшего с С., комиссией, созданной на основании приказа директора МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя, 13.01.2026 составлен протокол осмотра места несчастного случая с фотофиксацией.
Зафиксировано изменение обстановки состояния напольного покрытия на третьем этаже начальной школы, исправлен дефект напольного покрытия, на момент осмотра пол бетонный, покрыт линолеумом, ровный, без повреждений.
На фотографии зафиксировано наложение двух заплат на линолеум на полу.
Представлен приказ директора МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя от 02.09.2025 № об организации дежурств педагогических работников в учебных кабинетах, в столовой, в библиотеке, в спортивном зале и в коридорах на постах согласно утвержденному графику.
Приказом директора от 30.01.2024 № утверждено Положение о периодическом кратковременном дежурстве педагогических работников в образовательной организации в период осуществления образовательного процесса в МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя, согласно которому дежурство по школе организуется с целью предупреждения правонарушений, травматизма, поддержания порядка и дисциплины, санитарно-гигиенического режима, обеспечения сохранности школьного имущества и оборудования, развития самообслуживания в школе.
Дежурный администратор обязан контролировать выполнение Правил внутреннего трудового распорядка и режима работы, правил поведения для обучающихся. В случае несоблюдения обязанностей дежурный учитель несет ответственность в соответствии с Уставом школы.
Согласно объяснению дежурного учителя И., 13.01.2026 на третьей перемене, в 10 часов 35 минут, ученик 1 «в» класса С. бежал по коридору. Запнувшись, он упал и ударился правым ухом. Момент падения она не видела, так как смотрела на других детей. Обернувшись, увидела, что С. помогают встать одноклассницы. И. помогла С. дойти до класса, посадила, спросила о самочувствии. С. дергал ухо рукой, позже из него потекла кровь. Придерживая С., И. довела его до медицинского кабинета, где ему была оказана первая медицинская помощь, в школу была вызвана скорая помощь, по телефону о случившемся И. сообщила законному представителю С. - Софьиной Е.С.
Представлена должностная инструкция заместителя директора МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя по административно-хозяйственной части Савенковой Н.В., утвержденная приказом директора от 18.01.2021, согласно которой в обязанности по должности входит определение потребности школы в формировании, оборудовании и обеспечении помещений, учебных и прочих мест, в обслуживающем персонале; осуществление руководства работой по хозяйственному обслуживанию образовательной организации; организации ремонта помещений образовательной организации и другие.
За неисполнение или нарушение без уважительных причин своих обязанностей, установленных должностной инструкцией заместителя директора, Устава и Правил внутреннего трудового распорядка, законных распоряжений директора школы и иных локальных нормативных актов, может быть подвергнут дисциплинарному взысканию согласно ст. 192 Трудового кодекса РоссийскойФедерации.
Согласно объяснению заместителя директора МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя по административно-хозяйственной части Савенковой Н.В. по ситуации, произошедшей 13.01.2026, в июле 2025 года в рамках подготовки школы к новому учебному году был проведен осмотр кабинетов, рекреаций, туалетов, выполнен частичный ремонт помещений. В рекреациях начальной школы (1-3 этажи) выполнены: покраска стен, ремонт линолеума (заклейка повреждений), установка порогов на полу, замена ламп в светильнике. В декабре 2025 года с ООО «Партнер» заключен договор на установку видеонаблюдения. Согласно информации ООО «Партнер» видеонаблюдение отключено с 11.01.2026 по причине выхода из строя 8-портового гибридного коммутатора. Перед уходом на новогодние праздники проведен обход кабинетов и рекреаций, по результатам осмотра повреждений линолеума не выявлено. Уборщик служебных помещений, ответственный за третий этаж, о каких-либо повреждениях не сообщал. В последующем (13.01.2026 согласно протоколу осмотра места несчастного случая) обнаружено незначительное повреждение линолеума, которое на текущий момент устранено.
Согласно обстоятельствам несчастного случая, отраженным в акте о расследовании несчастного случая с обучающимся от 17.02.2026 №, при перемещении С. в класс произошло спотыкание вследствие ненадлежащего состояния напольного покрытия, в результате чего произошло падение с ударом головой о пол.
Таким образом, причиной несчастного случая, произошедшего с С., стало наличие поврежденного напольного покрытия на третьем этаже начальной школы в здании МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя, за которое С. запнулся при беге, при падении получил травму.
Приказом директора МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя от 15.01.2026 № заместитель директора по АХЧ Савенкова Н.В. привлечена к дисциплинарной ответственности в виде выговора в связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей.
02.03.2026 Софьина Е.С. обратилась к прокурору г. Ивделя с заявлением о защите прав несовершеннолетнего С. и обращении в интересах несовершеннолетнего в суд для возмещения причиненного морального вреда в связи с получением ребенком указанной травмы.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии вины МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя в причинении морального вреда малолетнему С. вследствие необеспечения должностными лицами МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя безопасных условий обучения и несоблюдения права обучающегося на охрану жизни и здоровья, в связи с тем, что не были своевременно устранены повреждения напольного покрытия на третьем этаже начальной школы, в результате чего несовершеннолетний споткнулся и получил травму.
Ответчиком указанные обстоятельства не оспаривались.
Бесспорных доказательств того, что ответчиком приняты необходимые меры по созданию безопасных условий обучения, суду не представлено.
Поскольку вред малолетнему С. был причинен на территории МАОУ СОШ № 1 г. Ивделя, в период, когда ребенок должен находиться под надзором образовательного учреждения, соответственно, к спорным отношениям подлежат применению положения п. 3 ст. 1073 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Неосторожность С. при получении травмы в силу малолетнего возраста не являлась грубой.
По смыслу ст. ст. 150, 151, 1099-1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как разъяснено в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», обязанность компенсации морального вреда может быть возложена судом на причинителя вреда при наличии предусмотренных законом оснований и условий применения данной меры гражданско-правовой ответственности, а именно: физических или нравственных страданий потерпевшего; неправомерных действий (бездействия) причинителя вреда; причинной связи между неправомерными действиями (бездействием) и моральным вредом; вины причинителя вреда. Потерпевший - истец по делу о компенсации морального вреда должен доказать факт нарушения его личных неимущественных прав либо посягательства на принадлежащие ему нематериальные блага, а также то, что ответчик является лицом, действия (бездействие) которого повлекли эти нарушения, или лицом, в силу закона обязанным возместить вред. Вина в причинении морального вреда предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в причинении вреда доказывается лицом, причинившим вред.
В п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 разъяснено, что под физическими страданиями следует понимать физическую боль, связанную с причинением увечья, иным повреждением здоровья, либо заболевание, в том числе перенесенное в результате нравственных страданий, ограничение возможности передвижения вследствие повреждения здоровья, неблагоприятные ощущения или болезненные симптомы, а под нравственными страданиями - страдания, относящиеся к душевному неблагополучию (нарушению душевного спокойствия) человека. Отсутствие заболевания или иного повреждения здоровья, находящегося в причинно-следственной связи с физическими или нравственными страданиями потерпевшего, само по себе не является основанием для отказа в иске о компенсации морального вреда.
Из п. 15 данного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 следует, что причинение морального вреда потерпевшему в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях предполагается, и сам факт причинения вреда здоровью, в том числе при отсутствии возможности точного определения его степени тяжести, является достаточным основанием для удовлетворения иска о компенсации морального вреда. Привлечение лица, причинившего вред здоровью потерпевшего, к уголовной или административной ответственности не является обязательным условием для удовлетворения иска.
В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 N 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» разъяснено, что по общему правилу, ответственность за причинение морального вреда возлагается на лицо, причинившее вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда (например, на образовательную организацию, иную организацию, обязанную осуществлять надзор за малолетним гражданином, под надзором которых он временно находился, либо на лицо, осуществлявшее надзор над малолетним гражданином на основании договора, - за моральный вред, причиненный малолетним (пункты 1 - 3 ст. 1073 ГК РФ), и др.).
Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что образовательная организация (образовательное учреждение), где несовершеннолетний (малолетний) временно находился, отвечает за вред, причиненный несовершеннолетним, если она не осуществляла должный надзор за ним в момент причинения вреда. Если малолетний причинил вред, находясь под надзором образовательного учреждения, в том числе, самому себе, то это образовательное учреждение предполагается виновным в причинении вреда и обязано возместить вред, если не докажет, что вред возник не по его вине.
Исходя из изложенного, для освобождения от обязанности по возмещению вреда, стороне ответчика надлежало доказать создание им безопасных условий нахождения ребенка в образовательном учреждении и отсутствие вины в наступлении неблагоприятных последствий. Однако таких доказательств ответчиком суду не представлено.
Определяя размер компенсации морального вреда, подлежащей взысканию в пользу малолетнего С., суд исходит из того, что действиями ответчика ребенку бесспорно причинен моральный вред, при этом учитывает характер причиненных физических и нравственных страданий, характер травмы, период нахождения на лечении, индивидуальные особенности потерпевшего: малолетний возраст, вынужденное ограничение движения, болевые ощущения, несомненно причинившие потерпевшему моральные страдания. Кроме того, со слов законного представителя и согласно представленным характеристикам, вследствие травмы ребенок лишен возможности продолжать занятия по каратэ, принимать участие в соревнованиях, заниматься хореографией и принимать участие в концертах Детской школы искусств, из-за чего испытывает сильные переживания.
Также суд принимает во внимание степень вины ответчика, принятие незамедлительных мер по оказанию медицинской помощи, уведомлению законного представителя.
С учетом изложенного, соблюдения баланса интересов сторон, суд находит размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу С. в размере 300 000 руб. обоснованным.
Указанная сумма в наибольшей степени отвечает требованиям статьей 151 и 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации о разумности и справедливости, и будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав малолетнего С. и степенью ответственности, применяемой к ответчику.
Кроме того, в силу положений ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 000 рублей, от уплаты которой прокурор освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора г. Ивделя Свердловской области в интересах несовершеннолетнего С. (ИНН №) к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 1 г. Ивделя (ИНН 6610002842) о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Ивделя в пользу несовершеннолетнего С. компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) руб.
Взыскать с Муниципального автономного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 1 г. Ивделя в доход бюджета Ивдельского муниципального округа государственную пошлину в размере 3 000 (три тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись)
И.Н. Новикова