Дело № 2-157/2026
УИД 66RS0027-01-2026-000139-59
Мотивированное решение изготовлено 09.06.2026
З А ОЧ Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 мая 2026 года г. Ивдель
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Новиковой И.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гольцман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-157/2026 по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» (АО «Альфа-Банк») к Осипову Сергею Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества О., судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» в лице представителя Кортуновой О.Ю., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг, обратилось в Ивдельский городской суд Свердловской области с указанным исковым заявлением, просит взыскать в пользу истца за счёт и в пределах стоимости наследственного имущества умершей О. сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № № от дд.мм.гггг в размере 49 097,30 руб., в том числе: просроченный основной долг – 48 044 руб., штраф и неустойка – 1 053,30 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что между банком и О. в офертно-акцептной форме заключено указанное соглашение, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в общей сумме 229 411,06 руб. Заемщик воспользовался кредитными средствами, задолженность в полном объеме в соответствии с условиями договора не погашена. В Банк поступила информация о смерти заемщика; сведений о предполагаемых наследниках не имеется.
При предъявлении иска истец просил установить наследников умершего заемщика, привлечь их к участию в деле.
Определением от 04.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник умершего заемщика – Осипов С.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик Осипов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с соблюдением требований Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы, о дополнении которых сторонами не заявлено, оценив каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
На основании требований ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 821.1 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
24.06.2024 между АО «Альфа-Банк» и О. заключен договор потребительского кредита № №, по условиям которого заемщику предоставляется возобновляемый лимит кредитования в размере 1 000 руб., который может быть изменен в порядке, предусмотренном Общими условиями. Договор действует бессрочно. Кредит погашается в течение платежных периодов. Процентная ставка по кредиту составляет 24,49%. Погашение задолженности осуществляется ежемесячно минимальными платежами в порядке, предусмотренном общими условиями 16 числа каждого месяца. Порядок погашения может быть изменен. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности начисляется неустойка по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения.
24.06.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору о предоставлении невозобновляемого лимита кредитования в размере 122 800 руб. и суммы рассрочки, одобренной банком, в размере 100 000 руб. Дата предоставления рассрочки 24.06.2024, срок рассрочки: 12 месяцев. К соглашению прилагается информационный график погашения задолженности. За предоставление рассрочки согласно соглашению взимается единовременная комиссия в размере 22 800 руб.
09.09.2024 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору о предоставлении невозобновляемого лимита кредитования в размере 1 067,06 руб. и суммы рассрочки, одобренной банком, в размере 1 001 руб. дата предоставления рассрочки 09.09.2024, срок рассрочки: 3 месяца. К соглашению прилагается информационный график погашения задолженности. За предоставление рассрочки согласно соглашению взимается единовременная комиссия в размере 66,06 руб.
08.04.2025 между сторонами заключено дополнительное соглашение к указанному кредитному договору о предоставлении невозобновляемого лимита кредитования в размере 105 544 руб. и суммы рассрочки, одобренной банком, в размере 79 000 руб. Дата предоставления рассрочки 08.04.2025, срок рассрочки: 12 месяцев. К соглашению прилагается информационный график погашения задолженности. За предоставление рассрочки согласно соглашению взимается единовременная комиссия в размере 26 544 руб.
Факт использования заемщиком кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженности у О. по состоянию на 23.03.2026 образовалась общая задолженность перед банком в размере 49 097,30 руб., включающая: 48 044,00 – просроченный основной долг, 1 053,30 руб. – неустойка за период с 07.11.2025 по 30.01.2026.
Факт образования кредитной задолженности нашел подтверждение; размер задолженности ответчиком не оспаривался.
Кредитный договор заключен в электроном виде в офертно-акцептной форме с использованием аналога собственноручной подписи (простой электронной подписи), соответствуют требованиям ст.ст. 819-820 Гражданского кодекса Российской Федерации.
дд.мм.гггг О. скончалась, о чём дд.мм.гггг ОЗАГС <данные изъяты> произведена актовая запись №.
После смерти О. нотариусом <адрес> П. 08.09.2025 открыто наследственное дело №, которое окончено 12.03.2026.
С заявлением о принятии наследства в установленный срок обратился сын наследодателя – Осипов С.А.
Сведения об иных наследниках, принявших наследство, отсутствуют.
Совместно с наследодателем на дату её смерти по адресу: <адрес>, зарегистрированных лиц не имелось, фактически проживал наследник Осипов С.А.
Срок для принятия наследства истёк.
Информации в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в отношении О. не имеется.
Согласно наследственному делу, наследственное имущество состоит из:
- автомобиля Lada (ВАЗ)-21101, 2005 года выпуска, г.р.з. №, рыночной стоимостью на дату открытия наследства 112 000 руб.;
- автомобиля Lada (ВАЗ-2121 (4*4), 1992 года выпуска, г.р.з. №, рыночной стоимостью на дату открытия наследства 111 000 руб.;
- прав на денежные средств, находящиеся в ПАО «Сбербанк».
На банковских счетах в ПАО «Сбербанк» на дату смерти О. имелись денежные средства:
- 43,83 руб., счет № (остаток на 09.09.2025 – 43,83 руб.)
- 0,09 руб., счет № (остаток на 09.09.2025 – 0,09 руб.).
12.03.2026 Осипову С.А. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на указанное имущество.
Кроме того, согласно информации АО «Альфа-банк», на счетах О., открытых в указанном банке, по состоянию на 03.08.2025 имелись денежных средства в размере 16 731,88 руб. (счет №, остаток на 30.04.2026 ? 0 руб.
По данным наследственного дела и регистрирующих органов (Росреестр, БТИ, ГИБДД, ГИМС МЧС, Росгвардия, Гостехнадзор, ФНС) иного движимого и недвижимого имущества за О. не числится.
Стоимости установленного наследственного имущества достаточно для погашения обязательства перед истцом.
Сведений о заключении брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества между супругами, страхования жизни и здоровья наследодателя при рассмотрении дела суду не представлено.
Согласно ответу, поступившему на судебных запрос от ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», сведений о заключении договоров жизни и здоровья О. по кредитному договору № № от дд.мм.гггг не имеется, страховая премия не поступала.
Согласно ст. 1113 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
На основании ст. 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
В соответствии с положением п. 2 ч. 1 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерауии от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся со смертью должника, не зависимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из содержания указанных норм в их взаимосвязи и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что у О. имеются неисполненные обязательства по кредитному договору перед истцом.
Факт заключения договора, размер задолженности подтверждены материалами дела.
О. умерла, наследник Осипов С.А., принявший наследство, обязательства по кредитному договору не исполнял, задолженность не погашена.
Суд находит документы, представленные истцом, подтверждающие задолженность ответчика, относимыми и допустимыми по данному делу доказательствами.
Стоимость наследственного имущества превышает размер неисполненного обязательства перед истцом.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору в части основного долга в размере 48 044,00 подлежит взысканию в полном объёме.
Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.
Согласно расчету, неустойка начислена за период с 17.11.2025 по 30.01.2026.
По смыслу норм Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих наследственные правоотношения, разъяснений, изложенных в пунктах 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследнику предоставляется льготный период времени - 6 месяцев с момента открытия наследства, необходимый для принятия наследства, в течение которого начисление штрафных санкций за несвоевременное погашение задолженности по кредитному договору не допускается.
Взысканию подлежат штрафные санкции по день открытия наследства как вошедшие в состав наследственного имущества, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником - по истечении шести месяцев, необходимых для принятия наследства в соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (введена Федеральным законом от 23.07.2025 N 246-ФЗ, начало действия с 01.09.2025), в случае смерти заемщика кредитор не вправе начислять неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) до принятия наследства наследником (наследниками), но не более шести месяцев со дня открытия наследства, если иное не установлено законодательством Российской Федерации или решением суда.
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти О., истек 03.02.2026, соответственно, неустойка, начисленная в заявленные период, взысканию с ответчика не подлежит.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Подпунктом 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 руб. не может составлять менее 4 000 руб., соответственно, истец при обращении в суд обязан был уплатить государственную пошлину в сумме не менее 4 000 руб., и в связи с принятием решения в его пользу и частичным удовлетворением требований имеет право на возмещение уплаченной суммы государственной пошлины в минимальном размере ? 4 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №) к Осипову Сергею Анатольевичу (СНИЛС №) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с Осипова Сергея Анатольевича за счет наследственного имущества О. в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № № от дд.мм.гггг, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Осиповой Тамарой Михайловной, по состоянию на 23.03.2026 в размере 48 044 руб. (основной долг), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В остальной части в удовлетворении заявленных требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Ивдельский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
И.Н. Новикова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>