РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Город Ивдель 24 июля 2026 года
Ивдельский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой И.Н., при секретаре судебного заседания Гольцман С.В., с участием:
- старшего помощника прокурора г. Ивделя Медведенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2026 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель ФИО1 обратилась в Ивдельский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО2, просит снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2009 года зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, совместно с матерью ФИО7, которая скончалась дд.мм.гггг. При обращении по вопросу переоформления договора социального найма жилого помещения ей сообщили, что в квартире зарегистрирован ответчик. Фактически в спорном жилом помещении ответчик не проживает и никогда не проживал, родственных отношений с ним нет. Регистрация по месту жительства ответчика в указанной квартире нарушает права истца как участника договора социального найма.
Определением от 02.07.2026 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмет спора, привлечены ФИО9, МКУ «Управление ЖКХ» Ивдельского муниципального округа.
Для дачи заключения к участию в деле привлечен прокурор г. Ивделя.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судебные извещения возвращены в адрес суда из-за истечения срока хранения.
Риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с отсутствием надлежащего контроля за поступающей по месту жительства почтовой корреспонденцией, несет адресат.
Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ», третье лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.
Старший помощник прокурора г. Ивделя Медведенко Т.В. указала на отсутствие оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не зарегистрирован.
Информация о дате, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Ивдельского городского суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с соблюдением требований Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Суд определил рассмотреть дело при указанной явке.
Заслушав заключение прокурора, оценив в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь представленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, на основании договоров коммерческого найма жилого помещения № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, № от дд.мм.гггг, заключенных между МКУ «УЖКХ» (наймодатель) и ФИО6 (наниматель), – последний принял в срочное возмездное владение и пользование квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для использования в целях проживания следующих лиц: ФИО6 (нанимателя), ФИО7 (супруги), ФИО5 (дочери, период проживания до дд.мм.гггг), Прокопьевой (ФИО1) Л.А. (дочери, истца по настоящему делу) на период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 23.12.2015 по гражданскому делу № 2-808/2015 указанное жилое помещение признано относящимся к муниципальному жилищному фонду. За ФИО7, ФИО7 признано право пользования данной квартирой на условиях социального найма.
Из содержания решения следует, что квартира по адресу: <адрес>, было предоставлено их семье в 1999 году для проживания в указанном выше составе. ФИО6 снят с регистрационного учета.
дд.мм.гггг между МКУ «УЖКХ» (наймодатель) и ФИО7 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи – дочь ФИО7 (в связи с заключением брака ? ФИО1).
Согласно пп. «а» п. 5 указанного договора социального найма наймодатель обязан передать нанимателю по акту в течение 10 дней со дня подписания договора свободное от прав иных лиц.
По акту приема-передачи жилого помещения от 08.02.2016 наниматель ФИО7 приняла жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Из копии финансово-лицевого счета № от дд.мм.гггг на жилое помещение по адресу: <адрес> следует, что по указанному адресу имеются данные о регистрации следующих лиц с отметками: ФИО7 (наниматель, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг), ФИО1 (Прокопьевой) Л.А. (дочь, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг, с дд.мм.гггг по настоящее время), ФИО6 (в разводе, с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг) ФИО9 (не является членом семьи, с дд.мм.гггг проживает в <адрес>, дата выписки дд.мм.гггг по решению суда), ФИО2 (не является членом семьи, с дд.мм.гггг проживает в <адрес>, дата выписки отсутствует).
Решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 30.06.2025 по гражданскому делу № 2-268/2025 удовлетворены требования ФИО7 о снятии ФИО9 с регистрационного учета в спорном жилом помещении.
Указанным решением установлено, что по материалам регистрационного досье на ответчика ФИО9 следует, что последняя зарегистрирована по спорному адресу с дд.мм.гггг; сын ответчика ФИО9 – ФИО2 с дд.мм.гггг по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, то есть по фактическому адресу проживания ФИО9
При подготовке настоящего дела к рассмотрению получены ответы на судебные запросы.
Спорное жилое помещение до настоящего времени находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно данным ЕРН ответчик ФИО2 с дд.мм.гггг имеет постоянную регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>. Аналогичные данные представлены отделением по вопросам миграции МО МВД России «Ивдельский».
В спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, ответчик ФИО2 никогда регистрации по месту жительства или пребывания не имел.
Документов, на основании которых в копию финансово-лицевого счета МКУ «УЖКХ» внесены данные о регистрации ответчика в спорном жилом помещении, не представлено.
После получения судебного запроса и проверки информации по данным ОВД, МКУ «УЖКХ» внесены актуальные сведения в финансово-лицевой счет жило помещения по адресу: <адрес> исключением из него данных о регистрации ФИО2, что подтверждается копией, выданной за № от дд.мм.гггг.
В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.
Согласно п. 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии с п. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылалась на информацию о регистрации ответчика по месту жительства, представленную МКУ «УЖКХ» Ивдельского муниципального округа (организация, наделена полномочиями от имени Администрации Ивдельского муниципального округа заключать договоры социальных наймов жилых помещений).
В свою очередь, данное юридическое лицо не обладает полномочиями по снятию и постановке граждан на регистрационный учет, в связи с чем не владеет актуальной информацией по данному вопросу.
Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ответчик ФИО2 в спорном жилом помещении регистрации не имел и не имеет, то есть, прав истца не нарушает, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета, отказать.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Ивдельский городской суд Свердловской области.
Судья (подпись) И.Н. Новикова
Копия верна
Судья И.Н. Новикова
Секретарь С.В. Гольцман