ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2026 года г. Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Юкиной Е.В., при секретаре судебного заседания Метельковой К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, установил:
Взыскатель ООО ПКО «ТРАСТ» обратилась в суд с заявлением о замене в гражданском деле №2-406/2016 должника Кулынгиной А.Ф. на ее правопреемников в связи со смертью должника.
В обоснование заявления указав, что заочным решением Верхнесалдинского городского суда от 25.04.2016 с Кулынгиной А.Ф. в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № .... от 17.04.2015 в размере 152154руб.75коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 243руб.10коп.. На основании исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 21179/16/66024-ИП от 01.09.2016 в отношении должника Кулынгиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. Определением Верхнесалдинского районного суда от 29.11.2021 произведена замена взыскателя – АО «Альфа-банк» его правопреемником – ООО «Траст» на стадии исполнения заочного решения Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 25.04.2016 по гражданскому делу № 2-406/2016. В ходе исполнения исполнительных производств установлено, что должник Кулынгина А.Ф. умерла в 2020 году, поскольку обязательства по уплате задолженности переходят к наследникам наследодателя, ООО ПКО «ТРАСТ» просит определить наследников Кулынгиной А.Ф. и произвести замену должника в исполнительном производстве.
Представитель заявителя ООО ПКО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания.
Заинтересованные лица, судебный пристав-исполнитель Салдинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте проведения судебного заседания, ходатайств суду не направили.
Суд принял решение о рассмотрении заявления без участия заинтересованных лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с материальным правопреемством, оно допускается лишь после того, как произойдет замена в материальном правоотношении.
Аналогичные положения закреплены в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Материалами дела установлено, что заочным решением Верхнесалдинского городского суда от 25.04.2016 с Кулынгиной А.Ф. в пользу АО «Альфа-банк» взыскана задолженность по кредитному договору № № .... от 17.04.2015 в размере 152154 руб. 75 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4243 руб. 10 коп.
Из представленной Верхнесалдинским районным отделом судебных приставов сводки по исполнительному производству от 29.11.2021, усматривается, что 01.09.2016 судебным приставом-исполнителем Салдинского районного отдела УФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № 21179/16/66024-ИП в отношении должника Кулынгиной А.Ф. На день рассмотрения заявления остаток долга составляет 54707 руб.02коп.
Определением Верхнесалдинского районного суда от 29.11.2021 произведена замена взыскателя – АО «Альфа-банк» его правопреемником – ООО «Траст» на стадии исполнения заочного решения Верхнесалдинского городского суда Свердловской области от 25.04.2016 по гражданскому делу № 2-406/2016.
В ходе исполнения исполнительных документов установлено, что должник Кулынгина А.Ф. умерла д.м.г..2020 года.
Согласно ст. ст. 1110, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно п.п.14,15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими федеральными законами (ст. 418, ч.2 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Обязательства об уплате задолженности по кредитным договорам допускают правопреемство, задолженность по ним входит в состав наследственного имущества.
Согласно материалам исполнительного производства на день рассмотрения настоящего заявления сумма задолженности Кулынгиной А.Ф. перед взыскателем составляет 54707 руб. 02 коп.
В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось).
Однако, как следует из ответа нотариальной палаты Российской Федерации по Свердловской области наследственного дела после смерти Кулынгиной А.Ф. не открывалось.
Таким образом, судом установлено, что предполагаемые наследники после смерти Кулынгиной А.Ф., путем подачи заявления нотариусу, наследство не принимали.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследственного имущества взыскание кредитной задолженности с наследников должника возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.
Материалами дела установлено, что за Кулынгиной А.Ф., согласно базы данных «ФИС ГИБДД-М» транспортных средств не зарегистрировано; в СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиал «Верхнесалдинское БТИ», а также в Едином государственном реестре недвижимости сведения о наличии у Кулынгиной А.Ф. в собственности недвижимого имущества, земельных участков - отсутствуют.
Сведений о наличии у Кулынгиной А.Ф. недвижимого, движимого имущества, интеллектуальных, авторских, патентных прав, транспортных средств, денежных вкладов при производстве по делу не обнаружено.
Таким образом, судом установлено, что наследственного имущества, оставшегося после смерти Кулынгиной А.Ф. не имеется, поскольку из приведенных обстоятельств дела следует, что наследственное имущество у должника отсутствует.
Следовательно, заявление ООО ПКО «ТРАСТ» о замене стороны должника в гражданском деле его правопреемником подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44, 224, 225, 331, 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная Коллекторская Организация «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве – оставить без удовлетворения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Е.В. Юкина