РЕШЕНИЕ
09 сентября 2026 года с.Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Слащева А.А., рассмотрев протест прокурора Красноармейского района на постановление мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского округа Челябинской области от 12 февраля 2026 года в отношении Аскарова Рината Жавдатовича, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского округа Челябинской области от 12 февраля 2026 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аскарова Р.Ж. прекращено, Аскаров Р.Ж. освобожден от административной ответственности, объявлено устное замечание.
И.о. прокурора Красноармейского района Рязановым И.С. принесен протест, в котором просит восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление отменить, производство прекратить, ссылаясь на то, что на момент совершения противоправного деяния ДД.ММ.ГГГГ Аскаров Р.Ж. имел непогашенную судимость по приговору Красноармейского районного суда Челябинской области от 27 ноября 2023 года по ч. 2 ст. ст. 116.1 УК РФ, в связи с чем с его действиях отсутствует состав административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ, а присутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ. В связи с тем, что обжалуемое поставленные потупило в прокуратуру района 30 июля 2026 года, просит восстановить срок обжалования.
Прокурор в судебном заседании протест поддержал.
Аскаров Р.Ж. не возражал против удовлетворения протеста.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы протеста, прихожу к следующим выводам.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле, а также совершить иные предусмотренные федеральным законом действия.
В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест, он может быть восстановлен судьей.
В связи с тем, что постановление мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области № 3-61/2026 от 12.02.2026 поступило в прокуратуру района 30.07.2026, у прокуратуры района реальной возможности оспорить постановление от 12.02.2026 в 10-дневный срок не имелось, суд приходит к выводу о восстановлении срока на обжалование данного постановления.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Пунктом 3 части 1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского округа от 12 февраля 2026 года, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 час 30 мин. Аскаров Р.Ж., находясь в <адрес> в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений со Шмелевой Е.С. умышленно совершил в отношении последней насильственные действия, чем причинил физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ.
Вместе с тем, в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что на момент совершения противоправного деяния ДД.ММ.ГГГГ Аскаров Р.Ж. имел непогашенную судимость по приговору Красноармейского районного суда от 27.11.2023 по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ, то есть за преступление, совершенное с применением насилия.
Частью 2 статьи 116.1 УК РФ установлена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Таким образом, в действиях Аскарова Р.Ж. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с тем, что его действия содержат признаки уголовно наказуемого деяния – преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
По данному факту 03.04.2026 дознавателем ОД Отдела МВД России по Красноармейскому району возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116.1 УК РФ.
Пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления (пункт 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу только при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 этого Кодекса.
При таких обстоятельствах постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского округа Челябинской области от 12 февраля 2026 года, вынесенное в отношении Аскарова Р.Ж. нельзя признать законным, оно подлежит отмене, с прекращением производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
Протест прокурора удовлетворить.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского округа Челябинской области от 12 февраля 2026 года по делу 3-61/2026 отменить, производство по делу прекратить.
Судья А.А. Слащева