ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 февраля 2026 года город Верхняя Салда
Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в составе судьи Адамовой О.А., с участием:
инспектора Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области ФИО1, помощника Верхнесалдинского городского прокурора Чебана В.А., осужденного Ахтямова Р.Р., защитника – адвоката Челышева Ю.В., представившего удостоверение № .... и ордер № .... от д.м.г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Угловой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене неотбытой части наказания в виде ограничения свободы иным видом наказания в отношении
Ахтямова Рифата Рифкатовича, родившегося <....> осужденного приговором Индустриального районного суда г. Перми от 31.08.2015,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Индустриального районного суда г. Перми от 31.08.2015 Ахтямов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 10 месяцев со штрафом в размере 100 000 руб. с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Верхотурского районного суда от 07.09.2022 неотбытая часть лишения свободы сроком 2 года 4 месяца 23 дня заменена Ахтямову Р.Р. ограничением свободы на срок 4 года.
В соответствии со ст. 53 УК РФ Ахтямову Р.Р. установлены ограничения: один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, во время, установленное указанным органом; не покидать пределы муниципального образования места жительства или пребывания без согласования указанного органа; не менять место жительства или пребывания без согласия указанного органа; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 час. до 06.00 час., если это не связано с трудовой деятельностью.
Начальник Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области обратился в суд с представлением о замене Ахтямову Р.Р. неотбытой части ограничения свободы более строгим видом наказания, которое мотивировано тем, что он злостно уклоняется от отбывания назначенного наказания.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО1 представление поддержала, просит его удовлетворить, пояснила, что Ахтямов Р.Р. всего за весь период отбывания ограничения свободы четырежды не находился в ночное время по месту жительства. В целом характеризуется он положительно, других замечаний к нему нет. По состоянию на день рассмотрения представления Ахтямовым Р.Р. отбыто 3 года 5 месяцев 26 дней ограничения свободы, не отбыто 6 месяцев 4 дня.
Осужденный Ахтямов Р.Р. возражал против замены ему неотбытой части ограничения свободы другим наказанием, пояснил, что 28.12.2022 после 23.00 час. он не находился дома, так как ходил в гости, 20.12.2024 в 02.28 час. был дома, спал, стук в дверь не слышал, 17.05.2025 и 17.01.2026 после 23.00 час. уходил в магазин за сигаретами, поэтому в момент проверки действительно дома не находился. Просит оставить его на свободе, так как он сделал для себя выводы, в дальнейшем отбывать ограничение свободы обещает без нарушений.
Прокурор Чебан В.А. и адвокат Челышев Ю.В. считают, что достаточных оснований для замены Ахтямову Р.Р. ограничения свободы иным наказанием не имеется, в помещении в места лишения свободы он не нуждается.
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.
В соответствии с положениями ст. 58 УИК РФ нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются, в том числе несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений; неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Судом установлено, что из мест лишения свободы Ахтямов Р.Р. освободился 20.09.2022, на учет в УИИ поставлен 22.09.2022, в этот же день в УИИ ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за несоблюдение установленных ограничений.
Согласно рапорту о проверке по месту жительства, 28.12.2022 в 23.05 часов Ахтямова Р.Р. по месту жительства в <адрес> не оказалось.
23.01.2023 в УИИ Ахтямов Р.Р. пояснил, что действительно в ночное время 28.12.2022 дома он отсутствовал, ходил в гости.
В этот же день Ахтямову Р.Р. в УИИ было вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
25.08.2023 Ахтямов Р.Р. обратился в УИИ с ходатайством о смене места жительства с адреса: <адрес>». Постановлением начальника УИИ от 25.08.2023 Ахтямову Р.Р. было дано соответствующее разрешение.
05.10.2024 Ахтямов Р.Р. обратился в Верхнепышминский МФ УИИ с ходатайством о смене места жительства и после разрешения должностного лица УИИ вернулся в <адрес>.
Согласно рапорту о проверке по месту жительства, 20.12.2024 в 02.28 часов Ахтямов Р.Р. по месту жительства в <адрес> отсутствовал.
23.12.2024 в УИИ Ахтямов Р.Р. пояснил, что находился дома, стук в дверь не слышал. В э то же день Ахтямову Р.Р. вынесено предупреждение о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания.
17.05.2025 в 23.21 часов Ахтямов Р.Р. отсутствовал по месту жительства, о чем составлен рапорт о проверке.
20.05.2025 в УИИ Ахтямов Р.Р. пояснил, что ходил в магазин, с нарушением согласен, после чего 20.05.2025 ему вынесено официальное предостережение о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Согласно рапорту, 17.01.2026 в 00.46 часов Ахтямов Р.Р. вновь не находился по месту проживания.
20.01.2026 при явке в УИИ по вызову осужденный вновь пояснял, что ходил в магазин, с нарушением согласен.
Таким образом, в течение одного года после применения к Ахтямову Р.Р. 20.05.2025 взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений 17.01.2026 он без уважительной причины не находился дома в ночное время.
При таких обстоятельствах у суда формально имеются предусмотренные законом основания для признания Ахтямова Р.Р. лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку в течение одного года после применения к нему 20.05.2025 официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений 17.01.2026 он вновь нарушил установленное судом ограничение и в ночное время покинул место жительства.
Данные обстоятельства могут являться основанием для замены Ахтямову Р.Р. неотбытой части ограничения свободы более строгим видом наказания, однако, учитывая конкретные обстоятельства допущенных Ахтямовым Р.Р. нарушений, их характер и данные о его личности, суд считает, что принятие такого решения является преждевременным.
Так, Ахтямов Р.Р. имеет постоянное место жительства, с д.м.г. по настоящее время он официально трудоустроен в <....> по месту работы охарактеризован положительно. После освобождения из мест лишения свободы он не привлекался ни к уголовной, ни к административной ответственности, кроме четырех случаев отсутствия в ночное время по месту проживания иные установленные ему постановлением суда ограничения соблюдает, регулярно является на регистрацию в УИИ, большая часть срока ограничения свободы им отбыта.
Сразу после выявления нарушений он по первому же вызову являлся в УИИ, где давал подробные объяснения, инспектор УИИ ФИО1 суду пояснила об отсутствии иных замечаний к осужденному.
При таких обстоятельствах суд полагает, что для замены Ахтямову Р.Р. неотбытой части ограничения свободы более строгим видом наказания не имеется достаточных оснований, в настоящее время для своего исправления он не нуждается в направлении в места лишения свободы, в связи с чем в удовлетворении представления УИИ следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении представления начальника Верхнесалдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области о замене Ахтямову Рифату Рифкатовичу неотбытой части ограничения свободы более строгим видом наказания по приговору Индустриального районного суда г. Перми от 31.08.2015 (с учетом постановления Верхотурского районного суда от 07.09.2022) отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Верхнесалдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья О.А. Адамова