ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31 июля 2026 года пос. Ола
Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Ожеговой Е.Ю., при секретаре Кузнецовой М.В., с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ольского района Магаданской области Брянцева А.В., подсудимого Рычкова О.Н. и его защитника – адвоката Вербового О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рычкова О.Н., <данные изъяты>, судимостей не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Рычков О.Н. совершил преступление средней тяжести в пос. Армань Ольского района Магаданской области, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 13 апреля 2026 года по 19 апреля 2026 года, более точная дата и время дознанием не установлено, Рычков О.Н. находясь в неустановленном помещении заброшенного дома, расположенного на территории пос. Новая Армань, Хасынского района, Магаданской области, в географических координатах 59°56"56 с.ш., 150°17"12 в.д. на расстоянии примерно 40 км. от пос. Армань Ольского района Магаданской области выше по течению реки «Армань», нашёл, то есть умышленно, не имея на то законных прав, приобрел, огнестрельное оружие, а именно однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16», самодельно собранный из взаимозаменяемых друг друга частей: ствола со ствольной коробкой номер «32687» и затвора номер «19219», изготовленных промышленным способом, а также 5 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, которые предназначены для стрельбы из карабинов (винтовок) «ТОЗ-16», «ТОЗ-99», МЦ «18-3», а также иных моделей нарезного огнестрельного оружия с характеристиками патронника и ствола, аналогичными вышеуказанными моделями оружия, изготовленные промышленным способом.
После чего с 13 апреля 2026 года по 19 апреля 2026 года, более точная дата и время дознанием не установлено, Рычков О.Н. умышленно, незаконно, осознавая, что указанное оружие и боеприпасы к нему запрещены в свободном гражданском обороте, находясь в неустановленном помещении заброшенного дома, расположенного на территории пос. Новая Армань, Хасынского района, Магаданской области, в географических координатах 59°56"56 с.ш., 150°17"12 в.д. на расстоянии примерно 40 км. от пос. Армань Ольского района Магаданской области выше по течению реки «Армань», забрал огнестрельное оружие однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16», со ствольной коробкой номер «32687» и затвора номер «19219», а также 5 спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6 мм. кольцевого воспламенения, и перевез посредством транспортного средства - снегохода к месту своего жительства по адресу: Магаданская область, Ольский район, пос. Армань, ул. Калинина д. 1.
Рычков О.Н. в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий, и желая их наступления, в нарушении статьи 129 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой в отношении огнестрельного оружия и боеприпасов к огнестрельному оружию установлен особый порядок обращения, они являются ограниченными в обороте, и их нахождение допускается по специальному разрешению; ст. 9.1, ст. 22 Федерального закона «Об оружии» от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ (в редакции действующей на момент совершения преступления) о том, что разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности; гражданам запрещаются хранение и использование найденного ими или переданного им огнестрельного оружия, собственниками которого они не являются, а также оружия, право на приобретение которого они не имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и такое оружие подлежит немедленной сдаче в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган либо в органы внутренних дел; а также разделов VI и XI «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (с последующими изменениями и дополнениями) предусматривающих, что хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии РФ или ее территориальных органах разрешение на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, имея реальную возможность сдать в компетентные органы власти, вышеуказанное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, стал незаконно хранить их с 13.04.2026 в помещении чердака частного дома <адрес> до момента их изъятия, то есть до 14 часов 05 минут 07.05.2026.
При ознакомлении с материалами уголовного дела, разъяснении прав, предусмотренных ч.5 ст.217 УПК РФ, и при получении копии обвинительного акта, Рычковым О.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый Рычков О.Н. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает, раскаивается в содеянном, имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства не оспаривает, в связи с чем поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. При этом подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого, он согласился.
Защитник - адвокат Вербовой О.Н. заявленное его подзащитным ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель Брянцев А.В. согласился с ходатайством подсудимого, указав, что препятствий к рассмотрению уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения не имеется.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке анализа и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимого Рычкова О.Н. квалифицируются судом по ч.1 ст. 222 Уголовного кодекса РФ – незаконное приобретение, перевозка и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.
Судом изучалась личность подсудимого Рычкова О.Н.
Изучением личности Рычкова установлено, что судимостей он не имеет, <данные изъяты> (том 1 л.д.195-198,199,200,201,202,204,206,210,214-215,216,217-226, том 2 л.д.9-24).
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № 324 от 09.06.2026, Рычков О.Н. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, каким-либо иным болезненным состоянием психической деятельности, не страдал и не страдает в настоящее время. <данные изъяты>. (том 1 л.д.141-142).
У суда также не возникло каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого Рычкова О.Н., в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно ориентируется во времени и пространстве, понимает суть задаваемых ему вопросов и отвечает на них по существу.
Вышеуказанному комиссионному заключению экспертов суд также доверяет в полном объеме, поскольку оно является достоверным, основанным на амбулаторном исследовании испытуемого Рычкова О.Н., является мотивированным и обоснованным, выводы сделаны экспертами экспертной комиссии, имеющими специальные познания и значительный и необходимый стаж работы в применяемой области, и поэтому в отношении инкриминируемых деяний суд признает Рычкова О.Н. вменяемым.
После совершения преступления Рычков О.Н. оказал благотворительную помощь для бойцов СВО на сумму 15000 рублей путем перечисления в Магаданскую региональную общественную организацию «Отряд поиск пропавших детей – Магадан», которая занимается сбором и доставкой гуманитарной помощи бойцам СВО, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном преступлении.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Рычкову О.Н., судом признаются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку Рычков О.Н. сообщил обстоятельства по приобретению, перевозке и хранению огнестрельного оружия, ранее неизвестные правоохранительным органам.
Обстоятельств, отягчающих наказание Рычкову О.Н., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учётом фактических обстоятельств совершённого Рычковым О.Н. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающего наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии со ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении наказания подсудимому Рычкову О.Н. суд в соответствии со статьями 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, и считает, что в целях восстановления социальной справедливости, Рычкову О.Н. необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы. К лицам, которым данный вид наказания не может быть назначен, подсудимый не относится.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, характеристику личности подсудимого, отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ не имеется.
При этом в соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ суд считает необходимым установить Рычкову О.Н. следующие ограничения: не изменять места жительства и работы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы. Суд также считает необходимым возложить на Рычкова О.Н. обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осуждённым наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
В отношении Рычкова О.Н. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (том 1 л.д.188), которую следует сохранить до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм., с серийным номером на ствольной коробке «32687», и номером затвора «19219», находящееся в камере хранения вещественных Отд МВД России «Ольское», следует хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;
- гильзы от патронов в количестве 5 штук калибра 5,6 мм., находящиеся на хранении в камере хранения Отд МВД России «Ольское», передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по г.Магадану (Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области для разрешения вопроса об их уничтожении;
- материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах дела, подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела (том 1 л.д.100-103, 106-107).
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Рычкова О.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Рычкову О.Н. следующие ограничения:
- не изменять места жительства и работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы,
- не выезжать за пределы территории муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на Рычкова О.Н. обязанность являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации.
Срок наказания исчислять со дня постановки Рычкова О.Н. на учёт уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения Рычкову О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- огнестрельное оружие - однозарядный охотничий карабин модели «ТОЗ-16», калибра 5,6 мм., с серийным номером на ствольной коробке «32687», и номером затвора «19219», находящееся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Ольское», хранить до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу;
- гильзы от патронов в количестве 5 штук калибра 5,6 мм., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России «Ольское», передать в Отделение лицензионно-разрешительной работы по г.Магадану (Ольскому и Хасынскому районам) Управления Росгвардии по Магаданской области для разрешения вопроса об их уничтожении;
- материалы оперативно-розыскной деятельности, находящиеся в материалах дела, подлежат хранению в течение всего срока хранения уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись Е.Ю. Ожегова
Копия верна:
Председательствующий Е.Ю. Ожегова