ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 февраля 2026 г. С. Миасское
Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Брябиной Людмилы Борисовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по месту жительства и фактически проживающей по адресу: <адрес>, работающей (со слов) у ИП М.й В.В. продавцом (з.п. 12 000 руб./мес.), не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности не привлекавшейся, установил:
Брябина Людмила Борисовна 25 декабря 2025 г. в 21 час. 25 мин., находясь в магазине ИП М.й В.В. по адресу: <адрес>, являясь физическим лицом, осуществила незаконную реализацию алкогольной продукции объемом 0,45 л с этикеткой с надписью «Водка «Абсолют стандарт» без федеральных специальных и акцизных марок с содержанием этилового спирта 28,9% по цене 200 рублей, тем самым нарушила требования ст. 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничениях потребления (распития) алкогольной продукции». В действиях Брябиной Л.Б. отсутствуют признаки состава уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании по рассмотрению дела об административном правонарушении Брябина Л.Б.; лицо, составившее протокол об административном правонарушении; иное должностное лицо ОМВД России по Красноармейскому району участия не приняли, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.
В силу положений ст. 25.1 КоАП РФ нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников, по имеющимся в деле письменным доказательствам.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Изложенные выше обстоятельства о незаконной продаже в указанное время в указанном месте алкогольной продукции Брябиной Л.Б. подтверждаются имеющимися в материалах дела:
- протоколом об административном правонарушении № 18к2/26 от 02 января 2026 г. (л.д.4);
- актом (протоколом) изъятия с соответствующим фотоматериалом (л.д.6-7);
- объяснением Г.й Е.А. (л.д.8);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения с фотоматериалом (л.д.11-13);
- протоколом изъятия с фотоматериалом (л.д14);
- обяснениями Ч.а Д.А. (л.д.15-16), П.й Е.В. (л.д.17-18), М.й В.В. (л.д.19), Брябиной Л.Б. (л.д.23-24);
- справкой об исследовании изъятой алкогольной продукции (л.д.28-29).
То есть в указанных действиях Брябиной Л.Б. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу Брябиной Л.Б., не установлено.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства (признание вины, совершение административного правонарушения впервые), отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, прихожу к выводу, что последней возможно назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной нормы КоАП РФ. Назначение такого наказания будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Брябину Людмилу Борисовну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. 00 коп..
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), БИК 017501500, ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с № 03100643000000016900, банк получателя: ОКЦ № 5 УГУ Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, КБК: 18811601331019000140, ОКТМО: 75634000, УИН 18880274260000182267.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ей может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.
Судья